いまさらAF20-35mmF2.8D... - 2002年12月過去ログ

久しぶりの投稿です。
昨日中古ショップで物色していたところ数年前に憧れていた
AF20-35mmF2.8Dというものを88，000円で見つけました。年末のこの
時期で財布の中も少し余裕があることから購入してしまいました。

D100には画角が中途半端かなと思ったのですが、20mmが30mm相当になり
私にはAF-S24-85mmF3.5-4.5Gより使いやすいと感じました。
また、AF80-200mmF2.8D(New)と全く同じ操作で使えるのが何より魅力的
でした。中古品とはいえ程度の良いもので定価の半額以下で買えるのは
うそのようです。これなら無理して大きく重く高価という三重苦の
AF-S17-35ｍｍF2.8Dを買うことはないなと自画自賛しています。

長々と書いてしまいましたが、それではまた。

＞ AF20-35mmF2.8Dというものを88，000円で見つけました。年末のこの

＞時期で財布の中も少し余裕があることから購入してしまいました。

このレンズには研削非球面レンズが使われており、
ハイブリッド非球面使用のAF-S17-35mmよりもむしろ高級な代物です。
新品時は21万円と当時としては相当に高価でした。
フード（別売り￥1800）も内側が植毛仕上げで立派なものです。
発売当時は、黄色がちょっと強く出る発色で敬遠していましたが
デジタルだと問題ないですね。歪曲もよくおさえられており
光学性能は申し分ないでしょう。
超音波モーターが入っていない分、故障の可能性が少なく
モノとしての丈夫さはAF-S17-35mmよりもよさそうです。

これは、掘り出しモノですね。

＞発売当時は、黄色がちょっと強く出る発色で敬遠していましたが

＞デジタルだと問題ないですね。歪曲もよくおさえられており

＞光学性能は申し分ないでしょう。

この点に関しては、ニコンのレンズ(MFも含む)に共通する特性のような
気がします。逆に最近発売されたレンズで撮影すると赤みがかった写真が
出来てしまうような気がしてしまいます。
どうしても銀塩の方が経験が長いのでそう感じてしまいます。

でも、D100では30mm-52.5mmという中途半端な画角になるなという感じは
否めませんが、銀塩・デジタル両方で広角レンズとして使えるのは重宝し
そうです。

＞＞発売当時は、黄色がちょっと強く出る発色で敬遠していましたが

＞＞デジタルだと問題ないですね。

＞この点に関しては、ニコンのレンズ(MFも含む)に共通する特性のような

＞気がします。

古いMFレンズもそうなんですが、AF20-35mmF2.8は同時期のレンズと
比べても、明らかに黄色が強めに出ました。
当時、ポジで実写テストをして購入をためらい、結局は20mmF2.8と
28mmF2.8の二本を買いました。（35mmF2は既に持っていました）

最近のニッコールレンズは赤みというかマゼンタがちょっと
強いように感じますが人物や料理なんかではむしろ好印象ですね。
それ以上にコーティングの進歩で逆光に強いのがありがたいです。

＞それ以上にコーティングの進歩で逆光に強いのがありがたいです。

その点に関しては、ニッコールレンズは定評がありますね。同じ条件で
シグマの場合は見事にゴースト・ハレーションを起してましたね。
でも、出歩いていて他の人の撮影風景をよく目にしますが、フードをつけて
ない人が多いですね。フードをつけていないとレンズの性能は正しく
発揮できないと思いますが。困ったものです。

今更ながら遅いレスごめんなさいm(__)m

＞＞それ以上にコーティングの進歩で逆光に強いのがありがたいです。

＞その点に関しては、ニッコールレンズは定評がありますね。同じ条件で

＞シグマの場合は見事にゴースト・ハレーションを起してましたね。

このAF20-35mmF2.8Dを使ってみて如何ですか？逆光には本当に強いのでしょうか？
私も今更ながらこのレンズを購入しようと思っています。
現在あるAFS17-35よりも重なっている焦点距離では解像度が上でシャープであると言う話を聞いたことがあります。
実際の所、如何でしょうか？

しびれを切らして買って来てしまいました！

このAF20-35mmF2.8Dを使ってみた感想ですが、逆光には広角レンズの為か
弱いです。太陽を入れなければ良いと言う程度です。

写りの方ですが、F2.8開放ではなんかピンが甘い感じです。
F5.6まで絞るとシャープになってきますが、それでも思った程シャープでは
ありません、おかしいなぁ～と思ってF8まで絞りましたがなんかしっくり来なくて、
今月号CAPAのＡＦピント精度測定チャートを使って試して見たところ、
かなり後ピンでした。（４～５cm位後ろにずれています）
ん～・・・こんな物なのでしょうか？何方かこのレンズ使っていますか？
デジカメとの相性はこんなに悪い物なのでしょうか？当方D100を使っています。
ちなみに、他のレンズではピントずれは殆どありません。数mm以内に収まっています。

やまもと様、はじめまして。WW99と申します。

AF-S17-35mmとの大きな違いは、
(1)　AF-S仕様では無い。
(2)　最短撮影距離が50cmである
(3)　フードが別売である。
の３点です。

私は仕事でAiAF ZOOM Nikkor 20-35mmF2.8Dを
よく使用してましたが、ZOOM全域で50cmも離れなければ
ならないという１点を除けば、非常に軽く、明るく、
高性能なレンズだと思います。
スナップなどでは、私も使いたいレンズの１本です。

”＞昨日中古ショップで物色していたところ数年前に憧れていた

＞ AF20-35mmF2.8Dというものを88，000円で見つけました。

AF-S ED17-35mmF2.8Dが出た時に、いろんなお店で価格がどんどん下がってしまって、新品で￥100,000-程度ぐらいまで落ちてしまったんですよね。スペック的には現行の AF-S 17-35mmF2.8 と似てますが、確か最短撮影距離が 0.5mと、AF-S 17-35mmF2.8より長めですかね。

ワタシも出た当時はほしいレンズでした。このクラスの広角ズームレンズは、そうそうマニュアルフォーカスって多用しないですから、AF-S でなくともいいと個人的には思ってます。

そうですか、中古で￥88,000-ですか・・・。捜してみようかなぁ。”