この夏にD100を購入し、数十年ぶりに写真の楽しさを思い出したものです
昔はよくモデル撮影会とかにも参加していましたが、現住地仙台ではその
機会もほとんど無く、風景、スナップ等を主に撮っています。
又、留守宅で子猫を飼ったので、たまに帰った時はこいつをバシバシと。

レンズは、D100購入時にニコンAFAI24-120mmF3.5-5.6を購入、その後
広角側が物足りなく、純正18-35mmを購入しましたが、夜の街や、室内
での撮影に、明るいレンズがほしくなり、単眼の50mmF1.4を購入しました。

ズームの便利さに慣れると、単眼ではもうちょっと、引きたい、寄りたい
時に、もどかしい思いがあり、明るいズームを探したいますが、純正
28-70F2.8は高価で手が出ません。レンズメーカーの同様焦点距離のものも
店頭で見ましたが、純正同様馬鹿でかい

そこで、広角側はいまいちですが、何とか買えそうな35-70F2.8Dはどんな
ものか、お使いの方がいれば、ご意見を伺いたく思っています。

購入に躊躇する大きな要因は、同レンズの発売が’92年と古いことです
デジタル特にD100との相性はどうでしょうか

私は5年ほどこのレンズを常用していますが、
高倍率ではないこともあり、無理なく作られているため
非常に描写も良く、F5.6位から最高に良い描写をします。
ただ、このレンズの悪い点をあげるとするならば、
・明らかに一世代前のデザインである
・意外に重い（作りはしっかりしている）
・逆光にかなり弱い
　（ただ、私の持っているのはコーティングが変わる前のものなので
　　改善しているかも）
くらいでしょうか、でも、非常に良いレンズです。
中古なら程度の良いものでも半額以下ででていますよ。
デジタルとの相性はまあいいほうだと思います。
ただ、広角が必要なのでＤ100にはあまりつけませんが
その点割り切れば、結構使えるのではないでしょうか。

Ｄタイプであれば機能的な問題はありません。
ただ、設計が古いのが気になりますね。
銀塩では描写性能はよかったです。
と、いうよりこのレンズの性能が良過ぎて、後継の28-70mmF2.8の開発が
難航したみたいなことをニコンの人が言っていました。
「後継である以上、35-70mmの性能を超える必要があるが、
　何度設計してもなかなか超えられず試作段階でボツになった。」

市場では相当安くなっているのですが、
ちょっと古すぎてわざわざ買うのはどんなもんでしょう。
どうせなら35mmF２とか85mmF1.8なんかがいいのでは？
それから、来年の春ごろまでにはタムロンからコンパクトな
28-75mmF2.8の発売が予定されています。
検討されてみてはいかかでしょうか？

じゅんぱぱさん、こんにちは。WW99と申します。

私もこのレンズをしばらく使用したことがありますが、
描写については素晴らしいと思います。

しかし、私はこのレンズを手放しました。理由は使い勝手の問題で、
(1)　最短撮影距離が60cmで遠い。
　　35mm時のみ28cmまで寄れるが、AFがきかない。
(2)　このクラスとしては以外に重たい。
(3)　AF−MF切り替えリングが無い。
(4)　ZOOMが直進式である。

これらの条件に問題がなければ、素晴らしい描写をするズームだと思いますので、購入されたほうがよいでしょう。

すでに50mmF1.4をお持ちでしたら、単焦点で安価な35mmF2、85mmF1.8という選択もあります。

以上、ご参考まで。

つい先日このレンズを借りる機会がありました。
そのとき撮れた写真(ポートレート)の感想ですが
解像感はとても高く、ボケ具合もソフトでよかったです。
ただ、コントラストが非常に低く感じました。
何となく色ノリが薄いというか・・・
分かっていれば撮影時に対処できたのですが
なにせその場に居たカメラマンに借りたので・・・

あと、直進ズームは慣れるまで結構苦労しました。(^^;)

皆さん使い勝手を教えていただき有難うございます


直進ズームとは知りませんでした。やはり古い設計の為ですかね
皆さんお勧めの、85mmF1.8はすでに所有していますが、あまり出番が・・・

銀塩標準域をカバーしたかったので、35-70を候補に上げましたが、やはり
単眼35mmF2.0ですかね？　ズームの画角自由度にも惹かれますが再検討
したいと思います。
　　

シグマの28mmF1.8なんてどうなんだろう？
（なんか悩み増やしているみたいですが…）

このレンズ（ただしＳタイプ）をD1Xとの組み合わせで使用していますが
２段絞れば（＝f5.6かそれ以上）問題なく精細な描写をします。35mm域で
少し樽型歪曲が出ます。解像力はズームとしては高いと思います。雑誌の
評価も高かったと記憶しています。ニコンのD1シリーズ/D100では 画角的
に52-105mm（銀塩）相当ですので スナップにはやや画角が狭いですが、
ポートレートにはちょうど使いやすい範囲です。Ｓタイプの中古を２１Ｋ
円で購入しましたので、コストパフォーマンスとしては抜群のレンズにな
りました。マクロが手動なのでその点は新しいレンズと比べて不便です。
マクロ域でもf5.6かそれ以上なら割と実用になる画質です。
フードは 85mm f1.8用を装着しています。

結構コンパクトで、D100とのセットで一日持って歩いても気持ちよく使えますよ。
AF-Sとの違いは、合焦スピードの遅さと、色のりが浅めで淡白に感じられることです。
最近、AF-Sのこってりした描写に飽きてきたことや、D100と重量的に、デザイン的にも不釣合いな為、ほとんどAFニッコールを使っています。

PS　写真アップしておきました。（ニッコール）で検索して下さい。
　　思いつきで今撮ったのでつまらない写真ですいません(謝)

銀塩ではシャープで明るい、いいレンズです
報道のカメラマンの定番レンズ
デジタルはお薦めできません
私の事例ですが暗い部屋での蛍光灯、強いハイライトでは像が２重になる現象が発生しております
こちらの画像掲示板で皆さんに見ていただいたコメントはＣＣＤとレンズの距離、レンズの平面性などで起こるのではないかとの事でした
このカメラと同時に開発されたレンズのほうがいいと思います