”AF-S300mmのことで質問したものです。結局買った店で返却してきました。
そこで、お金が戻ってきたのでF2,8クラスの望遠を買おうと思ってるのですが、この二つのレンズでどっちがいいでしょうか？
AFのスピードは速い方がいいですが(カーレースとか撮るので)、画質の違いはどうでしょうか？
銀塩だとやっぱり単焦点みたいなのですが・・・・デジタル使用した場合、やはり結構違う物なのでしょうか？
前者のレンズは眺めただけなのですがコンパクトで使いやすそうなのでこの二つで迷っております。”

手持ち撮影なら 180mmF2.8/Dが良いかも知れませんが、カーレースと
なるとやはりズームでしょうか。相手より早く動けないですよね。

私は手持ち出来ないとあまり使わなくなるので 180mmを買ってみました。
というか出物があったのでつい。。。
画質は良いと思います。F4.0なら相当切れる味わいです。

なお、80-200mmは持ってませんが、画質は文句ないと評判です。
ただ、全繰出しだと遅いんじゃないかと疑ってます。

両方使った事のある私の個人的な感想ですが...

絞り開放時の描写力は１８０が有利。
80−200は（特にテレ側で）開放時、若干の周辺光量低下と周辺部の甘さが気になる事があります。対して180は開放から光量低下もなく、全画面でとてもシャープです。
しかしこれは銀塩で使用した場合の話で、デジでは周辺部がカットされる為
このような欠点はかなり緩和されます。中心部の画質はどちらも上等だと思います。

操作性では８０−２００が有利。
１８０の最大の欠点は、Ａ−Ｍ切り替えが２操作になると言う点です。
ＭＦ時の操作性は滑らかで良好なのですが、ＡＦに切り替えようとすると、レンズ側だけでなくボディのスイッチも切り替える必要があり、とっさの時迅速に切り替えるのは不可能に近いです。

このような事から、私は１８０は手放し、現在はＤ１００に８０−２００Ｄ（NEW）で満足しております。（ＡＦ−SやＶＲも気にはなりますが）
ちなみに、私はおもに風景なので、ＡＦスピードは気になりませんが、究極を目指すなら、やはりＡＦ−Ｓかなあ。

ありがとうございました。
画質・機動性はやはり１８０ｍｍの方なんですね。
しかしズームの方も色々使えそうで迷うところです・・・・・２倍くらい
値段が違うのでどうしよう。
カーレースの他に競馬とかも撮るんですが、こちらもやはりズームの方が
いいでしょうか？
ちなみに今はＵについていたレンズを使っています。

今のところズーム一歩リードって感じでしょうか・・・(私の物欲度ですが)

ちょっと誤解されそうなので・・・
ＡＦ−Ｓの３００ｍｍのはちっと荷物がかさばるので競馬にはもっていかないんです。

自由に動けない状況での撮影では、単焦点だとどうしてもストレスが溜まってしまうと思うのですよ、安易にズーミングに頼るのも考え物ではありますが、現場ではやはりズームのありがたさを実感します。迷っておられるなら私はズームをおすすめします。静物が対象なら、１８０も捨てがたいですけど。（私は状況によってはＤＣ135mmF２も使用してます）