D100ユーザーの皆さん、はじめまして。
ShowDと申します。

当方、写真に興味を持ち2ヶ月前にEos-7を買ったのですが、もっとガシガシ取りたくてデジカメ一眼レフ購入を考えております。

悩みに悩み、D100を購入することを決意したのですが（＝すごい悩みました・・笑）、レンズをどうしようか迷っています。

撮りたいのは主に人物（＝子供）なのですが、それ以外にも風景やマクロ撮影も勉強の為に練習したいので、

１）何でも撮影できる用に、タムロンAF28-200mmSuperXRもしくはAF28-300mmUrtraZoomのどちらかを一本。
２）人物撮影に向いたレンズを一本。

を選びたいな、と思っております。
もし皆さんが、人物撮影用に一本選ぶ、としたら、どんなレンズをお選びになるのでしょうか？

ぜひレンズ選びの参考にさせて頂きたいと思いますので、よろしくお願い致します。

はじめまして。

子供の年齢にもよりますけれど、幼稚園児くらいまでの落ち着きのない年齢でしたら、AF駆動の速いSWMレンズ（24-85/3.4-4.5）が良いのではないでしょうか？　動態予測AFモードにも追従性が良いという話ですし。

小学生以上で、ちゃんと落ち着いて被写体になってくれるのでしたら、ポートレート写真という事で、F値の明るい大口系ではないでしょうかね？ デジタルで使用することとデジタルとのマッチングを考えると安易に85/1.4などではなくて50/1.4の方が良いのかもしれません。値段も安いですしネ。

以上です。

ShouDさん、こんばんは

EOS7はまだお持ちですか？
もし、そうならレンズやストロボが共用できるEOS D60の方がいいかも？
代替えでしたらD100、いいですよ。（ま、ほとんど好みの問題ですが）


デジタルだと画角が狭くなるので(28-200mmは42-300mm相当、28-300mmは42-450mm相当）
ここは、タムロン24-135mm(36-200mm相当）が使いやすいと思います。


スッパイマンさんのおっしゃるように50mm/1.4や安いのに高性能の50mm/1.8が
いいでしょうね。75mm相当の画角になりますのでポートレートの七分身〜半身にはベストマッチ。
顔のアップとかなら85mm(127.5mm相当)もいいでしょう。Ｆ1.8でも充分ですよ。

私の子はもう大きいのですが、風景・マクロ・・・撮りたいものが多くて大変ですね。
以下はあくまで私個人の考えですので、悪しからず・・・
（１）の選択は私の考えは良いと思います。標準〜望遠系がほとんど全てカバー出来ますから、子供の遊んでいるところも狙いやすいと思います。（もっと広角が欲しい場合は２４〜１３５も良いですね）
（２）人物撮影に適したレンズ・・・ポートレイトはあまり撮ってこなかったのですが（詳しい方レスをお願いします）人物は狙った撮り方によって適したレンズは異なると思います。ただマクロも撮りたいとのお話ですので、中望遠マクロ（タムロンＳＰ９０ｍｍ等）はどうでしょうか？近距離から遠影までピントが良いですし、絞り開放付近で人物を写した背景のボケも綺麗で、もちろんマクロ本来の描写も期待できます。

しかしこの２本では少し物足り無い気もしますね、将来是非もう１〜２本「風景用に広角ズーム」「大口径単焦点レンズ」などを追加されれば鬼に金棒だと思います。そうするともっとレンズが欲しくなるのが人情ですけど・・・

ShowDさん、こん○○は。

１）に関しては自信がないので省略しますが、ただ望遠端が300ミリですと
いくら本体が小型軽量になったとは言えデジカメでは450ミリ相当となり
手ブレが心配されますので、細心の注意が必要になると思います。


★あくまで私個人の好みですので異論反論多々あると思いますが・・・
今までポートレートで一番重宝したのは　DC135ミリ/F2でした。
デジカメで焦点距離が1.5倍になることを考えればDC105ミリ/F2がお勧めかなと思います。
2本とも若干高いのが難点かな？

ShowDさん　はじめまして、ゆうと申します。


今までのレンズ資産など生かすのであれば、D60と言う選択も有ったと思いますが(^^;


マクロ撮影もお考えでしたら、AF28-300mmUrtraZoomをお薦め致します。
こちらの方が、花など大きく写せます。


とりあえず、画角的にはAF28-300mmUrtraZoomで十分間に合います。
あと一本買うとしたら、明るい単焦点が良いと思います。
まずは、50mmF1.4Dあたりが良いのではないでしょうか？
ポートレート撮影の場合、たいてい50mmと85mmあれば十分ではないかと思います。
私は今まで銀塩を使っていましたので、85mmを使っていました。
85mmは距離感や自然な写りとボケが良いですのでポートレートには定番レンズとなっています。
D100ですと、１．５倍になってしまうので127.5mmになってしまいますが(^^;
画角的には50mmで75mmになりますので、こちらの方が良いかもしれません。
ただ、ボケは少なくなります。50mm1.8Dと85mm1.8D両方あると良いかもしれません。安くて明るいレンズですのでお買い得だと思います。

はじめまして、ShowD　さん
私も、D100を8月上旬にかって子供のスナップを1000カットくらい
撮りまくりました。レンズは24-85F3.5-4.5Gを使ってます。
小６小４小１と3人いるのですが、街中でのスナップでは、
快適です。特に1.5倍になるので36-125ぐらいなので、丁度
手持ち撮影にはマッチしてると思います。ほかにED80-200で
撮影したのですが、120-300になるのでほとんど倍率が高いほうは
手ぶれ（技量不足もありますが）など子供を追いかけるには
ちょっとつらかったです。24-85　と　広角レンズが一本あれば
結構良いと思います。
それとオートフォーカスの精度がよくないような気がします。
特に夜景の時など感じました。
以上ですが参考になるでしょうか。

こんにちは。皆さんの色んなご意見を聞くことができ、本当に感謝です。

撮影の対象となる子供はまだ生まれて間もないのですが、いずれは自由気ままに走り回る元気な子を一生懸命撮影することになるのでは、と思ってます。

そうなると、AFの追従性もレンズ選びの要素として大事になってきますね。参考になります。


EOS7はまだ持ってます。レンズ・ストロボ共用が一番悩んだ点なのですが、自分の撮影スタイルとして、今後はデジカメを主体としたいな、という点と、キャノンの資源がまだ少ないこと、そして何よりD100が気に入ってしまいましたから・・・(^^;
共有化の為にD60で妥協するよりは、納得いくD100でガシガシ気持ちよく撮ったほうがいいのかな、と自分の気持ちを整理しました。
デジカメ購入も視野に入れて銀塩を選ぶべきだった、と後悔しています。


なるほど、そうやって高価なたくさんのレンズがどんどん欲しくなっていくわけですね・・・笑

私の場合まだ初心者なので、まずは一番撮りたい被写体に合ったレンズを一本と、どんな写真も無難に撮れそうなオールラウンドなレンズ一本、という選び方をしようと考えました。
でもやまさんがおっしゃるように、きっとすぐ違うレンズが欲しくなる様な気がします。。

そのときはまたご意見を聞かせて下さい。


たしかに望遠が450mm相当ともなると、手ぶれは気をつけないといけないですね。私自身あまり知識がなくて申し訳ないのですが、例えばこれだけの焦点距離であっても、シャッタースピードが速ければ三脚なしでも大丈夫なのでしょうか？
（F6.3でそれだけ速いシャッターが切れるか、という話もあるのですが・・）


皆さんのご意見を参考にさせていただく中で、何となくゆうさんもお勧めしている50mm／明るめのレンズが良さそうだな、という感触を受けました。
値段等を考慮しながら、どのぐらいの明るさのものを選ぶのかをまた考えたいな、と思っております。


確かに子供は動き回るので、手ぶれしない焦点距離が良いな、と思いました。
3人もお子さんがいらっしゃると、色んな良い写真が撮れそうですね。
ガシガシ撮りまくっている義さんがとてもうらやましいです。


こんなに丁寧なご意見を聞けるとは思いませんでした。
ますますD100が欲しくなりました（笑）。

素人ですが、購入しましたら是非皆さんの仲間に入れて下さいm(_ _)m

ShowDさん　前回の発言でお名前を間違ってしまってました。
申し訳ありません。


気に入ってしまわれたのならＤ１００でド〜ンといってください。
Ｄ１００、Ｄ６０、Ｓ２proどれも甲乙付け難く評価基準によって
判断が違ってきます。逆にどれを選んでも大きな後悔はないでしょう。
特殊な用途（例えば長時間露光ならＤ６０とか）ならコレ！っていえますけど。

レンズの選択ですが、一本でオールマイティーなら、24-135mm
２本なら18(19)-35mmと28-200mmでしょうか。
これなら銀塩での28mm相当から300mmまでカバーできますので不足はないと思います。
それ以上の望遠はある程度慣れてからチャレンジしても遅くないでしょう。
28-200mmでも結構アップ撮れます。本格マクロとまではいきませんが、
それで物足りなければタムロン90mmがリーズナブルでしょう。

なんか、せっかくニコンにしたのにレンズが全部タムロンになっちゃいますね。
純正のAF-S24-85mm/3.5-4.5Gもいいですし、24-85mm/2.8-4Dや28-105mmD
なら簡易マクロもついています。
ちょっと高価になるけどこっちも要検討ですね。

ShowDさん、M-KEYさんこん○○は


この意見には賛成です。
まずはじめは、この組み合わせで良いと思います。
それから、色々使ってみて、不足を感じる部分を補うレンズをそろえて行くのが良いでしょう！（例えば、明るい単焦点など）


そうですね、本格マクロを撮りたいのならば、タムロンがお薦めですね。
マニュアルフォーカスもやりやすいですし、これならポートレート撮影にも
十分使えます。


28-105mmDは私も使っていますが、なかなか良いですよ！
簡易マクロと行っても105mmで１／２倍ですからマクロレンズと言っても良い
かもしれません。花の撮影など十分使えます。
28-105mmDに広角ズームの組み合わせも良いかもしれません。

M-KEYさん、ゆうさん、こんばんは。


なるほど・・・
やっぱり欲張って超望遠まで手を出すよりは、扱いやすい焦点距離で色々自分のスタイルを見つけるのも、良いかも知れませんね。

ますますレンズ選び、悩んできました・・・
っといってもとても楽しい悩みですけど（笑）。

傍観していたのですが、我慢できなくて出てきました。(^m^;

●18-35
安くて良いレンズだと思います。僕も持ってます。

●28-200
値がはりますが、28-300を勧めます。28-200の同じ焦点域を比べてみても、
28-300の方が画質が圧倒的に良いという人が多いです。28-200は、耐えられ
なくて売ってしまったという人は良く聞きますが、28-300で後悔したとは、
まだ聞いたことが無いです。私の購入予定リストのトップ。
300側、手ぶれ、いろいろ気になりますけど、おまけだと思えば、別に害は
無いし。いざという時に200で撮れないものが撮れるというのは、良いと
思います。
絶好のイベントレンズ。絶好の運動会レンズか。(^o^)

●35mm/F2
でも、生れてくる赤ちゃん！とそこまで被写体が決まっているなら、私は、
35mm/F2を勧めます。まず、程よい距離感。50mmだと、床に寝かせて立って
撮るぐらいで、全身です。ベビーベットだと、椅子の上に立って丁度。
35mmだと、ベビーベットに寝かせても、普通に立って全身が撮れます。

それから、明るいレンズ。50mm程ではないけど、28mmよりは明るいF2。
かなり、ぼかした写真が撮れます。開放だとアップはぼけすぎくらい。
アイドル風ポートレートっぽく可愛くいけますよ。またぼかせるので、
室内のごちゃごちゃしたものをぼかして整理できます。
それから、明るいということは、シャッター速度を稼げるということ。
赤ちゃんの撮影ならば、室内が多いはずで、35mm/F2ならば、ISO1600に
すれば、夜の蛍光燈室内でもかなりシャッター速度が稼げます。
むしろ、我慢すれば、ISO800、1000ぐらいでもフラッシュ無しで撮れます。
赤ちゃんにフラッシュ焚くのは抵抗無いですか？

それから、最短撮影距離。50mmの40cmに比較して、35mmは、25cmまで寄れます。
これが強力。あやしながら、撮ることも可能ですよ。50mmだと、赤ちゃんに
触れる距離では、手を思いっきり伸ばしてピントが合うかどうか。
私も息子(生後3ヶ月)の撮影は、生れて1週間でD100を購入してから、ほとんど
35mmで撮ってます。家にいる時は、はめっぱなし。

35mmは、換算50mmくらいと標準レンズくらいとなり、赤ちゃん以外にも
ものすごい使いでがあります。最短撮影距離の25cmとデジタルの焦点距離
1.5倍換算で、簡易マクロ的な撮影も可能ですよ。

某所で不評な広角単焦点ですが、遠景の被写体だけではレンズの特性は
語れない。お勧めです！

”私も、室内で子供（１歳）を撮っているのですが、屋内で子供（赤ちゃん）を撮影するなら、よしだんなさん同様、３５ｍｍ　f2が、お勧めです。次点は、50mm f1.8(当然、f1.4でもよいのですが）です。

ちなみに、そのほかは、AF24mm f2.8, AF 50mm f1.8 AF-s 24-85mm, Ai45mm 2.8P を持っています。
あくまで、私の場合ですが、概ね、次のように使いわけています。
（そのレンズでしか、撮らないというわけではないですが。）

屋外に持ち出すときは、AF-S 24-85mm　（子供つれで、公園に行くとき）
ポートレートには、50mm f1.8
建物の屋内（内装など）を撮りたいときは、24mm 2.8
なんとなくカメラを触っていたいときは、Ai 45mm f2.8P
です。

あくまで、私の場合ですが、ご参考まで。”

”＞ 私も、室内で子供（１歳）を撮っているのですが、屋内で子供（赤ちゃん）を撮影するなら、よしだんなさん同様、３５ｍｍ　f2が、お勧めです。次点は、50mm f1.8(当然、f1.4でもよいのですが）です。

D100って軽いじゃないですか。そこにさらに軽い35mmをつけて振り回すって、
かなり快適で楽しいんですよね。私も、D100購入前はズーム中心と思っていた
のですがこいつにはほれ込みました。


ほぉ〜、単焦点派なんですね。パンケーキまで(@o@)。軽いですか？
このうち、24mmに興味あり。
18-35mmはスナップに大活躍なのですが、やはり歪曲のせいで被写体を
選ばないと駄目なんですよね。24mm、直線ものの広角撮影にむいています？
35mmと近いので、いっそ、20mmなんて欲しかったりするのですが、値段と
焦点距離で、18-35を買った立場が無くなってしまうんではと。(^-^;

親ばかページですけど、35mmの赤ちゃんサンプルです。(*^o^*)
是非一考を！＞ShowDさん
http://www4.airnet.ne.jp/kyoshida/diary/d020716.html

ボケ加減なんか、ちゃんと大きくしてみてね。(^-^)d”

よしだんなさん、ぽんたさん、こんばんは。


せっかく2本買うのであれば、それぞれ特徴のあるレンズを選びたいな、と皆さんの意見を聞いて思いました。

・28−300で、無難にオールラウンドをカバー。
・35mm-F2又は50mm-F1.8で、ポートレートを。

という方向に固まりつつあります。
やっぱり経験豊富な皆さんの意見は大変参考になります。



ページ、拝見させて頂きましたっ！
そうです、こういう写真をガシガシ撮りたかったんです。
背景がソフトな感じにボケて、子供の表情がキリッとシャープに撮れていますね。35mm、結構気に入ったかもです。

それにしても、、、子供可愛いですね。
微妙な表情の違いが、なんとも・・思わず自分もにっこりしてしまいました。
見る人をこういう気持ちにさせる写真を撮りたいな、と思います。

高倍率ズーム主体でレンズの暗さを、明るい単焦点でカバー、いい選択だと思います。
あと、不足ぎみの広角域をどうするか？ですが、
安価なコシナ（トキナー、タムロン）の19-35mmにするか
噂されているデジ専用を待つか、でしょうね。
あ、マクロもありましたね。

あまり、急がずに必要な順に徐々に揃えていって下さい。
我々みたいに無限地獄に陥らないようにお祈りいたします。
（焚き付けといてなんですけど…）

よしだんなさん、　　ぽんたです。


はい。軽いです。カメラの重さのみといった感じです。
あと、レンズの出っ張りがすくなるので、仕事用のかばんなどにも入れやすいです。ただ、焦点距離が、67.5mm相当という微妙に中途半端なのが気になりますが。。。


18-35mm を使ったことがないので、私には、適切な比較は難しいのですが、直線でもほぼ、気にならない程度です。ただし、しっかり見ると、たる型の歪曲収差があります。
写真のホームページではないのですが、AF-24mm f2.8で、撮影した写真が
http://www2s.biglobe.ne.jp/~lucid/Kyoritu.htm
にありますので、よければ、ご参考にしてください。(このページの写真３枚は、すべてこのレンズです。）


そうですね。私も20mm を追加しようかどうか、今も悩んでいます。

あ、それと、24mm で、気になる点は、屋内から、明るい外光の入る窓を直接撮影すると、クリーンのかぶれが写り込んでしまうことがある点なんです。このときは、フィルターをしていたので、それが原因かもしれないのですが、まだ、原因が特定できていないので、気になっています。　また、この現象は、このレンズだけに限らないみたいです。AF-S 24-85mm の24mm 域でも発生しました。これは、ローパスフィルターの反射と思われ、ローパスフィルターと並行面があると、写り込む可能性があるというご指摘もありますので、レンズ構成を見て、再度、広角レンズを検討しようかな。と思っております。

そうですね、28-300mmの画質、好評ですから、
でも、小型化した「XR」ではどうなんでしょうか？
普通に考えて倍率の低い28-200mmの方が有利に思えるんですけど。
（だれか、XRの28-200mmってどうですか？）
価格差に納得できるのなら、28-300mmがいいのは云うまでもありません。
（でも、やっぱり私の一押しは24-135mmです）
いざという時の300mmは有効でしょう。
ただ、いきなり450mm相当の超望遠をあまり手軽に体験するのに抵抗があります。
あと、内蔵スピードライトのケラレもちょっと心配だったりします。

これって単なる老婆心？

あ、XRの話です。私の周りでは、28-300XRを買う人が続出です。
私の大好きな35mmを一刀両断した、この人も書いてますね。

http://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/d100/index027.html


私も、このクラスは馬鹿にしてたんですけど、サンプル見て唸りました。
これは使えますよ。


あ、これ、D100購入前に、一番考えていた奴です。とりあえずに買って、
後、レンズが増えて行っても、旅行用レンズとして最後まで生きるなって。
24〜って強いですよね。
でも、AF-Sを体感したくて、24-85に流れてしまいました。(-_-;


まぁ、デジタルなんで、試行錯誤してもらうのが一番かなと。
逆に、いきなり450mmの世界を手に入れるってのも、随分贅沢な話よね。(^m^;


ふむ。考えなかったなぁ。基本的に暗いし望遠なんで、晴天屋外前提に
考えていたんですけど。まぁ、私も購入前なんで、詳しくないです。
でも、出てくる絵がいいことと、買った人の満足度は、かなりのものみたいですよ。

XRの前なんですが、28-200mmよりも28-300mmの方が描写性能が良いと聞き
一時期、購入リスト入りしたんですが、トキナー80-400mmになりました。
また、以前は28-200mmSuper（二代目のやつ）を使っていておおむね満足しておりましたが、
望遠側でのニジミが気になっていました。
新型が出て改良して良くなったのは知っていましたが、
そうですか、28ー300mmXRってそんなにいいんですか。
物欲の虫が騒ぎだしそう。
欲をいえばデジ換算で28-300mm相当だったらヨダレもんですね。
ってこれじゃあレンズ交換しなくなりそう！

そう〜なんです。私も学生時代に必死でバイトして買ったＦとＦ２で何でも撮ろう！って考えたのが３０年以上に及ぶ不治の「欲しい物地獄病」の始まりです。
私は処置無しで女房に笑われていますので・・・ShowDさんもD100を手に入れられたら、あまり重症にならないで下さいね。

”＞ 私は処置無しで女房に笑われていますので・・・ShowDさんもD100を手に入れられたら、あまり重症にならないで下さいね。

しかも、デジカメだとレンズやカメラだけでなくコンピュータや
周辺機器という誘惑もよけいにあります。
お気をつけあそばせ。

しかし、２０年程前、ニコマートで撮ってた時なんか
28mmから200mmぐらいのズームがあったら１本でいいのに
なんて思ってたのにいまでは、そんな高倍率ズームで
ぜんぜん満足せず、泥沼にはまってもうた。
何本持ってるか数えるのも恐ろしくなっている。
（当時は28mm/F3.5,50mm/F2,200mm/F4の三本体制でした）”

やまさん、M-KEYさん、こんばんは。


皆さんの惜しげもなくカメラへ投資するスピリッツ、しかと拝見させて頂きました（笑）。

この辺も是非参考にさせて頂きますっ！

ちょっと一言だけ。私も色々なレンズを使ってコレクション?してきましたがD100で撮って良いと感じる写真は以外と35 mmF2と50 mmF1.4です。勿論50 mmF1.8でも良いのでしょうが中古で購入なされば価格差は微妙ですのでD type　の1.4が良いかと?いろいろと写真を撮り始めるとかえってこのあたりが粋に見えたりします。あと風景は20 mmF2.8でとっています。

デジタルになって見直したレンズに35mmF2と60mmF2.8があります。

50mmなんですが私はAF-DのF1.4とMFパンケーキタイプのF1.8を
持っていますが、なんかF1.8の方に好印象があります。
（MFレンズはＤ100には使いづらいんでF1.4の方をつかいますが。）
85mmのF1.4と1.8では圧倒的にF1.4が高性能だけどコストとコンパクトさで
F1.8の方がリーズナブルでおすすめってかんじですが、
50mmはF1.8がベストって思えるんです。

今、このクラスで一番のオキニはAi45mmF2.8Pですね。
ちょっと割高感はありますがコンパクトだし逆光に強いし
ブラックだとＤ100にスゴくお似合いです。
（ボケはちょっとウルサイです）

いつも皆さんの意見を拝見しています。
私もようやくD100を購入できました。
メインで撮るのは子供とマクロです。
銀塩ではタムロンの９０ミリが使い易くて愛用していたせいもあり、
６０ミリＦ２．８を購入しました。
画角的には９０ミリ相当なので使いやすいのではと思ったのが理由です。
まだそんなに写してないので、細かくコメントできませんが
如何でしょうか？

ShowDさん、こんにちは。


◎私の記憶に間違いがなければ、銀塩カメラの入門書等では
「1/焦点距離」以上のシャッター速度で撮影する事を勧めていたと思いますし
私もその辺が無難だと思います。
ですから、４５０ミリ相当では1/500以上と言う事でしょうか。

ISO感度が最低200のD100ではもう１段か２段遅くても大丈夫かも知れませんね。ただその場合、「手ブレ」もさることながら「被写体ブレ」にも注意が必要かと思います。

前にもどこかのスレッドで書きましたが、「一脚＋自由雲台」の組み合わせで
取りあえず上下方向のカメラブレは防ぐ事が出来ます。お試し下さい。

ちなみに私はD100と一緒にNikonの28〜105/3.5~4.5と18〜35/3.5~4.5の
２本を買い足しました。
どちらも安価でそこそこのレンズで満足してます。

238さん、こん○○は。


この件については、個人差もありますが、デジタルの場合かなりシビア見たいです。
聞いた話ですが、１／焦点距離×２と言う意見もあります。
実際、私も105mmの焦点距離でもデジタルでは手ぶれが多くなった感があります。
銀塩と違い、CRTにより等倍に拡大してすぐ確認出来るデジタルでは、
手ぶれが目立ってしまうのかもしれません。(^^;


と言うことですが、「ISO感度が高いとシャッタースピードは１段〜２段稼げます」
と言う意味ですよね？１段か２段遅いとぶれてしまうような気が・・・(^^;)

ゆうさん、初めまして！　（ShowDさん横からすみません）


◎あっ、やはりそうですか？私も突然下手になったような（実際下手ですが）
気がする事がありますねぇ。トシかなぁ・・・と（苦笑）
仰るように「1/焦点距離×２」と言う説もありますが、中には自信満々・筋骨隆々（笑）超望遠スローシャッター手持ちOKと言う方もご覧になっているかと
思いまして少々控え目に書かせて頂きました。



◎えっとですね、先程の手ブレ限界速度が銀塩フィルムのISO１００を
前提としての話でしたから前出の数値となりました。ちょっと紛らわしい表現となり申し訳ありませんでした。
逆な言い方をすれば、ゆうさんの仰る通りです^^;

また、最近の銀塩カメラファンの間ではISO５０とか６４辺りを使う場合が多いのでD100は高感度フィルムに相当すると言う意味もありました。

やまさん＆M-KEYさんが仰るように、これからドンドン「いいレンズ」が
欲しくなりますよ！ShowDさん。
で、一度思い切って高額レンズを買ってしまうと（私の場合300/2.8でした）
あとは感覚が麻痺して（笑）泥沼状態に陥ります。

★私も画面が綺麗で処理速度が早いPC欲しいです（涙）

238さん、ゆうさん、こんばんは。


デジタルでは銀塩よりシビアなのですね。
勉強になりました。

そうすると、ある程度しっかりした三脚も選ばないと・・・
ぅ、既に泥沼状態の入り口に差し掛かっている気が・・・(^^;

私も主な被写体は子供です。
最初は室内撮影が多いと考えて17-35mmの広角ズームを選びました。これはこれで室内用として正解でした。次に欲しくなるのは公園などの少し離れた環境用のレンズですね。標準ズームも検討したのですが明るいレンズも使ってみたかったので中望遠の85mmF1.8を使い始めました。私のD1Xと組み合わせると約128mmになります。これを開放付近で撮影すると主題の子供が背景から浮き上がる様に撮れる(背景と子供が離れている時)ことがありすっきりとした写り具合がとても気に入っています。それでも85mmとデジタル一眼との組合せはポートレート用には長すぎると感じてきて最近50mmF1.8も買いました。75mm相当として使えるので室内撮りにも外撮りにも使えてコンパクトさも手伝って重宝しています。安いレンズなのに明るい中望遠として使えて嬉しいです。
高倍率のズームで万能性を抑えておく計画なのですよね。それならばもう一本は明るさで選んでみるのはいかがでしょうか。50mmや85mmの単焦点ならばそんなに高価でもないので満足感は高くて使いでがあるとおもいます。85mmは本当にすっきりとした透明感のある撮影が出来ますよ。