タムｏｒシグマｏｒニコン アユ 2002/09/28（Sat） 02:13 No:279 ID:QJ.sXjn.
現在ＮＩＫＯＮ AF-S Zoom Nikkor ED 24〜85mm Ｇ を使用して
いるのですが、運動会なんかで撮影する場合やはりもう少し倍率の
高い望遠レンズが欲しいので、ＮＩＫＯＮ ＥＤ70-300ｆ4-5.6Ｄ
を買い足すか、タムロンＡＦ28-300ＵｌｔｒａＺｏｏｍＸＲに買い
換えるか迷っています。両レンズをお使いの方がおられましたらア
ドバイスを頂けないでしょうか。タムロンＸＲの方はヨーロッパレ
ンズオブイヤーを受賞したそうで、いいのかなーなんて思っている
のですが。シグマの28-300mm F3.5-6.3 ASPHERICAL にも魅力を感
じてます。どれがいいんでしょう？？
Re: タムｏｒシグマｏｒニコン skkf 2002/09/28（Sat） 06:32 No:280 ID:ISRHleuY
ニコンとタムロンは使いましたが、何となく安心はニコンでしょうが、タムロンはニコンの一部レンズのＯＥＭもしているようなので、シグマより安心なのではと思います。また、タムロンは、ズームやピントの回転方向もニコンと同じですし。
タムロンとニコンでは、望遠時の若干（１／３）の明るさを別にすると、最短撮影距離が４９ｃｍと１ｍ５０ｃｍで、使い勝手、撮影幅に大きな差があります。また、とっさに広角や標準の画角が必要になったとき即応でき、なんとサイズも小さく軽い・・。タムロンは使い始めたばかりで、まだ欠点を見落としているかもしれませんが、今の所、便利さではＦ値が５.６クラスのズームレンズでは２８から３００ミリの範囲の間の全てのレンズにこのレンズは圧勝しているのでは・・と思います。
Re^2: タムｏｒシグマｏｒニコン M-KEY 2002/09/28（Sat） 10:37 No:281 ID:sPuzsbjI
＞ 便利さではＦ値が５.６クラスのズームレンズでは２８から３００ミリの範囲の間の全てのレンズにこのレンズは圧勝しているのでは・・と思います。
そうですね、運動会だったらレンズ交換なしで準広角〜超望遠まで
カバーできるタムロンがいいでしょう。
ミラーボックス内へのゴミ混入のリスクも減りますしね。
ＡＦの速度や精度に不安が残りますので感度をISO400~640程度にして
被写界深度を確保してあげたほうがいいと思います。
ところで、ニコン70-300mmってタムロ……（以下自粛）
Re^3: タムｏｒシグマｏｒニコン M-KEY 2002/09/28（Sat） 10:41 No:282 ID:sPuzsbjI
あ、買い替えってよりも
買い足しの方がよろしいかと。
なにせ、Ｄ１００に一番マッチしているのはAF-S24-85Gですから
せっかく持ってるのに、わざわざ売らないで！
Re^4: タムｏｒシグマｏｒニコン アユ 2002/09/28（Sat） 17:29 No:286 ID:QJ.sXjn.
＞そうですね、運動会だったらレンズ交換なしで準広角〜超望遠まで
＞カバーできるタムロンがいいでしょう。
＞ミラーボックス内へのゴミ混入のリスクも減りますしね。
運動場は砂埃がすごいのでできればレンズ交換したくないですねえ。
＞ところで、ニコン70-300mmってタムロ……（以下自粛
えー！そうなんですか？それならなおさら新しいタムロンＸＲがいいですね。
＞ 買い足しの方がよろしいかと。
＞ なにせ、Ｄ１００に一番マッチしているのはAF-S24-85Gですから
そうですか。一眼レフは初心者なんでよくわからないんですが、とりあ
えずタムロンＸＲを購入して比べてみようと思ってます。アドバイスあ
りがとうございました。
Re^3: タムｏｒシグマｏｒニコン syu 2002/09/29（Sun） 12:53 No:291 ID:66Msj7FE
はじめて書きこみします。
いつも、とてもこのサイト役だっています。ありがとうございます。
先日、新宿のカメラ店で、Ｄ１００を購入したのですが、
その際、タムの２８−３００をあわせて購入しようとしたとき、
このレンズは、Ｄ１００との相性がいまいちで、露出が明らかに暗くなるとき
があるので、Ｄ１００とだけ利用するのであれば、対応がはっきりするまで、いまは待ったときがいい・・という店員の方からのアドバイスがありました。
実際には、どの程度のことで、どのくらいのことか・・結局購入しなかったので、真実のところは、私自身にはわからないのですが・・。あくまで、情報として・・。
Re^3: タムｏｒシグマｏｒニコン skkf 2002/09/29（Sun） 07:46 No:290 ID:ISRHleuY
＞ ＡＦの速度や精度に不安が残りますので感度をISO400~640程度にして
＞ 被写界深度を確保してあげたほうがいいと思います。
タムロンのAF速度は、最短撮影距離が５０ｃｍ弱までありレンズの移動距離が大きいためか、特に一度はずした時の復帰など遅い感じがします。
Re^2: タムｏｒシグマｏｒニコン アユ 2002/09/28（Sat） 17:20 No:284 ID:QJ.sXjn.
＞ とっさに広角や標準の画角が必要になったとき即応でき、なんとサイズも小さく軽い・・。タムロンは使い始めたばかりで、まだ欠点を見落としているかもしれませんが、今の所、便利さではＦ値が５.６クラスのズームレンズでは２８から３００ミリの範囲の間の全てのレンズにこのレンズは圧勝しているのでは・・と思います。
実際に使用されてのアドバイス、とても参考にまります。ありがとう
ございます。やはりタムロンがいいみたいですね。
Re^2: タムｏｒシグマｏｒニコン zizi 2002/09/28（Sat） 10:47 No:283 ID:qmLAqyfk
シグマはライカに供給したことが有ります
Re^3: タムｏｒシグマｏｒニコン アユ 2002/09/28（Sat） 17:23 No:285 ID:QJ.sXjn.
＞ シグマはライカに供給したことが有ります
そうなんですか。レンズメーカーも結構カメラメーカーに供給
してるんですね。
Re: タムｏｒシグマｏｒニコン アユ 2002/10/01（Tue） 13:22 No:297 ID:QJ.sXjn.
みなさんのご意見を参考に、タムロンＡＦ28-300ＵｌｔｒａＺｏｏｍＸ
Ｒを購入することに決めて発注すると、現在ＸＲは生産が止まっている
との事でした(~_~)商品に欠陥があったのか、工場で事故があったのか
理由ははっきりしないらしいです。次の入荷は１ヶ月以上先になるらし
い・・・。
Re^2: タムｏｒシグマｏｒニコン Singa 2002/10/01（Tue） 20:47 No:299 ID:DdbbdWC.
Minolta用の製品に、AFギア不具合で回収とありました。
多分、部品に不良品が入っていて、製品の生産が止まってるのでは？
３日からは出荷しますとなってますから、すぐに出回るのでは？
あるいは、Minolta用のリカバリーで他用が遅れるのかも？
*ttp://www.tamron.co.jp/data/ma06kaisyu.htm
Re^3: タムｏｒシグマｏｒニコン M-KEY＠入荷待ち 2002/10/02（Wed） 02:20 No:303 ID:KlqLK0Ks
＞ Minolta用の製品に、AFギア不具合で回収とありました。
＞ 多分、部品に不良品が入っていて、製品の生産が止まってるのでは？
なるほど、だから市場にＣとＰしかなかったんですね。
販売店によるとニコン用が一番売れてるようです。
で、Ｎの品切れはともかく、なんでＭも…のなぞが解けました。
Re: タムｏｒシグマｏｒニコン アユ 2002/10/03（Thu） 14:32 No:309 ID:QJ.sXjn.
タムロン28-300ＸＲですが、近所の店で１ヶ月待ちだと言われたので
ネットで探して今日手に入れました（金沢の店で３６３００円でした）。
早速撮影してみたのですが、さすがに３００ｍｍはすごいですねー
でも三脚なしでは無理そう(^◇^;)気になる点ですが、ニコンＡＦ−Ｓ
と比べて動作音がかなり大きく（ＡＦ−Ｓはほとんど無音です）、また
合焦までの時間が遅い事です。ＸＲは望遠撮影に便利そうですが、ＡＦ
−Ｓの良さも改めて実感しましたので、Ｍ−ＫＥＹさんの言われるよう
にＡＦ−Ｓも売らずに持っておいて両方使おうと思ってます。
画質についてはまだ分からないのでこれから撮り比べてみます。
Re^2: タムｏｒシグマｏｒニコン デジ眼 2002/10/05（Sat） 00:15 No:316 ID:E/F7UQQY
フォーカスの時のリングの回転音が大きいですよね。ジーッ、ジーッて私のはいいます。AFスピードは遅いですね。他のレンズと比べても。
NikkorのAF-S 24-85mm、実は皆さんいいって言うから買おうかなぁなどと最近思ってます。AF-Sが一本もないので・・・。
Re^3: タムｏｒシグマｏｒニコン アユ 2002/10/05（Sat） 02:05 No:317 ID:QJ.sXjn.
＞ NikkorのAF-S 24-85mm、実は皆さんいいって言うから買おうかなぁな＞どと最近思ってます。AF-Sが一本もないので・・・。
ＡＦ−Ｓは確かに静かで早いですよ。私も最初はタムロンＸＲを手に入
れたらAF-S 24-85mmＧは売ってしまおうと思ってましたが、比べてみて
超望遠が必要ない場合はＡＦ−Ｓの方が使っていて気持ちいいので両方
使い分けようと思ってます。
