トキナー　80-200ｆ2.8について... - 2003年10月過去ログ

土曜に友人の結婚式があって、一時手放していた５０ｍｍｆ１．４が
また欲しくなり、中野の某F店に買いに行ったのですが、その時、中古
（委託ですが・・）のATX－280AFproがあって、3万弱だったので、
つい購入してしまいました。一応試してみたのですが、D100のモニタ上では
特におかしいと感じることも無く、少し画が甘いかな？とも思ったのですが、
買ってしまいました。その日の夕方実際に使って近所で花を撮ってみたのですが、
結果はボケボケ、まあ暗かったし無謀な撮影だとは思っていたので気には
しませんでしたが、先ほど家で三脚を立てて撮ってみてびっくり、何だかソフト
フィルターをとうしたような絵が出てきました。で、本格的にチェックするため、
SB８０を使ってシャッタースピードを稼ぎ、絞り値を変えてトライ。

結果はF4以上なら問題無し。それ以下だとソフトレンズ（爆）
写真は上がｆ５.６（だったと思います）下がF2.8上は露出が-0.3だったと
思います。F4以上ならむしろ描写が良いと言えるのですが、それなら同じトキナの
ATX340AFⅡが良い描写をしてくれるので必要ないし、これは故障なのでしょうか？
一応販売店に問い合わせてみるつもりですが、340の時のようにD100対応ROMとかが
必要ならそれでいいのですが、あと、三脚座を緩めて縦横を入れ替える時のような
回し方をするとズームリングの辺りからかすかにからからと中を何かが転がるような
音がします。縦にまわしたりしても音はしません。

どなたかこのレンズ使ったことがあったらどんな感じか教えてください。
F2.8の明るさでF5.6の時の描写が出来ればこのレンズ、ずっと使って行きたいの
ですが・・・絞った時の描写はかなり気に入りました。

長文失礼しました。
写真は一部切り抜き＆リサイズです。
どうかお願いします。

APSサイズの撮像素子では、トキナーに限らず、明るいズームレンズの開放付近でピントが来ないトラブルが多いようです。
明るい屋外では問題なくても、室内などの暗い場面で起こるそうですよ。
詳しくは、
http://burt_m.at.infoseek.co.jp/D100_vs_sigma/lens.html
でご覧下さい。

”早速返信ありがとうございます。
解放でもピントが来てる感じでなおかつソフトフォーカスな感じになるので
悩んでます。あと、明るいところでもあまり変わらないと感じました。
一応販売店の方に問い合わせてみたところ、初期不良として返品には応じるとの
ことでした。ただ中古品のため、同じものは無く、返金又は同価格帯のものとの交換に
なるそうです。以前使っていたニコンの80-200f2.8D（OLD)は解放からシャープで
ピントもしっかり来ていたので、追加投資でそちらに戻るか、やはり純正が一番安心
なんですかね？トキナの描写は結構好みなので残念です。
昔トキナの大口径標準を試した事がありましたが、その時も本体モニタ上で少々甘いかな？
と思いましたが、トキナは2,8のモデルが駄目なのか？３４０AFの解放（F4）はしっかりと
シャープに写るので気になるところです。

あと、教えていただいたHP、うまく入れないのですが、何かあるのでしょうか？

長文＆乱文で失礼いたしました。

＞ APSサイズの撮像素子では、トキナーに限らず、明るいズームレンズの開放付近でピントが来ないトラブルが多いようです。

＞明るい屋外では問題なくても、室内などの暗い場面で起こるそうですよ。

＞詳しくは、

＞ http://burt_m.at.infoseek.co.jp/D100_vs_sigma/lens.html

＞でご覧下さい。”

このレンズ、以前持っていましたが
発売された当初、テレ側の描写がソフトで
好意的に見ればポートレート向けだと言う評価がありました。
でも、音はしなかったので、その点は何かしら異常があるのかも
しれないですね。

すいません、

＞ATX－280AFpro

文中に、この型番の記載があったので
28-80F2.8ズームの事だと勘違いしてレスしてしまいました(^_^;
今あらためてタイトルを見たら80-200になってますね、、
失礼しました。

ちなみに、80-200F2.8ズームであれば型番は
AT-X828AF PRO になります。

＞ちなみに、80-200F2.8ズームであれば型番は

＞ AT-X828AF PRO になります。

そういえばそうでしたね、失礼しました。
ちなみに280の方もシグマなどと一緒に昔一度試したことがあったのですが、
解放で甘い感じが凄くして、手を出しませんでした。
ソフトな感じは嫌いではないのですが、タムロンのDiを試して
そっちが気に入ってしまったというのもあります。

こんばんは。

＞土曜に友人の結婚式があって、一時手放していた５０ｍｍｆ１．４が

＞また欲しくなり、中野の某F店に買いに行ったのですが、その時、中古

＞（委託ですが・・）のATX－280AFproがあって、3万弱だったので、

　私と同じような境遇の方ですね。
　結婚式だけのために買いましたよ。
　ただ、それよりももっと古いタイプです。

＞結果はF4以上なら問題無し。それ以下だとソフトレンズ（爆）

　同様にソフトフォーカスになります。
　特に近距離で解放にすると、凄いですね。
　私は気に入ってますが、普通いやな現象です。シャープな方がいいっす。

＞回し方をするとズームリングの辺りからかすかにからからと中を何かが転がるような

＞音がします。縦にまわしたりしても音はしません。

　その音、同様にしますね。
　どこぞのｂｂｓで読んだ記憶があるのですが、たしか部品（絞り？）の
　関係らしいですよ。ネジが転がっているような音ですね。
　もっとも、本当のところは分かりません。分解して確認したことはないので。

　ご参考まで。

f.cさんこんばんわ。
返信ありがとうございます。

＞　私と同じような境遇の方ですね。

＞　結婚式だけのために買いましたよ。

＞　ただ、それよりももっと古いタイプです。

50ｍｍｆ1.4は結構クセがありますよね。
色が変に転んだりとか、解放ではかなり甘くなるとか、笑
でも上手く撮れたときはかなり良い絵がでるのでこういうときには
欲しくなります。
結婚式の方は50ｍｍと28-75Diでそれなりに良い写真が撮れたと思います。

＞　同様にソフトフォーカスになります。

＞　特に近距離で解放にすると、凄いですね。

＞　私は気に入ってますが、普通いやな現象です。シャープな方がいいっす。

使って見ると、トキナらしくボケは凄い綺麗なんですが、肝心のピンの来ている
部分までソフトフォーカスになってしまうのは微妙です。
F4辺りからさすがこのクラス、と言う感じの解像感が出てくるのですが、
そうなるとボケの綺麗さもちょっと落ちてくるし、
きっちり決まった時の感じは好みなもので悩みます。
ただF4で使うなら３４０AFⅡもあるのでどうかと、笑

＞　その音、同様にしますね。

＞　どこぞのｂｂｓで読んだ記憶があるのですが、たしか部品（絞り？）の

＞　関係らしいですよ。ネジが転がっているような音ですね。

＞　もっとも、本当のところは分かりません。分解して確認したことはないので。

確かに、変な音がするのに壊れてる感じではないので不思議でした。
とにかくこのレンズ、おまけで付いていたフィルタは全くダメなものでしたが、
本体は新品のように綺麗だったので音が不思議でした。
確かに絞りの辺りから聞こえてくるので、そうかもしれませんね。
好意的にとれば、絞り羽がそれ位軽く動くから反応が早いととれなくも、笑

一応店の方に問い合わせてみたところ、初期不良として返品も効くそうですが、
こうしてみると初期不良と言って返すのも悪いような気が・・・
いっぺん人物を撮ると評価が変わるかもしれませんね。
ただ、来週水曜辺りが初期不良交換の期限なので、どうしようかと、
この際返品して追い金追加でED１８０ｍｍｆ2.8に行くとか、笑

少し考えて結論を出します。
ご意見ありがとうございました。