タムロンのAF28-300mm Ultra Zoom XRでマクロ撮影（最短撮影距離からズームした感じ）された画像が見てみたいと思っています。
AF Micro Nikkor 60mm F2.8Dとマクロ比較した画像があれば誰か載せて頂けませんでしょうか？
マクロ撮影ができて望遠もできるとなると、タムロンのAF28-300mm Ultra Zoom XRが買いかなと考えています。
そもそも、用途も写りも全く違うとは思うんですが素人な考えなのですみません・・・
宜しくお願いします。

AF28-300mm Ultra Zoom XR　でズーム端で撮影しました。
使用カメラはＤ１００、非圧縮ＲＡＷ、ＮＣ３で現像、
ＰｈｏｔｏＳｈｏｐ7でリサイズ。リサイズ以外のレタッチ
は一切行っていません。

アユさん画像ありがとうございました。
恐る恐る覗いてみたんですけど、ちゃんとお返事来てて嬉しかったです♪
深度が浅くていい具合ですね。
凄く小さい物のマクロ撮影は当然の事ながら専用マクロレンズのほうが
いいのかもしれませんが、このレンズでもかなり被写体に近づけるという
のが分かりました。
人物の撮影とかでもいい感じで撮れそうですね。
今後の参考になりました。
ありがとうございました。

便乗質問で申し訳ありません。

私もマイクロ60mm持っていますが、望遠マクロ的に使えそうなAF28-300mm Ultra Zoom XRにとても興味があります。最短49cmで1/2.9であれば、そのくらいまでしか接近できない状況においてはマイクロ60mmよりも当然大きく写せますよね。

一方で最近出た純正の28-200mmを見ると、最短44cmで1/3.2になっており、あまり差がないように思います。単純に望遠として使うのであれば別のレンズを使いますから、自分としては200mmで十分です。同じくタムロンからAF28-200mm Super XRも出ていますが、こちらは最短49cmの1/4ですから、安いのは魅力ですが、これなら純正のほうがいいのかな？と思ったりもしてます。

・・・などなど考えていると結局どれが良いのか全然判断がつかない状態です。アドバイスよろしくお願いします。

AF Micro Nikkor 60mm F2.8Dではありませんが、Ai Micro Nikkro 55mm F2.8(現行のMF)と28-300XRとの比較画像です。
XR買ったときに興味半分で手持ちで行ったいい加減な素人のテストですが参考になれば幸いです。
XRの時のExifを貼ってありますが、撮影条件は以下の通りです。
・最大撮影倍率、どちらもMF
　XRでは300mm、ピント位置はどちらも最短に固定してピントがあったかな、
　と思ったところでシャッターを切っています。
・手持ち、フラッシュ使用、1/125、F=8
　ラフなテスト（１回きりでしたし）でしたので手持ちです。なので手ぶれ
　を避けるため、フラッシュを焚いてます。調光もデフォルトのため、XRが
　D-3D-マルチ、Ai55/2.8が(多分)スタンダードTTLになっているせいか、XR
　の方が明るい（そして多分適正な）調光になっています。フォーカスが合っ
　ていない部分を見る限りはそんなにピントはずれていないと思っています。
・設定はNC3.5のデフォルト
　カメラの設定自体はわたし用にいじってあるので、NC3.5でデフォルトに
　戻して、Photoshopに送って画像を作っています。100KB程度までという
　ここの制限でも画像劣化があまり目立たない程度にしているつもりです。
　D100(撮影はD100です)の直接の出力のJPEGと一緒かどうかは分かりません。
　画像はピントを合わせようとした部分のクリッピングです(ピクセル等倍)。

-＞ えとぴりか様
同じ距離ではなく最大撮影倍率ですので、お望みのとは違っていますのでゴメンなさい。
AF60/2.8と違いMF55/2.8は(中間リングを買っていないので)1/2倍までしか寄ることが出来ないので、同じ距離での勝負はしてません。

なお、被写体は海洋堂謹製のお菓子のおまけです（お菓子がおまけかもですが）。

carmineさんサンプル画像ありがとうございます！
とても見たかった比較画像です。
とても参考になりました。
ちなみにこちらもＤ100を使用しています。
やっぱりマクロ撮影は専用レンズでするのがいいようですね。
「D100徹底使いこなし本」にもAF Micro Nikkor 60mm F2.8Dで撮影された
とても綺麗な花びらの写真がありましたし、やっぱりマイクロレンズ
を購入しようと思います。
望遠はまた別にVR機能が付いたのを購入しようと思っています。（かなり高いですが・・）
夕方にゴールドポイントカードを持ってヨドバシに走っていこうと思います。
carmineさんアユさんありがとうございました♪

早速、Micro Nikkor 60mm F2.8Dを買って帰りました。
Ｄ100につけてＡＦでピントを合わせようとした瞬間、
「ジ〜ン！」と大きな音がしました。
デジカメからこんな音が出るんだ〜って初心者ながら思ってしまいました。
超音波モーターがあるのとないのとでは、音もピント合わせるスピードも
大違いなんですね。
マクロレンズなので、ＡＦはあまり使わないので別にいいんですけどね。
画質はとても良くて大満足です♪

便乗質問で申し訳ないのですが28-200mmと28-300mmとでは画質に違いは
見られるのでしょうか？
300mmには改良加えられているようですし、しかしながら倍率からすれば
200mmのほうがいいのかなぁとも思ってしまいます。
300mmはあまり使わないと思うので大して違いがないのならば200mmにしようと
思うのですが・・・

随分前に話題になったのですが、結論としては大差ない、わずかに28-300が優位ということでした。
価格差やニコンデジなので450mm相当が必要か？AFが極端に遅い点もありますが、悩んでいるのでしたら
28-300mmを選んだ方がいいと思います。

あ、純正の28-200mm（新型）もスペックを見る限り魅力的ですね。
誰か使っている人いませんか？

　
　kakaku.comのD100のBBSによりますと、Tamronの28-200mmは異常にアンダーに写るそうです。
　そのため、28-300mmやSigmaの28-200mmに変更したという話がよく出ています。
　D100との相性問題だと思われます。
　純正の28-200mmがその手の相性問題を気にしないですむので、いいんじゃないでしょうか。