シグマの12-24mmf4.5-5.6が発表になりましたね、
ニコンの12-24mmはぜんぜん手に入らないのでとりあえず買おうかと思ってます。
現在15-30mm使ってますが、写りには満足しています、大きさは涙ものですが。
たまにF100で撮影することもあるのでかえってよかったかなと思ってます、皆様の反応は？

やっと本国でも発表になりましたね。35mmフルサイズでも12-24が実現できて
しまうとは、SIGMAさん恐るべきって感じです。お値段もまぁまぁなのでは
ないでしょうか。早く実写が見たいものです。
ただこのレンズ、Ｇタイプなんですね。以前どこかの掲示板でも話題になって
いたと思うのですが、サードパーティーとしては初みたいですね。これから
サードパーティーもＧタイプに移行していくのかどうかちょっと気になったり
しています。

ホントだあ、でましたね。フルサイズでも使えるとは、シグマもやりますね(^-^)。
これは使ってみたい・・・、でもＧタイプなんですね・・・。フィルムはＦＭ３ＡにしたのでＧタイプは使えないのです。う〜ん、残念です。

日本でも正式発表ですね。35mmサイズで12mmとはシグマさん、やりますね。これまでレンジファインダー（またはミラーアップでFマウント）でしか得られなかった画角が、一眼のズームで得られるというのはびっくりです。

気になったのは皆さんおっしゃるようにGタイプであることの他に、絞り羽根が６枚であること。むろんこの画角でボケ味などとはいいません、絞り羽根が偶数だとアウトフォーカスぎみの光源がクロスフィルターを使ったように、妙に整った光条で写るのがいやなのです。せめて７枚にして欲しかった。

”うーん・・　この発表を待ってたんですけど、この値段（99,000円）
だとニコンのを予約して待ちます。
ニコンの12-24mmより優れてる点ってどこでしょうね？
仕様から判断できれば誰か教えてください。

http://www.sigma-photo.co.jp/news/12_24.html”

”＞ うーん・・　この発表を待ってたんですけど、この値段（99,000円）

実売だと７万円前後でしょうか？充分に安いですが性能を考慮したら微妙ですね。


フルサイズにも使えるってことに尽きると思います。
（あと、見た目の迫力でしょうか？）
でもＧタイプというのは残念ですね。
絞りリングがあったらＭＦボディにも使えるのに・・・
（ペンタ用は絞りリングはあるのでしょうか？）”

逆に劣っている点として、
「前面フィルターが使えない」という点が挙げられます。

そうなんですけど、15-30同様、レンズカバーのキャップ部分をはずしてフィルターをとつけるとか、こちらに載っているような↓
http://akio.zive.net/camera/lens/default.asp?default=misc/sgm15-30pl/default.asp
裏技が使えるんじゃないでしょうかね。当然広角側ではケラレますし実際に試してみないとなんとも言えませんが、何mmより長焦点では使えるとか、APSサイズデジカメだと全域大丈夫？ということもあるかも。

ニコンの伝統に則って ピントリングが先端側にあることです。従来のレンズと一緒に使って違和感がありません。
現在のニコンのレンズは ピントリングが先端側にあったり ボディ側にあったり（→純正12-24mm) デザインが場当たり的で一貫性がありません。新しいＧレンズのシリーズですら一貫性がない。
VR24-120mmも初期不良が頻発したり 会社全体が右往左往している印象。。。

　フルサイズで使えるといっても、作例を見るまでなんともいえないです。フルサイズで使って４スミの画像はどうなのかとか。まったく使えないというのではないのでしょうけれど、ニコンはフルサイズで１２ｍｍは難しいと判断したわけですし。

　このレンズ、ニコンのＤＸ１２〜２４ｍｍよりも、コシナのベッサ用１２ｍｍに対抗したレンズのような気がします。

がーん、Ｇタイプですかぁ。

なんかニコンがＧタイプを出してからタムロン率が高くなってきている
Ｆ３ユーザーの私としては、タムロンには追随してほしくないです。
あるいはニコンがマニュアルレンズをすべてＰタイプにするとか。