最近のニッコールレンズについて ぬーぼー 2003/10/25(Sat) 00:32 No:3040 ID:dHFZYwGY
写りには関係ないと思うのでこのフォーラムには適さない話題かもしれませんが、
最近のニコンのズームレンズは純正でもどうも作りが安っぽい気がします。
カタログにはマウントや鏡筒の材質までは書いていないのでわからないのですが、
最近はやはりプラボディのものが多いのでしょうか。ひょっとしたら廉価版ズームにはプラマウントとかも
あるのでしょうか。レンズ自体を軽くできるのはメリットかもしれませんし、
コスト的にも有利かもしれませんし、もちろん強度的に問題ないのだとは思いますが...
ボディが金属製のレンズの方がぶつけたりするときに強いような気がするんですけどね。
(私はよくぶつけます。)
SWMモーターのものは静かでD100でも比較的ピント合わせが早いですが、
F5とかD1シリーズの強力なボディ内モーターでガガッと瞬時にピントが合うのも結構私は好きなんです。
レンズも材質は金属の方が質感がありますし、重いレンズほど性能がいいというのは
昔の話でしょうか。なんというか所有欲が満たされないと言うか...(笑)
他にもこんな考えをお持ちの方いらっしゃいますか?
最近の人はあまり気にしないのかな?
あまり関係ない話ですみません。
Re: 最近のニッコールレンズについて NU 2003/10/25(Sat) 07:00 No:3042 ID:5zoMfhUk
全く同感です。10万円以上のクラスは質感を保っていると思うのです
が、それ以下のクラスは新しいレンズになるごとに質感低下傾向が有る
ように思います。以前ニコンの方に掲示板で伺ったところ「軽くなるか
らいいではないか」という回答でした。AFニッコールでも最初期の物は
今の物よりずっといい材質です。
軽いことを追求するのはユーザーにメリッとありますが 今はマグネシ
ウム合金も使える時代ですので もっと感触にも満足できるニッコール
を作ってもらいたいと思います。MFのAi-sニッコールの方が全般に質感
が高いですね。
Re: 最近のニッコールレンズについて apollo 2003/10/25(Sat) 07:15 No:3043 ID:n6kv3Dtg
10万円を越えるレンズの中にもAF-S 28-70F2.8の様にピントリングもズームリングの感触もややガサツナレンズもあります。AF-S17−35が23万なら28ー70のフィーリングは15万位にしか感じないですね。要は設計者の志の問題なのかなと思います。
Re: 最近のニッコールレンズについて NU 2003/10/25(Sat) 10:18 No:3045 ID:5zoMfhUk
 >>3043
> 要は設計者の志の問題なのかなと思います。
そうですね。新発売レンズの初期不良が多発したり フラッグシップ機
の主要パーツが欠品して修理不能になったり D2Hの発売が遅延した
り(それ以前から 新レンズの発売遅延もあり) おっしゃるように志の
低下が随所に見られるようになりましたね。もう一度ニコンFを出した
原点に戻って頑張って貰いたいものです。
Re: 最近のニッコールレンズについて lithium 2003/10/25(Sat) 12:43 No:3046 ID:RDUnPBeY
 >>3043
>10万円を越えるレンズの中にも

あります。以前、店頭で触った80-200/2.8AFSも同様で、フォーカシングの回転の感触がクックックと「片栗粉の袋を押す」感じでした。これがapolloさんのおっしゃる「がさつ」と同じかどうか分かりませんが、マニュアル的には使い物になりません。調度品的な高級感の演出(contaxにはこれがある)は不要ですが、操作感への配慮は欠落すべきではありません。

>設計者の志

話は変わりますが、最近のズームにはF値がひと絞り以上変化するタイプが増えていますけども、そもそもそういうズームの実力は暗い側のF値であり、変化して明るくなる分はおまけではないか、と思います。ふと思い出したのですが、サンかオオサワか(記憶があいまいです)、35-70/3.5-4.5というその当時のありふれていた安物標準ズームで、F値の指標が、

○|○

となっていて、カメラに付けて最も上に来るのが|でした。そして絞りを一杯に開放側に回すと3.5の数値が丁度右の○に近い位置に来ました。つまり右の○が35mm側、左の○が70mm側のF値であり、|はその中点を示しています。従ってここから、F3.5ではなく、F3.5とF4.5の中間値を実力と思ってくれ、という設計者のメッセージが読み取れます。筆者の意見とはまだ隔たっていますが、それなりに良心的です。
Re: 最近のニッコールレンズについて 155 2003/10/25(Sat) 16:31 No:3048 ID:J2fB.aC2
ぬーぼー さん こんにちは

> カタログにはマウントや鏡筒の材質までは書いていないのでわからないのですが、

NikonのHP、Nikon imagingの製品情報→レンズ→主な仕様に、マウント材質は書いてあります。
私も、一応購入時に参考にするのですが。いわゆる普及タイプのGレンズ以外は
金属のようです。ブラでも強度的に大丈夫と納得しいても、やはり気持ちの上で
避けてしまいますよね。まぁ、このシリーズはあまり買うこともないのですが。
Re: 最近のニッコールレンズについて ぬーぼー 2003/10/26(Sun) 00:24 No:3049 ID:ck0f8t3Y
 >>3048
> NikonのHP、Nikon imagingの製品情報→レンズ→主な仕様に、マウント材質は書いてあります。

情報ありがとうございます。でも「エンジニアリングプラスチックに金属をインサート」って、
なんかタ○ロンのOEM製品みたいですね。

実はこんな事を書き出したのは、中学生の時に出たばかりのFM2を親に買ってもらい、
(年齢がバレますね。)その頃カメラといえば金属製でした。
しばらく使ったのですが、飽きてしまい→少し前まではコンパクトデジでお茶を濁していたのですが、
最近D100を購入し、その画質の良さにD100での撮影が楽しくてしょうがない状態です。

そしてふと交換レンズを物色してみると、最近のものは昔に比べると作りがチープだな、
と感じた次第です。昔の方が単焦点も種類がたくさんあったような気がします。
今は操作性や質感よりも価格競争力&実用性重視みたいですね。
ニコンもブランドイメージだけでは競争にならなくなって来たのでしょうか。
小さい頃ニコンといえば憧れでした。頑張って欲しいです。