36mm-420mmF2.8レンズって O 2003/11/16(Sun) 21:56 No:3180 ID:ISRHleuY
凄く不思議なので教えてください。

パナソニックの新型コンパクトデジカメFZ10は、
36mm-420mmF2.8というもの凄いスペックですよね?

一眼用レンズは、300mmF2.8で数十万円、400mmF2.8で100万円近い値段が
しますが、コンパクトクラスだと、どうして数万円で実現できるのでしょうか?
Re: 36mm-420mmF2.8レンズって 通りすがりのオッサン 2003/11/16(Sun) 22:17 No:3181 ID:ISRHleuY
> 一眼用レンズは、300mmF2.8で数十万円、400mmF2.8で100万円近い値段が
> しますが、コンパクトクラスだと、どうして数万円で実現できるのでしょうか?

その撮像範囲の違いからくるイメージサークルの大きさが主原因です。
35mmフルサイズをカバーしなければならない通常レンズと、1/2.5インチをカバーしさえすれば良いFZ10のレンズでは比べ物にならないだけです。
Re: 36mm-420mmF2.8レンズって carmine 2003/11/16(Sun) 23:20 No:3186 ID:YEzrkfG.
 >>3181
皆さんがおっしゃっているように撮像素子の大きさが主因です。
こういった例がわかりやすいのとして、ご家庭用ビデオカメラがあります。
例えばSONYのDCR TRV-22Kは42-420相当/F1.7-2.2の(それもカールツァイスを名乗る)
レンズを乗せていますが、価格.comでは5万円程度です。
ちなみにTV解像度だから、と思われるかもしれませんが、同じSONYのTV用でも、
業務(放送局)用では平気で50万オーバー(レンズのみ)とかします。
値段と画質はそれなりに対応していると思います(個人が買うレベルではとても対応しているとは思えませんが)。
結局はどれくらいの品質を望むかでお値段が随分と違う、ということでしょう。
デジ眼レフはかなり高級な部類(分野?)だと思います。
Re: 36mm-420mmF2.8レンズって ねこっち 2003/11/16(Sun) 22:29 No:3182 ID:17AvST6.
そら、あくまでもf6〜72mmの焦点距離のレンズですもの。
レンズ口径72mmだし。

F値=レンズの焦点距離(f)÷レンズの口径(D)

35mm換算の話ですからねぇ、あくまでも。
Re: 36mm-420mmF2.8レンズって O 2003/11/16(Sun) 23:03 No:3184 ID:ISRHleuY
 >>3182
通りすがりのオッサン様、ねこっち様。

ありがとうございました。
何となく理解できました。