180mmF2.8がカビちゃった! だいちゃん先生 2003/11/18(Tue) 12:33 No:3194 ID:NGiUtCXE
F4時代に購入した2代目180mmF2.8(初代との違いはピンとリングの幅
とラバーリングの増設)が、D100を購入しようかEOS10Dを購入しようか
判断に困り手持ち資産を確認したら、なんと3枚ほどカビているではな
いですか!!これは大ショック! しかしまだSSには出してはいないの
ですが、このような状況においてOH(オーバーホール)はどのくらいコ
ストかかるのでしょうか?見た目ですがコーティングまでは行っていな
いがそこそこのカビに成長しています。位置は思いっきり中央で、像は
若干ボケます。済みませんがご教授を。レンズ自体当時10万ほどかけた
ため、ここでEOSに変えるとちょっと悲しい。D100の購入の背中押しに
もなるので皆さん、ご意見いただければ。ちなみに資産はF3HP×2台(
うち1台はコマ調速付きMD) F8011台 300F4、180F2.8、35〜70F2.8、
50F1.2(これだけAi)、SB24・・・  これだけあれば10人いれば10人「あ
ほか!Nikonでいけ!贅沢モノ!」と怒られるのは覚悟です。  でもE
OS10Dちょっと良いんですよね。ごめんなさい、浮気。
Re: 180mmF2.8がカビちゃった! だいちゃん先生 2003/11/18(Tue) 12:37 No:3195 ID:NGiUtCXE
> うち1台はコマ調速付きMD) F8011台 300F4、180F2.8、35〜70F2.8、
ごめんなさい この表記ではF80が11台に見えますね。そんな馬鹿な!! F801が1台です。はい。
浮気 阿見りは 2003/11/18(Tue) 13:03 No:3196 ID:3tMqvb0g
 >>3195
私はF5からデジタル移行のため、ニコンの資産を全部放出し10Dに乗り換えました。やはり、長年親しんだニコンの描写とキャノンの描写は異なるようで、近々D2Hに再乗り換えしようと思っています。
ですから、くれぐれもニコンからの浮気はやめておいた方が無難ではないかと思われます。
Re: 180mmF2.8がカビちゃった! M-KEY 2003/11/18(Tue) 21:34 No:3200 ID:M9kZJ4KI
 >>3195
> ごめんなさい この表記ではF80が11台に見えますね。

私には「F」が八千十一台に見えて卒倒しそうでした。
冗談です、「F」のシリアルが8011?なんて思っていました。
(「F2」で800万台ならチタンなんですが「F」に800万台はないハズです)

ところでキヤノンの「10D」たしかに画質では「D100」よりもいいんですが、たいした差ではないと思います。
ファインダーや起動を含むレスポンスなどカメラとしてのグレードなら、むしろ「D100」が上だと思います。

どうしても・・・というのでしたら、画質は「10D」と同等以上の「KissD」のレンズセットはどうでしょうか?
マウントアダプターでニッコールも使えますし(「10D」も同様)それを使ってからの印象でキヤノンに乗り換えても遅くないでしょう。

ちなみに2台目の180mmF2.8って「D」タイプですか?
「D」じゃない「NEW」だったら修理不能の可能性もあります。
修理代は3万円程だとは思いますが念のためSSに問い合わせてみて下さい。
Re: 180mmF2.8がカビちゃった! だいちゃん先生 2003/11/19(Wed) 00:26 No:3201 ID:ISRHleuY
 >>3200
ご意見ありがとうございます。現在10Dを友人より奪取してきました。…くうう、起動遅い!つらいなあ。昨日もD100を見てきましたが、やっぱりカメラとしての完成度はなかなか高いですね。10Dもいいですが、どうもカメラ!という感じがしっくり来ません。
>M−KEYさん
KissDはありえません。遅すぎです。連射も悪く・・・コンパクトデジカメの方が私には合っているかと。
あ、ここはレンズフォーラムでしたね。さて、180mmはDタイプです。NEWだと修理不能というのはなぜにでしょう?一部一体化構造しているとか、接着で取れないとか。まさかNikonさんそんなことしませんよね。そうそう、35〜70F2.8は数年前セスナで大島に行った時に大島の食堂で同伴した実の父にストラップを引っ掛けられ落下!F3は打ち所がよかったのか無事ですが、絞り羽根が吹きとび、レンズを振ると中でちゃランチャラン(泣 とういうことで結構何本もレンズが逝っております。ついでにNikonのレンズの大好きなところ。ピントリング!このことについてネットで調べるのですがコメント見たことがないので書かせてください。Canonのピントリングはおもちゃです。絶対にいえます。高級Lレンズはピントリングのラバー部分の幅が広いですが、それ以下はまるで「私をこすって!」ってな感じ。それに引き換え、Nikonは「俺を握って回せぇ!」ってくらい幅広。CanonはもうほとんどAFに任しちゃうのでしょうか。その割によく外しますが。NikonはF4のころFilmでとってたときはほとんどピント外しませんでしたが。そう、昔EOSEFレンズが出た当初、エンジニアリングプラスチックを使用!が売りでしたが、即購入したEOS650(初代)のレンズを握ったら鏡胴が簡単に変形しピントリングが回らないというお粗末さ。即ウッ飛ばしました。
それに引き換えNikonレンズはやっぱり安心できます。
たらたら書きました。長文お許しください。