Sigmaから発売されている、18-50mm F3.5-5.6 DCはいかがでしょう。購入された方、サンプルをアップしていただければ嬉しいです。

TAMRONのSP AF17-35mmF/2.8-4Di LD Aspherical [IF]を発売日に購入しましたが、SIGMAから発表された17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL/ HSM は定価で1万円高いですが、HSMが魅力ですね。 画質がよければ、TAMRONからの買い替えも発生しそうですね。

ニコン用の発売は、12月初旬でしょ。

SD10とかSD9でのサンプルは、ネットのどっかにあると思いますよ。

DGじゃないのは、前からあるんですよ、実は。
何を焼きなおしたかですねぇ、問題は。（デジタル対応って？何をしたのか）

タムロンの方は、明らかに新設計なんですけどね｡

SIGMAも新設計ですよ。
最短撮影距離27cm、最大撮影倍率1:4.5、SLDガラス採用、Nikon用もHSM化等々。

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/17_35f28_4.html
http://www.sigma-photo.co.jp/news/17_35.html

あまり買う予定が無いので今までちゃんと見てなかったのですが、これもＧタイプなんですね。今後SIGMAさんはＦマウントはＧタイプってことなんでしょうかねぇ。
個人的にはD100しか持っていないので困らないのですが、う〜ん・・・

Nikon自身が明確にGタイプに舵を切ったので、迷いが無くなったという事でしょうね。

まだＤタイプがでることに期待をしている私。
安価ズーム、ＶＲ＋ＡＦ−Ｓ、ＤＸ、準ＤＸ以外はＤタイプでいってほしいなー

今日、ヨドバシで発売されていたので購入しました。１７８００円でした。

ストロボ下でDX12-24と同一焦点距離、同一絞りでとり比べてみましたが、明らかに劣るという事はなさそうです。正直、びっくりです。

コストパフォーマンスはかなり高そうです。

室外ではどうかわかりませんが明日、撮り比べてみます。

　DX12-24と比べて、明らかに劣る点は見られないというのは
うれしい情報ですね。

　来年から、風景写真に入門してみようと、広角レンズらしき
ものは持ってないので、その１ｓｔステップとして、このレンズ
を狙っています（安いので、風景写真に挫折しても被害は少ない
ですし）。

　なんで来年からかといいますと、正月のフジヤカメラの福袋
に入っているであろう商品券で購入をもくろんでいるからです
(^^;)。

　テスト、楽しみに待っています。

早速購入しましたが、雨のため外で撮影できないので、とりあえず地図を30センチくらい離れて撮影してみました。18ミリでは周辺は盛大に流れて小さい字は読めないくらいですが少し中心に近づけばもちろんOKでした。50ミリ側では問題なし。フラッシュによる室内撮影では18ミリ側もA4くらいなら気になりません。コストパーフォーマンスは抜群かと思います。

教えてください。シグマのHPを見ると、
「イメージサークルを、デジタル一眼レフカメラの撮像素子の大きさに合わせて設計し、」とあります。この場合、よくある「35ｍｍ換算○○ｍｍ相当」ということでなく、D100に装着すると正味18-50ｍｍということでしょうか？

焦点距離と、画角がごっちゃになってると思うのですが、素子の大きさがどうかわろうと、焦点距離は変わらないんですね。つまり、焦点距離が18mmなのですから、D100の場合は、それに1.5を掛けた27mmの焦点距離のレンズを35mmフルサイズの画角と同じ画角を得られるということです。
画角は35mmの27mm相当。焦点距離は18mmになるわけです。

いえ、純粋に焦点距離が１８−５０mmです。D100装着では２７−７５mm相当になります。

JIJI様、DOCONO様。
ありがとうございました。
焦点距離と画角が、ごっちゃになってました。

オンラインアルバムに実験画像をアップロードしました。興味のある方はご覧ください。Nikon DX 12-24と同一絞り、焦点距離１８mmで比較してあります。どうも、私のD100は蛍光灯の下だと後ピンになる傾向があるようで、12-24は後ピンになっているようです。
もし、後ピンでないとしたら、四隅以外、sigmaの方が解像度が高いという恐ろしい結果になってしまいますので・・・。

四隅はやはり、開放から12-24はまあまあですが、sigmaは開放では、かなり厳しい物があります。f8まで絞れば十分です。

URLのhttpが重なってしまいました。これが正しいURLです。

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=32224&key=144252&m=0

疑問なのでお聞きしますが、 SIGMA 18-50mm F3.5-5.6 DCのニコンマウントの実物は、まだ見たこと無いのですが、キャノンEFマウントを先日キ○ムラさんで拝見しました。

その時気がついたのですが、マウント側の後レンズ部分の作りが非常にスカスカで、もろ内部が筒抜けの状態ですが、ズームレンズ特有のほこりの進入が起こりやすいと思うのですが・・・？

これって、デジタル一眼設計レンズの割りに、不親切ではないかとも思えるのですが、カメラ本体のCCDは大丈夫なのでしょうか？

自分も、SIGMA 18-50mm F3.5-5.6 DC購入検討中の一人なので、実際お使いの方でこの件を、お気づきの方が居ましたら、お返事お願いいたします。

”はじめまして

SYMPHONYさんの書き込みを見て、自分のレンズを見てみました。確かに、望遠方向にズームするに従って、レンズ内が丸見えに近くなりますね。
他のレンズも見てみました。そうすると、レンズメーカー製のズームレンズはおおむねどれもにたような物のようです（tamron XR28-300 Di,tamron XR 28-75 f2.8 Di、tamron 28-200 minolta用で確認）。その点、ニコン純正のレンズは隙間はさすがに小さく、ほとんど無いといっても良いぐらいですが、一番隙間が大きかった（といっても1mm程度）のがなんと、DX 12-24でした。全くないのがVR70-200。

どのズームレンズも多かれ少なかれ、隙間はあると思いますので、それほど気にしなくても良いのではないでしょうか？。

ただ、今日、日中に撮影しましたが、光の加減では、かなりフレアがでます。”

私もこのレンズを買った口ですが、
Fマウントは他のメーカーさんと違って逆ねじりなわけで
レンズを外す時はワイドズームの向きにひねりますから
ホコリの入りそうな隙間がとことん小さくなって
おかげで気にすることなくレンズの交換が出来てます。

　フジヤカメラのＨＰに、来年の福袋についての告知が出たので
そろそろこのレンズを予約しておこうと、フジヤカメラに電話し
たら、在庫なしで予約受け付けてますとのことでした。

　け、計画が・・・と焦り、予約を入れましたが、次回入荷未定
らしく、福袋の商品券の有効期限内に手に入るか、非常に怪しく
なりました。年末に工場生産してるわけないし・・・。

　正直、最近の風潮として高価で性能のいいものに人気は集まり
安価なものはタムロンの28-75/F2.8のように、怪しがられて人気
はイマイチと思い込んでたただけに、今回の件はやられたって感
じです。