カメラ着装時レンズがこぼれそうなスタイル愛着がわきそうです、写りの方は大迫力解像感もあり、かなりの実力と見受けました。
最短0.14ｍを生かした近接撮影で面白い絵づくりが出来そうです。
ニコンさんNC4早く送ってくださーい。

解像感ありますよね。NC4のトライアル版で超広角に変換してみましたが
見事です。

ところで超広角にすると何ミリ相当になるのでしょうか。

私も同様にトライアル版で店頭試写した物を広角変換してみましたが、画像中央部は素晴らしいのですが、周辺部分が盛大にシャギーが出ています。確かに変換されていく様を見るのは楽しいし、面白い機能であるのは間違いありませんが、フィッシュアイレンズを超広角レンズの代用品にしようと考えていた私は購入を躊躇してしまいました。ただ、フィッシュアイレンズであるということのみで考えるのならば、コンパクトだし、寄れるしで良いレンズであると感じました。

29日にキ●ムラで1本だけ入荷していたので、衝動買い（カードで）しました。
やはり、DX Fisheye Nikkor ED 10.5mmF2.8G はD100では変換すると周辺部分の画素数が不足ですね。

ニコンのサイトのDXレンズのページに
DX10.5ｍｍとDX17-55mmには「優れたデジタル専用光学設計」の記述がありますが、DX12-24mmにはありませんねぇ・・・・

DX Fisheye 10.5mmはD2x？で本領発揮なのでしょうか??

フィッシュアイレンズを超広角レンズの代用品にしようと考えていた私は購入を躊躇してしまいました。

正しいご判断と思います、楽しみにしていた変換画像はもうフタツミッツですね。
しかしフイッシュアイの画角、面白く楽しさが一つ増えました。

変換画像の画角18mmくらいですかね？

計算上では、垂直軸で変換して13mm相当だったと思います(前にここで書いたような…)。
個人的には円形絞りっていうわりに絞るとかなり光芒がでるのが気になっていたりします。わたしのが不良品なのかそれともそんなものなのか…。

　13mmくらいになるのですか、長辺の左右がかなりカットされますのでもう少し狭いのかと思っていました、ありがとうございます。
　わたくしのも周辺部になると光芒と言いますかなんと言いますか、ハイライト部のまわりがにじみとジャギーがいっしょになったような感じになります、黒い車のテカリ部分などです。
　D1x D100ともです、今のところ結構楽しませてくれてますのでこの点はこんなものと思うことにします。

”＞ 　わたくしのも周辺部になると光芒と言いますかなんと言いますか、ハイライト部のまわりがにじみとジャギーがいっしょになったような感じになります、黒い車のテカリ部分などです。

周辺は結構色がズレますよね。サンプル見たときからわかっていたので納得してはいます。
光芒は、添付写真の通りどこでも出ます。これはF22なので、仕方がないと思うのですが、F11くらいでも結構出るのがちょっと悲しいです。
絞りの形が綺麗な円でないためですが(円形絞りって書いてあるのに…)。それともわたしのが不良品だったりするのかなぁ。
# NC4で現像しているのでEXIF無いです(泣)が、F22, 4s, ISO200です。

他にないですし、結構（というかかなり）撮ってて楽しいのでわたしも満足しています。”

carmineさん今晩は

添付された画像を拝見し夜になるのを待ち、D100 F20 30s ISO200 で撮ってみました。
私のもご覧のように光芒が出ました、光源の違いにより出たり出なかったりかとも思いましたが何でもかんでもですね、盛大なノイズは満天の星のようで、今夜の満月も見事な光芒を発しています。
同じような写りで何かほっとしています。

H2Oさん、こんばんはです。

わざわざテスト撮影して頂き恐縮です。
それにしても満月までここまで派手に光芒が出てしまうんですねぇ…。
もはやこれは「味」として楽しんだ方がよいのでしょうね。
他にない折角のDX魚眼ですから、楽しんでいくことにします。