現在D100にタムロンの28-300mmの組み合わせで子供達のサッカーを撮影しています。
1/250sでシャッター優先、感度は400程度の条件ですが曇りの日や夕方では
暗くてどうしょうも有りません。画像補正ソフトで明るさ補正しても見れたもの
ではありません。そこでレンズを新規購入しようと思いますがおすすめのものが
ありましたらご推薦をお願いします。
望遠系で撮っているのでVR 70-200mmF2.8にしたいとは思うのですが、シャッタースピードが250s以下では被写体が流れてしまうので必要ないのか?とも思うのですがいかがでしょうか?
ご指導お願いいたします。

今年の７・８月にＶＲ70-200で、甥っ子のサッカーを撮って来ました。
D100を手に入れて初めての経験だったのですが、
６試合も撮っている内に少しはコツをつかめて来ました。

カメラの設定は、シャッター優先よりも、
絞り優先でレンズの開放側に固定した方が、
状況合わせてシャッタースピードが稼げます。お試し下さい、
（もちろん、周りが暗くなれば1/250ｓ以下に落ちることもあります。)

F2.8よりも明るいズームレンズは無いので暗い状況ではVR70-200は最強だと思いますネ。
そのうえ、シャッタースピードで３段分稼げるのですから良い選択だと思いますよ。
たとえ、被写体ブレあっても、手ブレは無い(確率が減る)訳ですから･･･

ただ、私の場合200ｍｍでは、迫力不足を感じる事も有りました、
テレコンが欲しいなぁと感じるこの頃です。(^^ゞ

300ｍｍ側で撮っていると余計にそう思われるのではないでしょうか？

動体撮影には、より開放Ｆ値の明るいレンズ。より望遠レンズと欲求は尽きませんね。
既に300mmを体感してしまっているので、やはり200mmでは欲求不満になるかもしれません。
我が子のアップを、と望むのであればもう少し長い玉の方が・・・。
300mm/F4なんて如何でしょうか。中古でも結構ありそうな気もしますが。
結構軽いと思いますし、振り回しやすいのでは。
一脚も是非欲しいところです。
露出が限界になったら、感度を上げていきましょう。デジタルの優位点です。
開放Ｆ値の明るいレンズを手にすると、タムロン28-300が苦痛になるかもしれません。
みんなそうやって深みにはまっていくんです？！

私はタムの28-300mmで野球の撮影をしますが、暗くなると迷わず感度アップします。
たしかに階調が硬くなったりノイズっぽくはなりますが、ブレ、ボケよりはましです。
というか、フィルムの粒状性を考えたらD100のISO1600は驚くべき高画質です。
明るさの不満はもっともですが、AF速度に不満はないですか？
野球の場合はクロスプレイぐらいしか問題を感じませんが、動きの激しいサッカーだと
追従性に不満が出そうですけど・・・
まずは、高感度での撮影をおすすめします。

それでも明るいレンズをっていうのでしたら、300mmF4もいいと思いますが、
単焦点だとちょっと不便かも？
70-200mmに適宜TC-14EIIを組み合わせるのがよさそうに思います。

私もシャッター最優先（チャンス＆スピード）の時は撮影感度変えます。
露出はマニュアルで固定して感度自動設定とか・・・

それはさておき、VR70-200は、あの長さと値段を許せれば、何かと便利な
優れモノです。SWMとVRと純正テレコンを使えるレンズはあれだけですから。
単に画質が良くてシャッタースピードを稼げるだけでなく、流し撮りが面白い
ように決まります。クルマや列車の流し撮りより厄介な、人間を被写体とした
場合でも、VRの効能で疾走感とプレーヤーの表情を同時に写し込んでくれます。

あとは手軽な大口径望遠として180mmF2.8がお気に入りですが、所詮は単焦点
ですし、機構的にも時代物なので、今から買うには割り切りが必要かな・・・。

個人的にはVR&SWMの180mmF2.8か70-200F4が欲しいです。

みなさん色々と貴重な意見を有り難うございます。

ご指摘の自動感度設定もONで撮影しましたが、感覚的に自動感度OFFで撮影画像をフォトショップの『自動コントラスト調整』を行った方がきれいなのてそうしていますが如何でしょうか?

まずはレンズをVR70-200を目標に購入を検討します。結構、重そうなので試合中の手持ちは大変そうですね。(タムロンは軽いので)

有り難うございました。

この「自動感度設定」とフォトショの「自動コントラスト調整」目的というか働きが全然違うモノです。
「自動感度設定」とは撮影時の感度を自動化するモノです 。
たとえば、暗くなってきて必要なシャッタースピードが得られない
時にカメラ側で自動的に
高感度側にシフトするモノで、ブレの低減などに効果があります。
「自動コントラスト調製」とは撮影された画像のコントラストの
調整を自動化したモノで、たとえば、全体にネムい画像を
シャッキとさせるのに有効です。（明るさも補正されます）
D100の画像はデフォルトだと若干眠く感じるので
「自動コントラスト補正」をかけると見栄えのよい画像になりますね。
慣れてくれば、コントラストだけでなくレベルやカラーも
マニュアルで細かく補正できるようになり、自動でするよりも
ずっと高度な補正ができるようになりますが、それまでは
自動任せ中心でもかまわないと思いますが、スキルアップ後にも
補正できるように未補正のデータも保存していたらいいでしょう。


レンズの重さに関係なく、望遠撮影では三脚や一脚を適宜使用したほうが、
ブレ防止だけでなくフレーミングも安定するのでAFの追従性も
よくなりますし、写真のクオリティも上がります。
なにしろカメラの重さを預けれるのでスゴク楽になります。
機動性との兼ね合いで選択してください。

私的に言えば、機動性との兼ね合いで、一脚等の使用はお勧め致しません。
被写体(子供)のポジションにもよりますが、
フィールドを縦横無尽に走り回るサッカーは、
自分の場所を固定していては撮り辛いものです。
そのうえラインの審判等がドンピシャ(？)で被写体に被ることも多いので･･･
手持ちで移動しながらというスタイルが一番だと思います。

ＶＲ70-200は、確かにタムロンに比べると重いですが、
バランスが良い為そんなに重いとは感じませんでした。(私は･･･)(^^ゞ
確かに、最初に取り出してD100に装着した時は、左腕の強化が必要だなぁ〜(^^ゞ
と感じましたけどね。折角の明るいレンズでしかもＶＲなのですから、
手持ちでバシバシ撮られることをお勧めしますヨ。

感度については、自動でも良いでしょうし、
シャッター速度が遅く成ってきたら、随時ＵＰして行くことも、
画像とデーターをチェックしながら可能です。(←これがデジタルの強みですから)

大容量のＣＦを使ってＲＡＷで撮った方が、後で(ＮＣで)大きく補整が利きますが
これは、連写やシャッターチャンスをどう考えるかによりますね。

ちなみに、カンカン照り写真で余り参考にはならないと思いますが
ＶＲ70-200でのサッカーです。

要は、個人の体力や狙う写真、状況などに応じての使い分けだと思います。
私は一脚をつけたままのカメラを持って走り回りますけど・・・
たまに一脚の先をズボンに突っ込んでお腹でカメラの重量を支えたりします。
まずは70-200mmを使用してみて、重さがキツイようでしたら一脚を検討でいい思います。

その通りですね。
参考になるかどうかわかりませんが次の選択もできるのでは？
レンズは１本で済ませないのです。
三脚が必須の４００ｍｍクラスのレンズと28-300の組合せ。
４００ｍｍクラスはズームでもかまわないのですが。
動く必要があれば即カメラをレンズから外して28-300に付け替え。
（ゴミにはご注意）
だだ、Ｄ100ですとバッファが少ないのでスポーツ系の撮影はあまり向いてはいないのですけれど。