ＶＲ ８０−４００mmのボケ Ｊ 2003/02/23（Sun） 15:47 No:1173 ID:SxNUw33Y
新70-200mmのＤタイプへの仕様変更という夢（笑）もついえたので、
旧カメラとの共有も考えて上記のレンズを購入する検討をしているのですが、投稿された皆様の画像を見ていると、二線ボケがきつくてボケが荒れているような感じがします。
実際の所はいかがなものでしょうか。もちろんズームなのである程度は仕方ないと思うのですが、たとえば２００mm望遠ズームなどに比べてどんなものかと思いまして質問させていただきます。
使用中の方がいらっしゃいましたら、お答えいただけると幸いです。
Re: ＶＲ ８０−４００mmのボケ Ganbarou 2003/02/23（Sun） 17:06 No:1174 ID:wBaG3yJ6
どの絵を見て二線ボケと言っているのでしょう、VR80-400では経験無いですよ。
マイクロ70-180では背景までの距離によっては気になりますが工夫すればいいことですし、普通の撮影では全く気になりませんよ。
Re^2: ＶＲ ８０−４００mmのボケ 25no12 2003/02/23（Sun） 17:28 No:1176 ID:kEysdZj.
VR80-400と、AF-S300/2.8IIを使ってますが、どちらでも二重線ボケはでるときにはでて、被写体によって気になることはあります。VR80-400に限った話ではないと思います。
Re^3: ＶＲ ８０−４００mmのボケ Ganbarou 2003/02/23（Sun） 17:58 No:1178 ID:wBaG3yJ6
申し訳ないですが、二線ボケした画像など見せていただくとありがたいです。
よろしく。
Re^4: ＶＲ ８０−４００mmのボケ 25no12 2003/02/24（Mon） 20:55 No:1189 ID:kEysdZj.
在庫で記憶にある中で一番、二線ボケがつよくでているものをPhotoBBSにアップしておきました。だんだん下に下がっているので、下の方を探してください。質問などあれば、こちらでお願いしますね。
Re^5: ＶＲ ８０−４００mmのボケ Ganbarou 2003/02/24（Mon） 22:06 No:1190 ID:wBaG3yJ6
本当にハッキリクッキリわかりますね。私が鈍感なのでしょうか(^^ゞ。
Re^6: ＶＲ ８０−４００mmのボケ 25no12 2003/02/24（Mon） 22:51 No:1191 ID:ZllR5KzQ
いえいえ、Ganbarouさんご自身が上のほうでおっしゃっているように、私も普段は気にならないことの方が多いです。苦手な被写体ないし撮影状況はあるみたい、ということのようですね。
P-BBSにあげたのは、チャンピオンデータというか、一番二線ボケがつよかったものですので....。
Re^7: ＶＲ ８０−４００mmのボケ Ｊ 2003/02/25（Tue） 14:35 No:1193 ID:s.a/rZ/E
なるほど、ＶＲがボケに影響することもあるわけですね。
ただ、比較論として特にひどいわけではないということで
安心いたしました。購入を前向きに検討したいと思います。
Ganbarouさん、25no12さん、レスどうもありがとうございました。
