D100用交換レンズ - 2003年3月過去ログ

はじめまして。
5月の連休前にD１００の購入を計画しているものですが
レンズの選択に悩んでおります。
現在αSweetⅡにタムロンの28-300をつけ3年ほど使っております。

被写体は海外の世界遺産やお寺、風景が中心です。
実撮影画角が１.5倍と聞いておりますので風景を一枚に
収めるべく広角レンズの購入もあわせて考えております。

今まで倍率しか気にしていませんでしたが、最近シャッターが落ちな
い
のはF値も関係があると聞き、レンズも勉強し始めたまだ初心者です。

広角レンズ　SIGMA 14 mm F2.8 EX ASPHERICAL
広角レンズ　NIKON Ai AF Nikkor ED 14mm F2.8D　
広角レンズ　TAMRON SP AF 14mm F/2.8 Aspherical [IF]
ズームレンズ　NIKON AF-S Vr Zoom ED24-120 F3.5-F5.6G(IF)

ズームレンズ　TAMRON　AF 28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD A
spherical

皆様方のご意見をいただければと思います。

＞最近シャッターが落ちないのはF値も関係があると聞き、・・・・・・

この部分の意味が良く分からないのですが、
暗過ぎてAutoモードで撮れないとかいうことなのかな？

風景用途だったら、絞ると思いますので余り開放F値には拘らなくても
大丈夫ですよ。

今後発売予定のDX Nikkor 12-24mmが向いていると思いますが、このレンズは
とても高いです。

＞＞最近シャッターが落ちないのはF値も関係があると聞き、・・・・・・

＞

＞この部分の意味が良く分からないのですが、

＞暗過ぎてAutoモードで撮れないとかいうことなのかな？

＞

＞風景用途だったら、絞ると思いますので余り開放F値には拘らなくても

＞大丈夫ですよ。

＞

＞今後発売予定のDX Nikkor 12-24mmが向いていると思いますが、このレンズは

＞とても高いです。

たもそさま。
ご返事ありがとうございます。

風景ではありませんが、たとえば少し暗いところで小走りに歩いている人間を
撮ろうとするときなかなかピントが合わずシゃッタ-が切れません。

こういった状況では明るいレンズの方がよいかと思いまして。

＞風景ではありませんが、たとえば少し暗いところで小走りに歩いている人間を

＞撮ろうとするときなかなかピントが合わずシゃッタ-が切れません。

分かりました、そういうことですね。

これは、カメラ、レンズの合焦速度や撮影モードの選び方で改善することも
あります。一概に、レンズの開放F値では決まりません。

なお、D100はかなり暗くても合焦しますよ。

＞広角レンズ　SIGMA 14 mm F2.8 EX ASPHERICAL

このレンズは、今、使っています。D100では画角21mm相当ですが、銀塩での20mmに比べ、立体感が目立ちちょっと不自然かも･･･描写性能は買ったばっかりなので、性格にはいえませんが、まあ良いって感じです。

＞広角レンズ　NIKON Ai AF Nikkor ED 14mm F2.8D

実は、このレンズが欲しかったのですが、高くて、手が届かなかったのです。良いんじゃないですかね。シグマよりは･･･
　

＞広角レンズ　TAMRON SP AF 14mm F/2.8 Aspherical [IF]

純正と光学構造は同じらしいレンズで、評判のいいレンズです。使ったことはないのですが、純正とあんまり変わらないのでは?但し、コーティングが違うので、純正よりはタムロンらしき黄色が少しはいるかも･･･逆光などは純正の方が強いのかな?　描写力は純正と余り変わらないはずですね。

＞ズームレンズ　NIKON AF-S Vr Zoom ED24-120 F3.5-F5.6G(IF)

まだ、でてないとのでなんともいえない。買う予定はないが、私も描写力がとても気になっている。AF-S ED 24-85mm 3.5-4.5G よりは良いのでは? VRつきだから手ぶれには有利かな?多分、ED24-120 F2.8-4.5　見たいな感じでシャッターの調節が出来そう。ズーム範囲が広く便利だとも思われる。

＞ズームレンズ　TAMRON　AF 28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD A

ズーム範囲が広いというメリットはあるが、描写ははっきり言ってイマイチ・・・銀塩では、そこそこ描写も悪くないように感じられるが、デジタルに付けると画像がひどくなる。しかし、こんな高倍率で、これほどの描写であれば、お見事･･･かな？余り勧めたくはないけど･･･ Nikkor ED 28-200G (IF) を待ってみるのも良さそう。

＞＞広角レンズ　SIGMA 14 mm F2.8 EX ASPHERICAL

＞

＞このレンズは、今、使っています。D100では画角21mm相当ですが、銀塩での20mmに比べ、立体感が目立ちちょっと不自然かも･･･描写性能は買ったばっかりなので、性格にはいえませんが、まあ良いって感じです。

＞

＞＞広角レンズ　NIKON Ai AF Nikkor ED 14mm F2.8D

＞

＞実は、このレンズが欲しかったのですが、高くて、手が届かなかったのです。良いんじゃないですかね。シグマよりは･･･

＞　

＞＞広角レンズ　TAMRON SP AF 14mm F/2.8 Aspherical [IF]

＞

＞純正と光学構造は同じらしいレンズで、評判のいいレンズです。使ったことはないのですが、純正とあんまり変わらないのでは?但し、コーティングが違うので、純正よりはタムロンらしき黄色が少しはいるかも･･･逆光などは純正の方が強いのかな?　描写力は純正と余り変わらないはずですね。

＞

＞＞ズームレンズ　NIKON AF-S Vr Zoom ED24-120 F3.5-F5.6G(IF)

＞

＞まだ、でてないとのでなんともいえない。買う予定はないが、私も描写力がとても気になっている。AF-S ED 24-85mm 3.5-4.5G よりは良いのでは? VRつきだから手ぶれには有利かな?多分、ED24-120 F2.8-4.5　見たいな感じでシャッターの調節が出来そう。ズーム範囲が広く便利だとも思われる。

＞

＞＞ズームレンズ　TAMRON　AF 28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD A

＞

＞ズーム範囲が広いというメリットはあるが、描写ははっきり言ってイマイチ・・・銀塩では、そこそこ描写も悪くないように感じられるが、デジタルに付けると画像がひどくなる。しかし、こんな高倍率で、これほどの描写であれば、お見事･･･かな？余り勧めたくはないけど･･･ Nikkor ED 28-200G (IF) を待ってみるのも良さそう。

ご返事ありがとうございます。
とても参考になります。
踊る光さま、オススメのレンズはございますか？

＞踊る光さま、オススメのレンズはございますか？

お勧めのレンズですか?まあ、人によって好みが違うのでお勧めは出来ないのですが、お気に入りのレンズとしては・・・

○ Nikkor AF-S 28-70mm F2.8D
このレンズは、私の常用レンズです。このレンズを購入してからは、他のレンズはほとんど使わなくなっている。1Kg近い重さはきついが、描写力は、短焦点レンズに比べても遜色がない。但し、D100では、45-105mmの画角になるので、ほぼ標準レンズ･･･この頃は、おもに銀塩で使っている。

○ Nikkor AF 35mm F2D
D100に付けると画角が標準あたりで、使いやすい。自分は標準側が好きなので、気楽な散歩時に軽く良い。コントラストは高く、滑らかな感じで、階調が豊富って感じ。

○ Nikkor AF Micor 60mm F2.8D
見た目は、プラスティックで安っぽいが、このレンズのシャープさは、とてもすばらしい。私が持っているレンズの中で、シャープネスは一番高い。それに22cmまで近寄れる。

○ Sigma 15mm F2.8 Fisheye
D100で使うと何だか中途半端なFisheyeに成るのだが、それもそれなりに結構良い。描写に関しては、ヌケがよく、そんなにシャープではないけど、コントラストは高い。

○ Nikkor AF 85mm 1.4D
私が持っているレンズの中で、描写力は一番良い。但し、D100に付けると余り望遠になり出番が少ない。主に銀塩で使っている。描写力は、シャープでありながらも階調は滑らかでとても豊富な感じである。標準レンズの中でもこれほどのレンズがあって欲しい。

これらのレンズ以外は、余り使ってないか、余りお気に入りではないので・・・特に望遠側では撮らないので、望遠側についてはよくわかりましぇん。

では、ご参考にまで・・・