レンズ迷っています。皆様のご意見を聞かせて下さい。
D100でニコン純正の ED 24-85 F3.5-4.5Gのレンズを使っているのですが、買い換えようと思っています。
候補としては28-70F2.8D、または、まだ発売されていませんがVR24-120F3.5-5.6Gです。
28-70のシャープな写りと明るいレンズは好きなんですがレンズ自体の値段が高いです。
24-120はVR機能が魅力的です。
撮影の目的としては、結婚式や子供（赤ちゃん）の写真です。撮影後は、NC3で現像しています。本当はVRレンズが発売されてから検討したいのですが、現レンズ下取りの関係で、販売店の方が発売後は下取りの値段が下がる、と言っていたので早々に決めたいと思います。皆様は、どちらのレンズを選びますか？
よろしくお願いします。

新宿のニコンＳＳで手に取った「VR 24-120 F3.5-5.6G」は非常に操作感が良好でした。画像についてもパッと見に不満な点はなくさすがはニコンだなと思いました。

しかし、唯一最大の欠点は「28-70 F2.8D」に比して安っぽいことです（ED 24-85 F3.5-4.5Gと同様の造りです。）

小生の私見ですが、参考になれば幸甚です。

初めまして、じゅんぱぱです


私も、ED 24-85 F3.5-4.5Gのレンズを持っていますが、使用機会があまり無いので、売ってし
まおうかと考えています。
Ｄ１００購入蒔、純正の24-120120F3.5-5.6D（既に販売終了品）を同時購入。

常用レンズとして使っていましたが、他のニコン純正レンズとズーム回転が逆(VRでは揃えたよ
うですね）なのでレンズが増えると使いづらく、24-85Gを購入しましたが、望遠側が物足りず出番に恵まれません。コンパクトで軽くて良いのですが。VR24-120Gが出たら買い換えてしまいそう。

28-70F2.8Dは持っていませんが、明るさは魅力なのですが、高い、でかい、重いの三重苦？で
手が出ません。一度知人に借りつけた事がありますが、でかさと、重さに圧倒されました。
又、画角的にも24-120に比べ今一でしたので、検討外になっています。

家の中での撮影（主に我が家のネコ）には、もっぱら単眼の５０mmｆ1.4を使っています。
軽い、明るい、コンパクトで助かっています。

あと、以前話題になっていましたが、ズームってなんとなく両端使用頻度が高くなるって。
で、今まで撮った写真にそんな傾向ありませんか？あるなら、28−70では、両側共不満が残る
のでは？

以上、私見ですが、ご参考になれば。

こんにちは。

使用用途に結婚式などが入っているのであれば、私なら断然AF-S 28-70 F2.8Dを選択します。VRは魅力的ですが、シャッタースピードを早くはしてくれません。外国の掲示板を見ていても、このレンズが結婚式の定番となっているのもうなずけます。重さに関して私自身は、見かけよりも重くないなぁと感じた記憶がありますが、それにしても高価ですよね。(^^)

赤ちゃんも、じっとしてくれていればよいのでしょうが、すぐに成長してちょこまか動き始めるようになると、なおさら、明るくシャッタスピードをかせげるレンズのほうがよいと思うようになると思いますが。

私は、24-120 AF-S VRを購入する予定です。#結婚式を撮ることもないので。(^^♪

こんばんはM-KEYです。


ノーストロボならそうでしょうね。
ストロボ使用前提なら24-120mmがイイと思います。
私の今の婚礼のメインレンズはタムロンの24-135mmです。
Ｄ１００の場合ISO800が充分実用範囲なのであまり明るいレンズの必要性は感じません。
それよりも利便性とフットワーク重視です。それにF2.8だとピントの精度も怪しいですし・・・

下取り価格の低下を心配なさっているようですが、24-85mmGとVR24-120mmはクラスがちがうので
あんまり影響はないと思います。
ノンＶＲの24-120mmは暴落しそうですが・・・

私は、28-70ｍｍを持っているのですが、描写感はとても良いです。ただ、D100につけると広角側が中途半端ってことはあるのですが、お子様のポートレートにはこれに勝る標準ズームレンズは多分ないでしょう。勿論、安い短焦点レンズという手もあるのですが・・・重さは、慣れてくるとそんなに問題にはなりません。

お子さんの運動会などで、より望遠側が必要であれば、24-120ｍｍがいいのかな？120ｍｍ側で、VRが効いて良いかも・・・

画質で選ぶなら、28-70でしょうか？D100は、レンズの違いが画質にかなり響きますからね。それにしても24-120ｍｍの画質はいかがでしょうね。24-85ｍｍよりは良いのかな？多量のEDレンズや非球面レンズを使っているのですが・・

私も最近慣れてきて重く感じなくなりました。
最初はこのレンズのためにパワーアップしないと
いけないと思いましたが・・・
僕もこのレンズに期待しています。
（予約しました。）
早く登場して欲しいです。
ＧＷ前にお願いします。

次は３００mmまでのズームでＶＲ＋ＥＤ＋ＡＦ−Ｓをお願いします。

28-70mmや24-120mm両方があれば、片っ方の使い道が・・・ないのでは・・・？そのため、私の場合、24-120mmがいくら素晴らしくても、買う予定はないのですが･･･

AF-S VR ED 70-200mm 2.8G が今の所、欲しいと思っています。

私の使い分けとしては24-120mmをお出かけレンズに使いたいと思っています。
現在は28-105mmを使っています。
28-70mmは気合の入ったときに使っています。

”＞ D100でニコン純正の ED 24-85 F3.5-4.5Gのレンズを使っているのですが、買い換えようと思っています。

こんにちは､レンズの買い換えを計画中とのことですが今お持ちのレンズで不足することは何なのでしょうか｡ ゴミが目立つ､暗い､私は24-85Gを持っていないので使い勝手は分かりませんが､不満点を明らかにすることが先決です｡

被写体がこども(幼児)でまだあまり動き回らないのでしたら､思いっきり寄れるレンズが使いやすいです｡ズｰムなら17-35F2.8､単焦点なら50F1.8で十分事足ります｡24ｰ85Gは暗いので室内の子供撮影なら明るくて買いやすい単焦点の35F2,50F1.8を追加するのは良いかも知れません｡

私が思う結婚式写真のポイントは､その写真に写っている人皆の顔がはっきりと確認できることだと思います｡私のレベルでは新郎新婦を浮き上がらせて他をぼかして幸せ感を演出した写真を撮れないだけのことですが､とにかく皆の顔がはっきりと写っている写真が一番受けが良いです｡と言う理由から結婚式写真に必要なのはスピｰドライトです､明るいレンズでも絞って使うことになるので今お持ちの24-85Gで十分だと思います｡”

”皆様、ありがとうございます。


おっしゃる通りです。
不満点は特にありませんが、なぜ買い換えようと思ったかというと・・・
以下、初心者の個人的な意見です。

・それなりの良い機材を使うと、キレイな写真が撮れる。（ここでのキレイな写真とは色が鮮やかなど・・、その程度のことです。比較対象になるかわかりませんが、フイルムカメラのCONTAXのTVS2を使ったときに感じました。）
・VR24-120は24-85F3.5-4.5Gの実績や、デジタルカメラをある程度考慮して作成したレンズと思われるので、それなりの機能や性能は勿論、描画力も向上されているように思う。
・VR24-120と24-85Gの価格差が少ない。よって今後D100と同時購入のレンズは24-85からVR24-120になるのでは、と思う。
・28-70は良い描写力と、明るい分VRまではとどかないものの「手ぶれ」などある程度カバー出来るのではないか、と思い候補にいれました。


短焦点も良いレンズが多数あるのですが、特に汎用性を重視してズームレンズで検討しています。今後の参考にします。


明るいレンズの場合は、絞って使うことになるのですか？少し気にかけていました。
１カット毎に絞りを決めていくとなると、大変な作業になってしまいます。
明るいレンズ＋ストロボを使って、オート撮影ってあまりしない事なんでしょうか？”

こんにちは室内撮影では確かに24-85Gは暗と思います。
私も子供が２人おり、下の子はまだ3ヶ月なのですが、この子の場合は主にAF50mmF1.8Sで
撮影してます。（8000円で手に入れましたが、結構お気に入りです）
24-85Gでの撮影は屋外だといいのですが、室内の場合はSB-80DXで絞り優先で撮影してますが
綺麗に撮影できますよ。私はPモードでは撮影はしてません。

よく、私の子供の行ってる教会の日曜学校での行事で全体の写真撮影を頼まれますが、
室内撮影で、絞って撮影してます。毎回絞りを変更することはしてませんが、
開放か絞りか・・・といった感じで切り替えてます。
ただし、子供が複数いる場合などはできるだけ絞って子供が多少前後してもみんなにピントが
会うように心がけてますが・・・でも、室内だと広角が全然足りないので
毎回苦労してますが・・・被写体から離れるとレンズの前を子供がすぐに走り去っていきますので（笑）

V24-120は24-85F3.5-4.5Gは私も予約しました。このレンズを使用して、
24-85Gを使用する機会が少なくなるなら24-85Gを手放そうと思っています。

28-70F2.8はいいレンズだと思うのですが、広角側が足りないのが気になりますね。

私も５月に妹の結婚式で写真撮影を頼まれているのですが、それまでに24-120VRが
発売されれば・・・と願っております。

何を撮るかによって異なるのですが、普通なら２〜３段程度は絞りますね。その方がボケ味も綺麗で、解像度も良いので･･･

暗いときは、仕方がなく開放で撮ったり、深度をわざと浅くさせる場合もそうするのですが･･･

そうかな・・・絞りを固定しておいて、シャッタースピードを変えれば良いだけでは?露出のゲージがあるからそれを見てやっては?つまり、マニュアルか絞り優先モードか・・・

絞り優先モードなんでしょうね。絞り値を固定させて、露出補正だけを行うでしょうね。

私は、先に28-70 F2.8Dを所有し、画質には満足していましたが、大きさ、重さに耐えかね24-85 F3.5-4.5Gを後から購入しました。
しかし、24-85 F3.5-4.5Gを使っていると、色味がうすくて嫌になり、結局手放しました、後からレタッチするのであれば、最適なレンズなのでしょうが、あいにく私は不精者で、撮った画像がきれいであれば越したことはないという主義なので、24-85 F3.5-4.5Gは手に負えませんでした。
なお、一つ断っておきますがレンズの明るさ（私は屋外の撮影がメインなので）や、解像度に不満はありません。
ただ、他のニコンレンズと比べて色のりがアッサリ（デジタル用に開発したから？）して、他のレンズと併用すると色の統一に少し苦労させられました。
今は、28-70 F2.8Dに戻ってますが、階調補正を自分で調整（ユーザーカスタム）して撮影すると、撮りっぱなしの画像でも、概ね満足出来る状態です。
でも、28-70 F2.8Dは大きくて重いので、私もVR24-120F3.5-5.6Gを狙ってます。
発表後、試写して満足出来るようであれば、購入したいと思ってます。