トキナーのAT-X287AF PRO sv について Scherz 2003/04/10(Thu) 21:35 No:1518 ID:clVbxRTA
初心者を早く突破したい初心者です。よろしくお願いします。

今日、新宿のヨドバシカメラで24-80mmクラスの明るい標準ズームを探していたところ、店員さんに勧められたのがトキナーのAT-X287AF PRO sv(28-70mm)でした。
ニコン製は高いのであきらめ、シグマの24-80mmのレンズが5万円代であったので、どうかなと思って尋ねたところ、店員さんはトキナーのほうが「写りがいいですよ」と。
3万円代と廉価で嬉しいのですが、外観はなんとなく安っぽい感じで、店員さんの言葉をにわかには信じられないのですが、どなたかご存知な方がおられたら、評価を教えてください。よろしく、お願いします。

たぶん、店員さんは私の「初心者」度を見抜いて、適当なものをと勧めてくれたのだと思います。
Re: トキナーのAT-X287AF PRO sv について waiting_mars 2003/04/10(Thu) 22:17 No:1520 ID:Y5XCGxA.
こんにちは。

私は最近、別のレンズを購入するために立ち寄ったカメラ屋さんで、トキナーのAT-X PRO 28-70 f2.8を購入しました。Scherzさんがご検討のレンズよりもかなり前のモデルだと思います。きれいなレンズでしたが、1万4千円でした。(^^) 値段も値段なので、よくなければ、すぐにオークションにでも出そうと思っていたのですが、以前より標準ズームで使っていたNikkor 28-105 F3.5-4.5Dよりもシャープなのには少なからず驚きました。もっとも開放では、少しソフトになりますが。

正直、私のトキナーに対するイメージはあまりよくなかったのですが、このレンズでちょっと見直しました。ご検討されているトキナーのレンズは、私が購入したレンズが進化したタイプだと思いますので、けっこう良いのではと想像します。#ごめんなさい。あくまで想像です。

実際に使われている方の、コメントがあるといいですね。

> 初心者を早く突破したい初心者です。よろしくお願いします。
> 今日、新宿のヨドバシカメラで24-80mmクラスの明るい標準ズームを探していたところ、店員さんに勧められたのがトキナーのAT-X287AF PRO sv(28-70mm)でした。
> ニコン製は高いのであきらめ、シグマの24-80mmのレンズが5万円代であったので、どうかなと思って尋ねたところ、店員さんはトキナーのほうが「写りがいいですよ」と。
> 3万円代と廉価で嬉しいのですが、外観はなんとなく安っぽい感じで、店員さんの言葉をにわかには信じられないのですが、どなたかご存知な方がおられたら、評価を教えてください。よろしく、お願いします。
> たぶん、店員さんは私の「初心者」度を見抜いて、適当なものをと勧めてくれたのだと思います。
Re: トキナーのAT-X287AF PRO sv について Scherz 2003/04/11(Fri) 13:04 No:1530 ID:clVbxRTA
 >>1520
waiting_marsさん
おっしゃるとおり店員さんは、人気があったのでリニューアルして出されたものだ、と言っていました。
良さそうなので、購入を考えます。トキナーにして、余った予算を新しく販売されるというニコンの超広角ズーム購入にまわします。
有り難うございました。
ちょっと待ったぁ〜 MーKEY 2003/04/11(Fri) 21:04 No:1533 ID:mLic41qE
 >>1530
> 良さそうなので、購入を考えます。トキナーにして、余った予算を新しく販売されるというニコンの超広角ズーム購入にまわします。

トキナー28-70/2.8SV、たしかにいいレンズだと思います。
でも5月末にはタムロンから強力なライバルが出ます。
http://www.tamron.co.jp/data/new/a09release.htm
予想売価は3万円台後半のようですからトキナーSVと同等でしょう。
本体の小型化や花形フード、最短撮影距離0.33mなど魅力満載です。
急ぎなら仕方ないですが待てるのなら待ってみたらイイと思います。
(今月の21日にはキヤノン用がでるので評価もできますし。)
トキナーを買うにしても実売が下がるでしょうし・・・
Re: ちょっと待ったぁ〜 waiting_mars 2003/04/11(Fri) 22:52 No:1535 ID:dYEFQBC6
 >>1533
MーKEY さん

情報ありがとうございます。ホント、このレンズのスペックは魅力的ですね。特に最短距離が33cmというのがいい。私が使っているトキナーのレンズは70cmですから。。。
デジタルにも対応しているようだし、キヤノン用の評価が楽しみです。

> トキナー28-70/2.8SV、たしかにいいレンズだと思います。
> でも5月末にはタムロンから強力なライバルが出ます。
http://www.tamron.co.jp/data/new/a09release.htm
> 予想売価は3万円台後半のようですからトキナーSVと同等でしょう。
> 本体の小型化や花形フード、最短撮影距離0.33mなど魅力満載です。
> 急ぎなら仕方ないですが待てるのなら待ってみたらイイと思います。
> (今月の21日にはキヤノン用がでるので評価もできますし。)
> トキナーを買うにしても実売が下がるでしょうし・・・
Re: トキナーのAT-X287AF PRO sv について 踊る光 2003/04/11(Fri) 23:37 No:1536 ID:PUYpL.AM
トキナーの28-80mm 2.8 レンズを友達が持っているので、使ってみたことがあるのですが、なかなかいいと思います。

ニコンの28-70mmよりは、ソフトな感じなのですが、コントラストは高いです。開放側の描写は、何となくいまいちって感じもあるのですが、絞ればいい感じでした。トキナーってなんちゃってレンズを良く作るのですが、大口径標準ズームレンズシリーズは、結構良いです。評判も、交換レンズメーカーさんの中では一番良かったと思います。

ちなみにシグマの方は、解像力はとても高いのですが(ニコン28-70よりも高かったような感じ)、逆光に弱かったような記憶があります。これも友達が持っていたので、撮ってみました。
Re: トキナーのAT-X287AF PRO sv について Scherz 2003/04/12(Sat) 10:38 No:1539 ID:DAcMkk52
 >>1536
性能はヨドバシカメラの店員さんが言うように良いのですね。安心しました。
わたしもトキナーと聞いただけで、疑心暗鬼になっていましたが、しっかりした製品を出しているのですね。
タムロンの新製品が出るそうなので、その評価を見てから、購入を考えます。
詳しく教えてくださり有り難うございました。
Re: ちょっと待ったぁ〜 Scherz 2003/04/22(Tue) 21:53 No:1584 ID:cD/DbCqs
 >>1533
SP AF28-75mmF/2.8 XR Di のキャノン用が発売開始になったようですね。
店頭で見ましたが、なるほど小さくて、軽そうでした。
トキナーも評判が良いし、迷います。

ところで、インターネット上でレンズの評価をしているwebページをご存知の方、教えてくださいませんか。
すみません、よろしくお願いいたします。
Re: ちょっと待ったぁ〜 Scherz 2003/04/12(Sat) 10:33 No:1538 ID:DAcMkk52
 >>1533
情報ありがとうございました。
計量・コンパクトでいいですね。トキナーを考えていましたが、少し待ってみます。
有り難うございました。
Re: トキナーのAT-X287AF PRO sv について KUNI 2003/05/13(Tue) 09:10 No:1803 ID:HitJoN.U
こんにちわ、私はトキナーのレンズAT-X PROシリーズ(ニコンマウント)を28mm-70mmから現在では28mm-80mmをつかってます。70mm-200mmも使っていたことがあります。
性能は十分満足できるものだと私自身は満足、非常にシャープで作りもしっかりしていて、ニコンとぴったりのデザイン、しいて言うなら色合いが比較的あっさりしていて派手な感じでは無いように思います。ニコンAF-S F2.8純正との価格差を考えると十分満足できるレンズと思います。このレンズプロの方も使ってる人がいるぐらいですからね!!