出ました*AF-S VR ED24〜120mm F3.5〜5.6G(IF) D100で、毎日50カット撮っています 2003/05/15(Thu) 21:55 No:1825 ID:x55fqEIA
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0515/nikon.htm

6月の情報をアップしていただきました方に感謝いたします。
私も首を長くして、巻き巻きしてしまうほどでした。は〜ぁ。

出ましたらまた、各位のリポートをお願いしたいと存じます。
当方も3月に予約してございますので、その節は「よろしくどうぞ」。
Re: 出ました*AF-S VR ED24〜120mm F3.5〜5.6G(IF) イヌマル 2003/05/15(Thu) 22:02 No:1826 ID:kdnpYvds
いろいろな情報が錯綜しましたが、1ヶ月半ほどで入手できるのは実に楽しみ。
私は5月に予約したのですが、これからは実売価格がいくらになるか気になり
ます。
私のD100も半年で1万枚を超えましたので毎日50カット+アルファ。
今後とも情報交換を宜しくお願いいたします。
Re: 出ました*AF-S VR ED24〜120mm F3.5〜5.6G(IF) D100で、毎日50カット撮っています 2003/05/15(Thu) 22:11 No:1829 ID:x55fqEIA
 >>1826
> いろいろな情報が錯綜しましたが、1ヶ月半ほどで入手できるのは実に楽しみ。
> 私は5月に予約したのですが、これからは実売価格がいくらになるか気になり
> ます。
> 私のD100も半年で1万枚を超えましたので毎日50カット+アルファ。
> 今後とも情報交換を宜しくお願いいたします。

イヌマル様、はじめまして。
当方は、3/17に予約いたしました。

入手出来次第、リポートさせていただきたく存じます。
現在、24−85のAF-Sです。

こちらこそ、今後もよろしくお願い申し上げます。
Re: 出ました*AF-S VR ED24〜120mm F3.5〜5.6G(IF) Simple_Tone 2003/05/15(Thu) 23:34 No:1830 ID:EwxQV0NE
 >>1829
> 現在、24−85のAF-Sです。

AF-S VR 24〜120mmの発表を受けて、標準ズーム二つは要らぬ
とばかり、数週間後にAF-S 24-85mmを売っぱらってしまいま
した。
いよいよ出るんですね…
貯金します。
(売っぱらったお金は他のレンズに化けちゃいましたので…)

VRの効果のほどは如何なものでしょう(^^)
リポート、楽しみにお待ちしております。
Re: 出ました*AF-S VR ED24〜120mm F3.5〜5.6G(IF) イヌマル 2003/05/16(Fri) 09:19 No:1843 ID:kdnpYvds
 >>1830
> AF-S VR 24〜120mmの発表を受けて、標準ズーム二つは要らぬ
> とばかり、数週間後にAF-S 24-85mmを売っぱらってしまいま
> した。

すばやい行動ですね。私もAF-S24-85Gを処分するか、防湿庫で
死蔵?するか迷っています。
D100で初めて一眼レフを手にした者で、今までレンズを処分
したことはないのです。
ケースバイケースでしょうけど、定価ベースで考えて何割くらい
で処分できるのですか?
Re: 出ました*AF-S VR ED24〜120mm F3.5〜5.6G(IF) Simple_Tone 2003/05/16(Fri) 23:58 No:1880 ID:3txKadDU
 >>1843
> ケースバイケースでしょうけど、定価ベースで考えて何割くらい
> で処分できるのですか?

お答えします。

3月の中旬頃の事ですが、定価の52.6%での買い取りでした(^^;
元箱他完備、美品という条件です。
ネットで買い取りしていただいたのですが、対応も迅速かつ親切で、
最近の実売価格と、着払いで送るだけという最小限の手間を考えると、
良かったのではないかと考えています。
Re: 出ました*AF-S VR ED24〜120mm F3.5〜5.6G(IF) イヌマル 2003/05/17(Sat) 09:19 No:1891 ID:kdnpYvds
 >>1880
Simple_Toneさん、不躾な質問にも関わらずお答えいただき恐縮です。

> 3月の中旬頃の事ですが、定価の52.6%での買い取りでした(^^;
いやぁ、驚きました。そんな高額で買い取ってくれるのですか。
もちろん時期、お店によって大きく変わるのでしょうけど私が想像
していたより遥かに良い条件です。
1万円とか二足三文で売り払うくらいなら死蔵しようかと思いまし
たが、私のレンズも元箱他完備、美品、保証書5ヶ月残りという状
態なので転売を検討してみます。
Re: 出ました*AF-S VR ED24〜120mm F3.5〜5.6G(IF) Simple_Tone 2003/05/17(Sat) 19:26 No:1896 ID:llq7EExk
 >>1891
イヌマルさん、こんにちは。

最近は、メール一本でおおよその査定額を出してくれるお店が
増えているようで、とても便利ですね。
ただ、参考査定額を教えてもらうだけなのに、こちらの住所氏名等
個人情報を伝えないといけないお店もあって、そんなところは敬遠
しました。
実際に買い取りしてもらう際に、身分証明の写しを求められるのは
仕方がないことでしょうけれど…

少しでも良い値段がついて、次のレンズの足しになると良いですね。
死蔵なんてことになると、レンズもユーザーも可哀相ですもの。
Re: 出ました*AF-S VR ED24〜120mm F3.5〜5.6G(IF) 安達 2003/05/15(Thu) 23:35 No:1831 ID:jOX1TWzs
 >>1829
良かったですね。
楽しみです。
私は、「AF-S DXズームニッコール ED12〜24mm F4G(IF)」
発売日 2003年6月28日 決定
このレンズが 欲しいです。
高いだのAPSサイズ専用だの 色々言われてましたが
私は、12〜24mm とコンパクトサイズが この値段で手に入るなんて
安いと思いますし
もっと良い評価をしても 良いと思います。
皆さんは、少し厳しすぎると思いました。
AF-S DX ED 12-24mm f4 鈍気呆亭 2003/05/16(Fri) 08:51 No:1842 ID:2zv/j0es
 >>1831
安達さん こんにちは。

> 高いだのAPSサイズ専用だの 色々言われてましたが
> 私は、12〜24mm とコンパクトサイズが この値段で手に入るな
んて
> 安いと思いますし
> もっと良い評価をしても 良いと思います。
> 皆さんは、少し厳しすぎると思いました。

このレンズは試作品が新宿にニコンSCに置いてありました。F100に
取り付けて覗いたところ、長焦点側にズームするに連れてイメージサー
クルが広がります。「感覚的」には18mm以上の焦点距離でフィルムサイ
ズ(フルサイズ)をカバーするようです。勿論そう見えるということと
、写真にとって実用的かということは必ずしもも一致しませんが、米国
のサイトで「16mm以上でフルサイズに使用できる」とコメントしている
ところもあります。周辺の画質にどのくらい満足するかによって、個人
個人で受け止め方は違うでしょうけど。(キヤノンの16-35mm f2.8だっ
て16mmでの周辺(フルサイズ時)は像が流れて使い物になりませんね。
)ニコンは体質的に固いので使えますとは言わないでしょうけど、フィ
ルム一眼レフに取り付けても壊れることはないでしょうから、「一粒で
二度美味しい」裏技的な使い方は可能でしょうね。
Re: AF-S DX ED 12-24mm f4 踊る光 2003/05/16(Fri) 14:46 No:1856 ID:7P.zgRcY
 >>1842
> のサイトで「16mm以上でフルサイズに使用できる」とコメントしている

って本当ですか?銀塩につけての画質は如何でしょうかね。興味心身です。
Re: AF-S DX ED 12-24mm f4 KE 2003/05/16(Fri) 15:55 No:1857 ID:y9UN34Ms
 >>1842
Dx 12-24のレビューは下記、そこそこの値段だけにAFS17-35に匹敵するほどシャープなレンズの様です

http://www.kenrockwell.com/nikon/1224.htm

http://www.naturfotograf.com/index2_nPC.html
Re: 出ました*AF-S VR ED24〜120mm F3.5〜5.6G(IF) イヌマル 2003/05/16(Fri) 09:46 No:1844 ID:kdnpYvds
 >>1831
安達さん、はじめまして。

> 皆さんは、少し厳しすぎると思いました。

D100で一眼レフデビューしましたが、当初は交換レンズがあまりに高いので
本当に驚きました。最近はだんだんと麻痺してきたので実売7万程度なら買って
も良いかなと思えるようになってきました。

DX12−24のスペックが発表されたときには欲しいと思った人が非常に多か
ったようで、そこら中の掲示板で盛り上がりました。
でも、遅れて価格が発表された時にほとんどの人ががっかりして購入を諦めたと
思います。私もそのうちの一人でした。高根の花になってしまったのです。

広角の苦手なD100にはぴったりのレンズで興味津々です。ご購入の際には
是非ともインプレッションをお聞きしたく宜しくお願いいたします。
Re: 出ました*AF-S VR ED24〜120mm F3.5〜5.6G(IF) まみ屋 2003/05/16(Fri) 13:21 No:1854 ID:mYsU0nuQ
 >>1844
やっと出ますね。なんだかほっとしました。
でも6月の旅行には間に合わないので、とりあえずシグマ14mmF2.8を
購入しました。(中古で出物があったので)
今後DXに買い換えるか、買い足すか、いまのままいくか、評判を見て
じっくり考えようと思っています。
VRは夏のボーナスが出たら即ゲットするつもりですよ。
妻帯者なので自由に使えるお金はすくないけど、実売7〜8万なら何とか
なりそうです。不思議とこのレンズを「高い」と非難する人はいませんね。
実にニクイ価格設定だなと思いマス。
Re: 出ました*AF-S VR ED24〜120mm F3.5〜5.6G(IF) イヌマル 2003/05/17(Sat) 19:52 No:1897 ID:kdnpYvds
 >>1854
まみ屋さん、こんにちは。

> このレンズを「高い」と非難する人はいませんね。

もともとの24−120レンズに対し、超音波モータ、EDレンズ採用で定価
ベースで1万円アップですから、絶対安いと思います。
でも破格値のAFS24−85Gに比べると何とも言えなくなりますけど..
Re: 出ました*AF-S VR ED24〜120mm F3.5〜5.6G(IF) まみ屋 2003/05/18(Sun) 01:57 No:1903 ID:mYsU0nuQ
 >>1897
実は私にも銀塩時代から愛用しているAF24−85mmF2.8−4Dがあります。
今は銀塩カメラを使う事も少なく、18−35とともにD100の常用レンズとして
特に不満もなく使用しているのですが、VR24−120を購入すると確実に出番
がなくなりそうで、どうしようかと思案中です。明るさと簡易マクロモードは
捨てがたいのですが、VRと超音波モーターの魅力にはかないませんね。
基本的に使わない機材は処分する方針なのですが(そうしないと新製品を買う
原資が捻出できない)メリットのある物を処分して後悔しないかとか。
とりあえず、VR24-120としばらく併用してみてから考えようかなあ。

それにしても、ここ2、3年でニコンの標準系ズームはグンッと充実しましたね。
一時期、他社が魅力的なレンズを次々と発売してゆく中で、旧態依然とした
ラインナップに、ニコンユーザーは泣いていたのですから。
Re: 出ました*AF-S VR ED24〜120mm F3.5〜5.6G(IF) イヌマル 2003/05/18(Sun) 14:42 No:1909 ID:kdnpYvds
 >>1903
まみ屋さん、こんにちは。

> ラインナップに、ニコンユーザーは泣いていたのですから。

確かに随分良くなってきたとは思いますが、ラインナップには
正直なところ今でも泣いています(^^;
銀塩なら当たり前、あるいは一部のデジカメでも備わっている
28−200ミリ換算(18−135ミリ)が理想です。
VR24−120ミリはAFS24−85よりも少しだけ理想
に近づけますが、やはり広角も望遠もまだまだ不満です。
ニコンブランドのレンズは買い取り価格も割りと良いようなの
で理想のレンズに出会うまで、購入→処分のサイクルを繰り返す
ことになるのかもしれません。
Re: 出ました*AF-S VR ED24〜120mm F3.5〜5.6G(IF) まみ屋 2003/05/18(Sun) 21:21 No:1911 ID:mYsU0nuQ
 >>1909
確かに24−120といえどもデジタルで使用する上では特に広角側が不足していますね。
イヌマルさんがおっしゃるように18−135mm位のレンジの必要性はメーカーでも
痛感していると思います。それが今まで他社も含めて出てこなかったのは、技術的に
(コスト、大きさ、描写性能等)超えられない壁があったのでしょう。
しかしフルサイズという制約を取り払ったDXフォーマットなら、実現は可能と思います。
(2/3インチではすでにディマージュ7がありますね)
今後発表されるであろう3本のDXレンズの中にきっとこのクラスが含まれていると
思いますよ。(18−70位かもしれませんが)ひょっとすると新ボディと同時発表かも!

>理想のレンズに出会うまで、購入→処分のサイクルを繰り返す
 ことになるのかもしれません。

それも又楽し。私など何度それを繰り返した事か。理想は刻々と変化するのですから。
Re: 出ました*AF-S VR ED24〜120mm F3.5〜5.6G(IF) イヌマル 2003/05/19(Mon) 22:12 No:1924 ID:kdnpYvds
 >>1911
> (2/3インチではすでにディマージュ7がありますね)

あっ、そうです。正にディマージュ7です。さすがに良くご存知ですね。
D100に買い換えるまで1年数ヶ月愛用したのがこのデジカメでした。
不幸にも合焦に難がありシャッタが切れないというトラブルが続いたので
泣く泣く手放しました。望遠側では素人目にもわかるほどコントラストが
低下してしまうようなレンズでしたが、28ミリからの広角は実に使いや
すかったです。

とはいうものの、D100でせっかく入り込んだレンズ買い替え天国??
の中から自分に合った新しいレンズを見つけるのも、また楽しいですね。
Re: 出ました*AF-S VR ED24〜120mm F3.5〜5.6G(IF) エステベス 2003/05/27(Tue) 02:20 No:2025 ID:xblWbJOg
もっちーさんの情報によれば「期待しなければ便利なレンズ」、「暗い」、「MTF低い」という事で、プロの方からするとあまり良いレンズではなさそうですね。果たして一般ユーザーのみなさんが期待している製品になっているのでしょうか。予約を入れている者としては気になりますね。スペック的にはコストパフォーマンスが高いかも知れませんが、10万近い値段ですから決して安い買い物ではありません。