Ai AF Nikkor 50mm F1.4DとAi AF Nikkor 50mm F1.8Dの
どちらかを購入予定なのですがどちらがオススメでしょうか？
使用目的は主に結婚式や子供の撮影に使用するつもりです。
よろしくお願い致します。

はじめまして。
ここの掲示板でのツリーを見ると、１、４の解放ではボヤボヤなので、はっきりくっきりがお好きな方にはご不満なようですね。
同じ絞り値だと同じような描写になるとの書き込みもありましたので、１．８の方がコストパフォーマンスがいいということに成りますかね。
ただ、わたし自身は、１．８は持って居らず、１．４で子供の写真を撮るのですが、解放時の柔らかでコントラストの低い描写も、なかなか気に入ってます。（女の子です）
手の届かない値段ではないので、１．４をおすすめします。

どちらも素晴らしいレンズで甲乙つけがたいものがあります。
「安かろう、悪かろう」という論法は F1.8D には当りません。
解像感、歪の少なさは F1.8D の方が優れていますね。

2/3段分の明るさを、1.5倍の予算で手に入れるかどうかは
購入される方の決断でしょうね。
どちらを購入されても後悔することはないと思います。

Ｆ１．８ですが、やっぱりＦ１．４を買うべきだったと後悔気味です。
写りはＡＦＳ２４−８５Ｇよりも格段に上で、ボケ具合も綺麗ですし
明るさの面でも何ら不満なんて無いのですけど....
何となくＦ１．４の影に隠れ気味の存在で裏方というか、雑誌でも取
り上げられることも少なく、マイナーなイメージがつきまといます。
たった１万円の差ですから主役のＦ１．４にしたほうが良いですよ。

何に後悔されるかは各個人のお立場によって異なるでしょう。
kakaku.com でのコメントをひとつ紹介させてください。
「歪曲を嫌うプロは1.8Dを使う人もいる様です。」

私は、一応両方使ってみました。
初めはF1.4Dを買って近接時の色収差が気になっていたので、F1.8の評判を聞き、
値段も安いことからF1.8Sを買いました。

比べた印象ですが、F1.8の方が優れているということはなかったです。
開放では甘く、絞れば相当シャープ、但し、ボケも似たような調子でもう一歩。
言い換えれば、F1.8の方は、安くてキチンと写るコストパフォーマンスの良いレンズです。

で、結局、AF50/1.4Dを残しました。
単焦点は明るさが大事ですし、F1.8のレンズはF1.4には開けられませんので。
F1.4レンズの開放の描写は、独特でそれは面白いものですよ。

AF35/1.4D か AF-S 35/1.4Dを出してくれないかなぁ

皆さん情報ありがとうございます。
やはりAi AF Nikkor 50mm F1.4Dの方が良いようですね。