はじめまして、皆様。
超ーー初心者的質問ですが、今現在６０ｍｍマイクロニッコールを使って
昆虫、花、ポートレート（家族写真）と楽しんでますが、一般的にマクロレンズで
ちょっとした風景なども問題なく撮影できますか??
例えば旅行先で、遠ーーくの建物や100ｍ以上離れた滝など、、、
レンズの構造上、近距離しか向かないのでしょうか???

旅行には標準レンズ持って行け!!　って突っ込みも有りましょうが
なにせ、金欠で。　２本目がまだ買えないのです･･･

あと、６０ｍｍのシャープさに近い「標準レンズ」でオススメがあれば
教えてください。（１０万以下で･･･）

ニコンのAFタイプMicroレンズは全て大丈夫ですよ。
（マニュアルタイプが駄目ではないですよ）
Microだから遠景が駄目とかではなく、解像度や発色が他のレンズ達と
ワンランク違うと考えればいいのではないでしょうか。

他のレンズ達もMicroの精密さで造ってくれるとうれしいけど、幾らか
かるか考えると怖いものがありますね。普及タイプも造んなきゃならな
いでしょうし、個性も出したいでしょうからね。

私は70-180Microをなんにでも利用しています。

アドバイス有難う御座います。


安心しました、ワンランク上ですか!　どうりで知人から借りたＡＦ-Ｓ24-85ＥＤ
と撮り比べても画質が良く感じた訳ですね。
（実は私の目が腐ってると思ってました･･･「雑誌の評価は高いのにこの程度の解像感？」って）


私も購入を考えたレンズです。しかしちょっと暗いかなーって思い購入を見送りました･･･
今度出る24-120ＶＲに期待してますが、24-85と同等の画質だったら嫌ですねーー

今期はボーナスが出る予定なんで、何か標準ズームが欲しい今日この頃です。

ＡＦ-Ｓ24-85ＥＤは普及タイプとしてはよく出来てると思います。どことなくタムロンが作ってるような気がするところが嫌な気はしますね。

Micro系で始めちゃうと普及タイプズームではお勧めはないですよ。目が肥えすぎちゃってて、普及タイプが普及タイプと認められなくなる(^^)。ズーム系はあきらめて単焦点でいきましょう。

AF85F1.8とかAF35F2.0なんか良い出来だと思いますよ。

便乗で質問させてもらいますが、
６０ｍｍマイクロニッコールと
シグマの５０ｍｍマクロって結構違うものなのでしょうか？
値段が倍近く違うのでちょっと考えています。

ニッコール５０ｍｍは持っているのですが、
マクロレンズは接写も出来るし普通のレンズより
描写が良いらしい（違った写りをする？）のでマクロレンズも
欲しくなってきました。
性能が似てる両方のレンズを持っている方は少ないと思いますが、
お願いします。

おさるさん、こんばんわ
マクロ60ｍｍとVR24-120を持っていますので比べて見ました。
モデルは、エプソンの優香です。右がマクロ60ｍｍ左がVR24-120です。

撮り方が下手なのとずぼらな性格で全く同一条件ではないのですが、
（VRの焦点距離は58ｍｍでした。ｆ値も60ｍｍ4.5とVR5.0です。）
シャッターは両方1/4秒でした。多少は参考になりますでしょうか、
RAWで撮って明るさは大体合せて(補正して)あります。

やっぱ、マクロ60ｍｍは、写りが良いですね。
AFS24-85EDとVR24-120の直接比較はやった事がないので解りませんが…

先日、アパートの壁でテストしてみました。
24-85G、VR24-120共に24mm、開放絞り、輪郭強調ノーマルでの撮影です。
広角ではVRはいくら絞ってもシャープにならず、ずっとこんな調子でした。

一般にマクロレンズはボケが汚いと言われています。