”本日（２８日）AF-S　VR　24-120を購入しました。
AF-SもVRもはじめてなので、どんなものか不安も結構ありました。
お、でも以外に高級感あるなあ〜、まあこれでも一応定価10万近い訳
だし、これぐらいは当然か。まだ写真としてプリントはしていないです
が、24-120mmは使用頻度も高く、結構便利ですね。付属のフードもかっ
ちり止まっていい感じ。
絞りリング無いのも、ズームリングとフォーカスリングの位置が従来
と異なるのも、いずれ慣れるでしょう。
気になるところは↑で書いた事と矛盾しますが、作動感が若干チープ
な様な気がするんですよねえ.......。
外装はいいとして、AF-S,VR作動時の音が（AF-Sは音というか振動とい
うのか）あんまり良くない感じがするんですけど。まあ、いくら10万近
いとは言え”標準ズーム”であるわけで、逆にこの値段でAF-SとVRがつ
いて24mmからだから随分ニコンも頑張ったのかなという感じもしますけ
どね。でもちょっとした室内や夜景の撮影にも十分使えそうで、なかな
か良い印象です。みなさんはどの様に感じられましたか？？”

”私も同様な使用感でした
チョッと前に出た70-200VＲも使っていますが
70-200VＲは動作音にも高級感があります
まあ価格も倍以上違いますからね
AF-S,VR付きをここ価格で出したのは
ニコンに「あっぱれ」をあげてもいいかも
デザインも素晴しいと思っていますこのシリーズ！”

ワタシも今日入手しました。
ショップに一本入ったのを買えましたのでラッキーでした。
これから標準で使っていこうと思っています。
絞りリングがないのは，ワタシはちょっと違和感ありますが，慣れるでしょうね。

”＞ なかなか良い印象です。みなさんはどの様に感じられましたか？？

買ったのではないですが、昨日地元のカメライベントで少し触ってきました。一応その時のサンプルをあげときますが、VRもよく効果が出ていてYAYAYAさん同様私も好印象でしたね。

Nikon D100 + Nikon AF-S VR Zoom Nikkor ED24-120mmF3.5-5.6G
1/10 F5.6, S-AF, スポット測光, ISO200, 焦点距離 120mm


室内でテレ側 120mm、F5.6開放、1/10秒という通常では到底考えられないない状況の中、なかなかキレイに撮れてると思います。スポット測光なので露出は多少飛んでますが (^_^;、十分満足いく性能だと思います (特にこの程度の圧縮された画像ではブレは無い様に見えますね)。

YAYAYAさん同様私も多少チープな印象はありましたが、隣にあった VR ED70-200mmF2.8G と比べたのがイケナかったかもしれません (^_^)。でも適度な重量と AF-S 24-85mmF2.5-4.5G よりしっかりした感じは、やはり高い分だけありそうです。

私的に１つ気になったのは、やはり F5.6 は暗いかな？っと・・・。ファインダー覗いたときにそう思いました。特に APS一眼は視野が狭いので、テレ側でのマニュアルフォーカスは厳しそう。”

早速サンプルありがとうございます。
実用面では問題無さそうですね。確かにF5.6は暗い感じが私もしました。
値段からいってしょうがないのでしょうね。これでF2.8だったらやはり倍は値段が違ってくるでしょうから。デザインはVR ED70-200mmF2.8G 同様、今後のニコンの新しいデザインはやっぱりこれなんでしょうね。個人的にはなかなか気に入っています。
ひとまず期待通りだったので、一安心。

現在、AF 28-105 F3.5-4.5Dを使っていますが、AF-S VR 24-120 F3.5-5.6Gに
買い替えようかかなり悩んでいます。
確かに手ブレ補正機能は魅力ですが、AF 28-105 F3.5-4.5Dの簡易マクロ機能
も捨てがたい魅力があります。一応60mmマクロも持っているので、本格的にマクロ
撮影したい場合はそちらを使います。
んで、気になる情報として、AFスピードは28-105よりも遅いと言う事。
また、画質もそこそこであると言う意見があるようですが、どうなのでしょうか？
やはり高倍率Zoomということで、28-105よりも画質的には劣るのでしょうか？
28-105は安い標準Zoomにしてはわりかし高画質だと思います。
このレンズと画質差が同等以上であれば、AF-S VR 24-120 F3.5-5.6Gを即決で
購入するのですが、その辺如何な物でしょう？
設計が新しいと言う所で期待しているのですが・・・。
　

私も今日購入し、早速、街で試し撮りをしてみました。
外観は私にとっては文句なし、という感じで、十分値段に見合っていると思います。
ピントリングが多少、ごりごりした感じがありますが、許せる範囲です。
VRの作動音は私のVR70-200F2.8よりは小さく感じます。
ボケの感じもそれほど悪くなく、私には十分です。
標準領域で、VRはかなり使えそうです。このレンズは買って正解でした。

オンラインアルバムにサンプルを掲載しました。

購入予定でしたが、このテストを見て迷っています。

http://www.slack.co.uk/review/review24_120.html

お持ちの方の感想をお願いします。

”＞ 購入予定でしたが、このテストを見て迷っています。

私も28-105を主力（20mmF2.8,70-300EDとともに) に使ってきましたが24-120VRを予約しています。４日ほど前このサイトをDpreview.comで知りショックを受けましたが、フォーラムを続けて読んでいると、彼のレンズは画面の右側がぼけており修理に出すかとも行っていたように思います。

地方にいるもんで、7月1日ごろ入荷すると連絡が入りまだ使っていませんが、上記のサイトでは解像度の評価としてはAFS28-70,AF28-105D,AFS24-85,AF24-85f2.8,AF24-120(旧）の順位の4位ぐらいにはいるという評価が多いようです。つまり28-105より下で24-120(旧）より上、24-85Gとの比較では24mmでは24-85が上、85mmでは24-120が上という使用報告もありました。”

”D100の常用（蓋）として期待し購入しました。
あくまでも私見です。画質は私なりのチェックにおいて、24-85Gと各域において、
殆ど差（画質の向上も低下も）はありませんでした。・・・残念！！
簡単に表現すれば、画に落ち着きが無い、画面周辺部が騒がしい。
但し　VRの絶大な効果と5倍比ズーム、ずんぐりした大振りのデザインは、
D100の“武器”としての威力を上げました。“蓋”としては合格です。よって常用します。
不満といえば、ズームリングが結構重い事くらいです。これは固体差ではなく、
店に無理言って明けて貰った在庫3本がどれも同じ重さであったので、
こんなものかと納得してますが。

各域焦点距離でかぶる、AF-S17-35,AF-S28-70,AF-S70-200Gとも画質比較しましたが、
これは同じ土俵で論じてはいけないようです。（笑）”

私も２７日の晩に購入し昨日一日使用してみました。
今までタムロンSP24-135mm F3.5-5.6を使っていたのでそれとの比較になります。

外観ですが、やっぱり安っぽく感じます。
AF-S　24-85mmGよりはマシに感じますが大差ない感じ。
余りラフには扱えなさそう。
タムロンは大雨の中とかで少々の雨対策程度(上にビニールかける程度)で
ガンガン使って濡れても平気だったのですが
NikonのはAF-SやVRが入っているから余計に壊れやすそうですね(^^;)
試してみないと分かりませんが・・・

AFスピードは大差なし (ジーコジーコ言わない分AF-Sの方が良いかな？)
操作感としてはやっぱりズームリングが遠いです。
タムロンの場合、左の手のひらにカメラ本体を載せて指でズームをいじれたのですが
Nikonの場合いちいち手を外さないと届きません。

画質ですが、同じ被写体を撮り比べてじっくり見比べると
解像感はタムロンの方が僅かに上に感じます。

しかし、VR機能はホントに凄いです。
室内での撮影だったのですが、シャッタースピード１／４で結構止まります。
特にズーム使った時など顕著です。
画質や使用感はタムロンの方がいいのですが
VR機能のあまりの便利さに24-120Gが常用になりそうです。

画質はタムロンの方が良いですか。
例えば　色抜けがいいとか、ピントがいいとか
どんな風にいいのか、比べた画像などUPして頂けるといいのですが。
24-120Gをやめようかどうか今思案中です。

いや〜その差も微々たるものだとは思いますが、私もVRを買ったクチで比較したことも
ありませんが、旅行には欠かせないレンズになってしまいましたね。意外と旅行先では
薄暗い場面が多く、今までは手ブレとの戦いでした。デジタルではフィルムよりコストが
低いため、数カット撮影してその場を切り抜けてきましたが、VR24-120の場合、1/15まで
確実に手持ちが可能のような気がします。

私にとって目からウロコのレンズですね。あとは早くお役御免になったAF-S24-85mmをどう
高く売るかだけを考えています。

良いレンズですよ！このレンズは！

やまもとさん
そうですか、実は私も昨日手に入れてしまいました。
これからその良さを体験したいと思います。
チョッと見る限り色抜けはタムロンより良い様に私には
見えたのですが、如何でしょうか？

私は28-105を手放して、マイクロ60mm（中古美品）と差額1万円で交換しました。荷物に余裕があるときは、20mmF2.8とあわせシャープな単焦点も使いたいと思ったので。

買ってまだ3日目でまだ使いこなしていませんが、どなたかも御指摘にありましたように、ズームリングが少し重いような気がします。ズームリングがボディから遠くなったことも併せて、よけいに気になります。また、AFに併せてコトコト音がするのも気になります。レンズに体をあわせるべきなのか、調整可能なのでしょうか。

VRに加えてAFS MAモード付きは魅力だと思います。今まで手ぶれをおそれて室内ではストロボをたきまくっていましたが、RAWだと後で　WBが調整できますので出来るだけたかずに写真をとってみようかと思います。トラベルレンズとしてお勧めです。

AFの作動音に関しては従来のAF-S24-85にもあった現象だと思います。特に気にして
いません。
それより、シャッター半押しでファインダーの像がずれるのと、レンズ先端のガタツキ
が気になります。ま、撮影画像では問題ないので問題ないことにしておきます。

薄暗い場面で室内以外はフラッシュを使うことがなくなりますね。フラッシュを使うと
背景が何も写っていないという典型的な失敗が減ると思います。

私も買って間もないのでこれからしっかり使っていきたいと思います。