シグマ 300/F2.8について D51498 2003/07/04(Fri) 09:00 No:2327 ID:3BRLanpg
サンニッパを今度買おうとしているのですが、純正はなかなか手がでません。
そこで、シグマ 300/F2.8を狙おうとしているのですが、評価があまり無く、選択して良いものか思案中です。皆さんの中で、お使いの方がおられましたら、印象とか、画質とか、D100との相性とかについて教えて頂けると有り難いのですが、よろしくお願い致します。
主要な被写体は、風景、鉄道(主にSL)とかで、望遠系が主体となります。
Re:トキナーはいかが? M-KEY 2003/07/04(Fri) 21:49 No:2334 ID:JsNZJ6M6
> サンニッパを今度買おうとしているのですが、純正はなかなか手がでません。

シグマは使った事がありませんが、一時期トキナーを使っていました。
小型軽量でそのくせ金属外装がしっかりしており、写りも同時期の純正と
遜色がないどころか、その後の購入したAFiを凌駕していました。
フードも内面が植毛の立派なモノです。
中古なら上物でも、おそらく10万円程度で買えるハズです。
Re: シグマ 300/F2.8について Miller 2003/07/04(Fri) 22:36 No:2335 ID:itVpJ1Go
純正以外で300F2.8を選ぶとしたら私もTokinaを薦めます。Tamron、Sigmaは純正、Tokinaに比べ描写は劣りフレア等の影響も大きいです。F2.8がどうしても必要でなければAF-S300F4もお薦めします。価格・描写・AFスピード含め良いレンズです。