”こんにちは。
私は風景＆ネイチャーフォトをもっぱら撮影対象としています。現在主なレンズ構成として、AF 18-35D,AF 24-85D,60microD,70-180microD、AF VR80-400Dです。
このうちAF 18-35D,AF 24-85Dを売り飛ばして（資金不足のため）、AF-S12-24G,AF-S VR24-120Gへと買い換えようか、今のままでいようか夢に出てくるくらい迷っています。もし売り飛ばしたあと、あ〜、もっときゃよかったーなんて後悔しないかと思って踏ん切りがつきません。
どなたか、買い換えてよかったー話、手元においときゃよかったー話など、体験談をお聞かせ願えませんか。”

う〜ん同じ事を考えている方がおられるのですね。
実は私も１８−３５，２４−８５Ｄそれに最近中古で手に入れたばかりのシグマ１４ｍｍＦ2.8をＴ／Ｍさんと同じくＤＸ１２−２４，２４−１２０ＶＲに買い換えるべきか迷い続けているのです。今のレンズに大きな不満も無いし、買い替えによるメリットとデメリット（明るさ、重さ、最短撮影距離等）を考えると踏み切れないのですよね〜。
それに加え、年内に広角〜標準域をカバーする新ＤＸズームの発売が噂されているのも、なおさら買い替えを躊躇させる原因になっているのです。
私の今の気持ちとしては、２４−１２０ＶＲをとりあえず買い足し、新ＤＸズームが出た時点で２４−８５売却を含め広角関係の再編を考えようと思っています。

何の参考にもならなくてすみません。

Ｔ／Ｍさんこんにちは、すばらしいレンズ構成ですね。
お手持ちのレンズから判断させていただくと
１８−３５のみ処分して、ＤＸ１２−２４を入手なさるのが
最善ではないでしょうか？
とりあえず、現在弱い部分だけ補強ということで・・・
この先まだまだ不透明ですからね〜(^_^;

いろいろな選択方法があると思いますが、私はズームとピントリングの位置が違うとすぐ間違えてイライラするので、普通サイズの広角．標準系レンズは新しい方で揃えて体をなじませようと思っています。

皆さんいろいろなご意見ありがとうございます。
→まみ屋さん。　まったくその通りです。新ＤＸレンズがどのようなものになるのわかりませんが、噂では18-90だとか、16-60ｆ2.8だとか、Ｄ１００では標準レンズに相応しいものであるようなことを聞いたりします。もしこのようなレンズが来春にでも売りに出されるとしたら、AF-S VR24-120は多分また処分の対象になっちゃうかも？
そうすると、
→Peroさん。のおっしゃるとおりＤＸ12-24が無難でしょうね。ただ18-35のＤ１００での画角はけっこう気に入っているのは確かです。うーん、なやましい。
となると、
→skkfさん。ご意見も大変参考になります。
もう少し夢にみながら悩むことでしょうね。こんな状態でお店に行くとローン組んで購入してしまいそうでこわいです。かみさんの顔がちらちらよぎります。

皆さんと同意見です。
１８−３５ｍｍを１２−２４ｍｍにコンバートのみでいいでしょう。
２４−８５ｍｍがAF-SのGだったりとか望遠系をお持ちでないとかなら
VR２４−１２０mmも魅力的ですが、VRは８０−４００mmをお持ちですので
今の２４ー８５ｍｍF２．８−４はそのまま使って下さい。
描写性能はダンチみたいです。広角〜標準域でのVRが必要ならば
仕方ないでしょうけど、ちょっと様子見した方がよろしいでしょう。

M-KEYさん、こんにちは。
強力な押し、ありがとうございます。
ぐぐっと背中押されてしまいました。まずは価格交渉ですね。
それでも資金不足なら？かみさんの顔を思い浮かべながら、ゴメンって！？
いや〜決断の週末となってしまいそうです。