やっとのことで、Ｄ１００、ＶＲ２４〜１２０、ＡＦＳ１２〜２４を手に入れました。
一遍に購入するのは大変でした。まだ、設定＆使い方の練習をしている段階の素人です。印象はＶＲ２４〜１２０は思ったより大きいのと質感も良かったです。画角はかなりの範囲をカバーしていてガンガン使えそうで楽しみです。反面１２〜２４は意外とコンパクトで軽いのは良いですが、見た目は価格とは釣り合わないチープな印象でした。（性能とは全く別の話です。）
さて前置きが長くなり申し訳ありません。購入したレンズの使い方とは別の話です。横２０ｃｍ縦３６ｃｍの縦型円筒形の商品の物撮りをするのですが、プロならブロニカとかの大判で撮るのですが、３５ｍｍではどうしても縦のラインが歪みやすいので、Ｄ１００で撮る場合短焦点では何ｍｍのレンズが一番適当か知りたいのです。昔プロの方には５０ｍｍ位と聞いた記憶はあるのですが、Ｄ１００の場合１．５倍の換算もあるのでＤ１００の距離優先かレンズ本体の距離（レンズの性能）が優先となるのか分からなくなってます。でひ先輩の方々に教授願いたいのです。宜しくお願いいたします。もちろん購入済みの２４〜１２０で問題なければ尚ありがたいのですが・・

卓上のコントローラ（ノートパソコンよりでかいサイズ）を良く撮影していました。
私の場合１０５／２で撮ってました。（ｆ１１でスピードライト拡散板ｘ３）
本当ならマクロのほうがいいでしょうが

フルマニュアルになっちゃうけど、PCニッコールとか。

PCニッコールは持っていないので、全く的はずれな回答かも。ごめん。

的外れじゃないです。
ＰＣは２本持ってますが、歪曲収差はとても少ないです。
絞り開放でも、画面周辺まで良好なコントラストを持ち、解像力もいいです。

いや、プロでもケースバイケースで35mmやデジタルも使いますよ。
（最近はクライアントの要求からデジタル撮影が多いです。）
で、撮影なんですが銀塩では１００mmクラスのマクロを使う事が多いですが、
24-120mmでも問題ないですよ。
ズームの場合中間の焦点域で歪曲収差が小さくなります。
広角側では陣笠状、望遠側だと糸巻き状の収差が目立つハズです。
60mm~85mmあたりで一番収差が小さくなるとおもいますが、
実際に柱などの直線を画面の端で見ながら一番歪曲が小さくなる焦点域を
見つけて下さい。（撮影距離も実際の撮影と合わせた方がいいです）
あと、ちょっと上から縦位置で撮るようになると思いますが、被写体はなるべく
画面の下の方に寄せて（画面の上を空ける）ようにすると歪みが小さくなります。

レスいただいた。みなさん、色々・・参考になります。ありがとうございます。
まずは実機があるのだから、やってみることですね。
24-120でチャレンジしてみます。