16mm魚眼レンズ M.CRUE 2003/07/15(Tue) 18:38 No:2397 ID:nbdlnu8.
こんにちわ。初めての書き込みです。
最近、ようやくD100を購入しました。
どなたかD100で、16mm魚眼レンズを使用されている方
いらっしゃいませんか?
いらっしゃいましたら、使用感などを教えてもらいたいです。
よろしくお願いします。
Re: 16mm魚眼レンズ SRV 2003/07/15(Tue) 20:19 No:2399 ID:HG9rkJlg
こんにちは。SRVと申します。
私はワイド側ズームとして18〜35mmを使用していますが、画角が足りない場合の
非常用にニコンの16mmを使用しています。元々はF90+ハウジングで水中撮影に使う
ため購入したものですが、D100でも結構重宝しております。
 使用感としてはディスト−ションがありながら1.5倍の焦点距離となるためになんだか
中途半端な印象です。魚眼レンズの中央部のトリミングなので当然ですよね。
しかしながら水平線や地平線を中央にもってきて歪みを目立たなくすれば、銀塩の20mm
ばりの迫力になります。うまく使えば結構いけますよ。
Re: 16mm魚眼レンズ carmine 2003/07/15(Tue) 23:45 No:2403 ID:r2.F32qM
わたしも使っています。DX12-24が出る前で一番広角が撮れるということで
導入しました。雰囲気としてはゆがみの大きい広角レンズ、でしょうか。
画面の端に直線を入れなければ広角レンズみたいな感じです。逆にゆがみを
出そうとするとかなり端に持ってこないと面白くないですね。
SIGMAの15mmは店頭で付けさせてもらったところAF精度がちょっとでしたので
純正にしましたが、純正はやっぱりそんなに寄れないのが寂しいですね。
思いっきり寄るならAF精度要らなかったな、と思ってます(最近接位置置きピンで十分)。
ほとんど屋外では撮っていないので逆光性能はわかりません。
シグマ15mmF2.8 EX DIAGONAL FISHEYE描写例 wakira 2003/07/20(Sun) 19:23 No:2462 ID:K5TihRks
 >>2403
こんにちは。

> 純正にしましたが、純正はやっぱりそんなに寄れないのが寂しいですね。
> ほとんど屋外では撮っていないので逆光性能はわかりません。

APSサイズのD100の場合、対角魚眼を被写体から離れて”魚眼的に”使ってしまうと中途半端になってしまうので、思い切り被写体によって被写体を強調する使い方が有効だと思います。その場合は、やはり最短撮影距離の短いシグマの15mmF2.8は、そのその特徴を十分に出してくれるものと感じます。祭りとかの人物描写に迫力を出すにも有効なのでは。

 添付の写真、逆光条件でのものですが、”決してシグマのEXレンズは逆光に弱いものではない”という印象です。
Re: 16mm魚眼レンズ M.CRUE 2003/07/17(Thu) 12:30 No:2418 ID:QNjLspto
魚眼レンズ、非常に魅力的ですね。
ちょっと高額だけど、がんばって購入したいと思います。
情報提供者のみなさん、ありがとうございました。