DXフィッシュアイニッコール 鈍気呆亭 2003/07/24(Thu) 09:24 No:2492 ID:XYPJ1aQk
このレンズは 35ミリフィルムで使用すると 全周魚眼としても使えそ
うですね。学術的な用途は別にして。。。
Re: DXフィッシュアイニッコール M-KEY 2003/07/24(Thu) 09:37 No:2493 ID:I3bQ5NQA
> このレンズは 35ミリフィルムで使用すると 全周魚眼としても使えそ
> うですね。

それ、私も感じました。フードを外せるようにして・・・
でも、ちょっと上下がケラレるような気がします。
(シグマの全周魚眼は持っていますが、あれよりはサークルが大きいハズですから)
Re: DXフィッシュアイニッコール 鈍気呆亭 2003/07/24(Thu) 10:08 No:2494 ID:XYPJ1aQk
 >>2493
> > このレンズは 35ミリフィルムで使用すると 全周魚眼としても使えそ
> > うですね。
> それ、私も感じました。フードを外せるようにして・・・
> でも、ちょっと上下がケラレるような気がします。
> (シグマの全周魚眼は持っていますが、あれよりはサークルが大きいハズですから)

イメージサークルが厳密にどのくらいか現時点では分かりませんが、
厳密に受光面と同じだとするとフィルム短辺の24mmより小さくなりそうですね。
フードははずす必要がありますが、フィルムで撮影してもレンズに
悪影響が出るわけではないので、撮影の実験をしてみる価値は有りそうです。
Re: DXフィッシュアイニッコール M-KEY 2003/07/24(Thu) 12:44 No:2495 ID:XbUCJtd6
 >>2494
> イメージサークルが厳密にどのくらいか現時点では分かりませんが、
> 厳密に受光面と同じだとするとフィルム短辺の24mmより小さくなりそうですね。

ちゃんと計算していませんが、DXサイズで対角線魚眼ということは、
サークル径はおよそ28mmだと推測します。
フルサイズの短辺は24mmだから上下で4mmくらい足りなくなりそうです。
(DXの長辺が24mm弱なので、私も勘違いしていました。)
Re: DXフィッシュアイニッコール 鈍気呆亭 2003/07/24(Thu) 12:52 No:2496 ID:XYPJ1aQk
 >>2495
M-KEYさん

なるほど おっしゃるとおりですね。少し勘違いしていました。
全周ではなく「タル型魚眼」くらいの使い方は出来そうですね。

ところで 他のスレッドで NC4では魚眼→広角変換が出きるそうですが
これを使うと どのくらいの焦点距離の広角レンズに相当するんでしょうね。
魚眼1本買って 超広角レンズとしても使えるとすれば かなり「おいしい」です(^o^)
Re: DXフィッシュアイニッコール ぬーの 2003/07/24(Thu) 19:16 No:2497 ID:sNQY8D6c
 >>2496
> これを使うと どのくらいの焦点距離の広角レンズに相当するんでしょうね。
> 魚眼1本買って 超広角レンズとしても使えるとすれば かなり「おいしい」です(^o^)

13mm相当です。

Press Releaseに書いてありますよ。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2003/afsdx105_03.htm
Re: DXフィッシュアイニッコール 鈍気呆亭 2003/07/24(Thu) 19:54 No:2498 ID:XYPJ1aQk
 >>2497
ぬーのさん ありがと。

> 13mm相当です。

魚眼をデジタルで超広角に変換した方が レトロフォーカスレンズにあ
りがちな歪曲から逃れられるとすれば これはブレークスルーですね。
Re: DXフィッシュアイニッコール ひろ君ひろ君 2003/07/24(Thu) 21:19 No:2500 ID:Ca2Xs63U
 >>2498
> 魚眼をデジタルで超広角に変換した方が レトロフォーカスレンズにあ
> りがちな歪曲から逃れられるとすれば これはブレークスルーですね。

ついでに周辺光量不足も関係なくなるのでしょうか?
どっかにそんなフィルターもあったような