105mmのマクロレンズをMFとAFの何れにするか悩んでいます｡ マクロ撮影主体で使う場合､最終的なピント合せは手で行うことになりそうなので操作フィｰリングに優れていそうなMFレンズが候補に上がっています｡ ニコンの新品ではMFの方が僅かに高いし(MFの方が高いのはなぜなのかな)､カタログを見る限り最短撮影距離も最大撮影倍率もMFの方が不利です｡ MFレンズはこんな所が良いよと言う話がありましたら教えてください｡

１）コンパクトである。
２）フォーカスリングのフィーリングがよく、ピッチも大きいので
　　ＭＦの操作性がイイ。
３）電子部品がないので故障のリスクが低い。
４）将来にわたって下取り価格の安定が予想出来る（カモ？）

こんなところでしょか？
でもＡＦ機とかデジタルなら素直にＡＦレンズを選んだ方が良いと思います。

AF Micro 60/2.8D にするかAi Micro 55/2.8Sにするかで悩んでMFにしたcarmineです。
わたし的な感想です。


・結構楽しい

です(笑)。でも、CPU入ってないとExifがあまり役に立たないので、帰って
から、あれ、絞りいくつだったっけ？とか悩むので、撮り比べるときは
かなり不便かと思います。

”引き伸ばしレンズと（サードパーティから出ている）ヘリコイド接写リ
ングの組み合わせという手もあります。引き伸ばしレンズは５千円〜１
万円程度と中古では非常に安くなります。近接撮影においてはかなり良
好な描写です。
なお、マイクロニッコールはAi55mm f3.5, Ai105mm f4, AF 60mm f2.8
を使用していますが、これらの比較という話に限定すると AFニッコー
ルの方がボケ味がスムースで柔らかい感じです(借りて使ったAF 105mm
f2.8も柔らかいボケ味でした)。かりかりに硬くて鮮明な写真が好みな
らば Aiニッコールが合うでしょう。色の彩度はAFニッコールの方が高
い印象ですが、Aiニッコールも最近のものはAFと同等のコーティングが
なされていますので もしかするとこの点は変わりないかも知れません
。。。
Webの情報ですが、Ai 55/2.8が遠景の描写はもっとも鮮明だという評
価を目にしたことがあります(元スレのご質問の趣旨とは異なりますが)
。とはいえ 「マイクロニッコールは設計の基準からして 一般のニッコ
ールとは厳しさが異なる」とニコンの社員も胸を張って言っていました
ので どれを買っても失望と言うことはないと思います。
現在の定価でAiの方がAFより高いのは 販売本数がかなり少ないことに
起因していると想像します。ツクリは金属鏡胴のAiニッコールの方が個
人的には好きです・・・（本当はAiニッコールにCPUを入れて Ai-Pタイ
プにして欲しい)。”

マイクロニッコールは倍率で1/10以下はあまり重視していないという噂も聞きます。
でもMF105/2.8S、AF60/2.8、AF105/2.8にかんしては無限遠でも不満はないです。
ズームマイクロ70-180mmは遠景での描写はちょっと気になります。


そうですね、マイクロ55mmのAi-Pは欲しいですね。倍率もデジなら充分だし
なにより小型、軽量には惹かれますね。

”＞ MFレンズはこんな所が良いよと言う話がありましたら教えてください｡

D1 で Ai MicroNikkor 105mmF2.8s を使ってましたが、TAMRON SP AF90mmF2.8 に乗り換えたクチです (^_^;。

基本的に最短よりも等倍撮影出来ない事のほうが大きいですね。￥10,000-以上もする PN-11リングがないと等倍になりません。また円形絞りではないのでボケの感じがイマイチしっくり来ません。そんなこんなで TAMRON の 90mmマクロを中古で安く見つけたので乗り換えた次第です。

でも写りは TAMRON よりカリカリ感というか、描写力は上のような気がします。また当然ですが MFの感じも Nikonのほうがいいですね。フードも好きです。apollo さんのカメラがわかりませんが、当方の D1 ではそれほどピント合わせの苦労はないです。まぁマクロレンズの場合はじっくり撮るので不利と思わないのかもしれません。

ですが、やはり AFレンズのほうがいいのではないでしょうか？。Dタイプなのでストロボ使用には有利でしょうし、AFも無いよりあったほうがじゃまにはならないですしね。AFレンズも円形絞りじゃないですが、ここのPhoto BBSに上げられた皆さんの作例を見ても、いいボケを表現出来るみたいなので MFレンズを選ばなくても・・・と思います (いかん、いいトコロが少なくなってしまった・・・^_^;m)。”

皆様様々なご意見ありがとうございます｡
全体的なアドバイスとしてＡＦレンズを選択するべきと理解しました。カメラはＤ１Ｘです。ＡＦを使って大雑把なピント合せをＳかＣモードで行い、最終的にピントを調整したい時はＭモードにセレクトレバーを設定し直してからピントリングを動かすことになると想像しています。このセレクトレバーが堅くて小さくて操作しにくいので潔くＡＦを諦めてＭＦレンズが良いかなと思った次第です。ＡＦ−Ｓになっていつでもピントリングを操作できるようになれば悩む必要も無くなるのですが。
どうもありがとうございました。

AF Microならレンズ側でAF→MF切換になります。
さすがにAF-Sにはかないませんが、ボディー側での切換よりは楽です。

初めまして。常磐と申します。
当方は105mmAF 2.8　を使用しておりますが、花を撮るときはマニュアルでしか合わせておりません。AFを使うときは、被写体から少々離れてしまい、ファインダーで見えにくくなったときのみです。

D1xをご使用でしたら、AFをお選びすることをお勧めします。

←105mmAFマクロでの撮影。