28-70 or 24-120VR おすすめは? びわ 2003/08/25(Mon) 13:59 No:2608 ID:nrk4dtds
はじめまして、びわです。
レンズに迷っています。皆さんならどうしますか?

レンズの候補は、28-70(2.8)、24-120VRです。

上記にプラスして18-35も購入予定です。
撮影するものは、結婚式(知人の)および子供(1歳)です。
現在は50(1.4)、24-85G、タムロンの28-300XRを使ってます。

カメラD100、ストロボ80DX使用です。
よろしくお願いします。
Re: 28-70 or 24-120VR おすすめは? KE 2003/08/25(Mon) 14:56 No:2609 ID:y9UN34Ms
> レンズに迷っています。皆さんならどうしますか?
> レンズの候補は、28-70(2.8)、24-120VRです。
> 上記にプラスして18-35も購入予定です。

標準ズームをすでにお持ちですので、買うのは1本にして、今度出るAFS-17-55DXF2.8でもよいかと思います。結婚式や自分の子供ではストロボをたいても問題はないのでVRは特にいらないかと思います。
Re: 28-70 or 24-120VR おすすめは? ナカザワ 2003/08/25(Mon) 15:26 No:2610 ID:qSG1/Jxc
 >>2609
17‐35と28‐70の二本分を17‐55一本にした方が得策と思います。結婚式には24‐85で行けると思います。
Re: 28-70 or 24-120VR おすすめは? びわ 2003/08/25(Mon) 15:28 No:2611 ID:nrk4dtds
 >>2609
KEさん、ありがとうございます。

> 今度出るAFS-17-55DXF2.8でもよいかと思います。

17-55DX、魅力的ですよね。18-35も必要なくなるし・・・
10月が結婚式なんですよ。よれまでに間に合えば、と思ったんですが・・・
17-55DXを待った方が良いのでしょうかね?17-55DXに気持ちが揺れてます。
Re: 28-70 or 24-120VR おすすめは? YAYAYA 2003/08/25(Mon) 18:55 No:2612 ID:ISRHleuY
 >>2611
12-24DXもいいレンズですよ。
24-85と焦点距離のダブりもないですし。
広角を多用するようでしたらお勧めです。
Re: 28-70 or 24-120VR おすすめは? fuka 2003/08/25(Mon) 21:20 No:2613 ID:aT.Q4xaI
私なら、すぐに必要なら18-35のみ購入して、その他は今あるものを活かす。
待ってもよければ17-55購入後、24-85を売却(これはしなくてもよいけど)。
Re: 28-70 or 24-120VR おすすめは? 若ニコ爺 2003/08/25(Mon) 23:27 No:2614 ID:.YKF7wT.
 >>2611
> 17-55DX、魅力的ですよね。18-35も必要なくなるし・・・
> 10月が結婚式なんですよ。よれまでに間に合えば、と思ったんですが・・・
> 17-55DXを待った方が良いのでしょうかね?17-55DXに気持ちが揺れてます。

私もプレス発表の日に予約入れました(笑)
でも10月には99%間に合わないでしょう。へたすると来春かも。

28-70はとてもいいレンズですよ。私もメインで使ってます。
はっきり言って24-85GやVR24-120などの普及クラスのズームとはレベルの違う画質が得られますよ。(お手持ちのレンズは全て現在持っているか持っていたことがあります。)
でも重い、でかい、高い、の三重苦に加えてD100では42-105mm相当になりますからスナップには広角側が足りないかも、です。
フットワークのよいレンズを何本もお持ちのようですから、たまにはこういう画質重視のヘビー級レンズもいかがかと。腕力と気合は要りますが。
お手持ちのレンズの画質にご不満があれば、28-70を試してみたらいかがでしょうか。
レンタル屋さんで借りてみるのもいいかもしれませんね。

蛇足ですが、画質で言えば17-35f2.8もいいですよ。ただしこれもヘビー級です(笑)。
結婚式なら私は 17-35f2.8、28-70f2.8、85f1.4D、あとVR70-200で行きます。飲まないのを前提として、ですが(笑)。頑張って撮ると喜んでもらえますよ。(^o^)

もうひとつ蛇足ですが、VR24-120は最高の「お散歩スナップ用レンズ」だと思います。でも、ここ一番、の作品創りには???です。
Re: 28-70 or 24-120VR おすすめは? びわ 2003/08/27(Wed) 10:20 No:2623 ID:nrk4dtds
びわです。

KEさん、ナカザワさん、YAYAYAさん、若ニコ爺さん、fukaさん
ありがとうございました。

17-55が発売されていたら、このレンズにしたと思います。
17-55がD2Hと同時に発売されても10月下旬、またはそれ以降ですよね。
28-70に決めようかと...今一歩踏み切れないところなんです。

12-24DXもほしいレンズの一つです。18-35 or 12-24DXも考えたんですが、
28-70 + 12-24DXですと予算オーバーです。

今回あげたレンズの24-120VRなんですが、24-85Gより良い(?)みたいですが、
タムロン28-300XRと比較すると解像度等の違いはどの程度でしょうか?
わかる方いましたらお願いします。
Re: 28-70 or 24-120VR おすすめは? ナカザワ 2003/08/27(Wed) 18:33 No:2624 ID:m60kvgwc
 >>2623
> 今回あげたレンズの24-120VRなんですが、24-85Gより良い(?)みたいですが、
> タムロン28-300XRと比較すると解像度等の違いはどの程度でしょうか?
> わかる方いましたらお願いします。

レンズの評価は解像度、色抜け、樽型などの収差などの性能と、手にした時のホールド、扱いやすさなど色々な観点で評価しないと判断できませんよね!どれに重点を置くか好みの問題なのかもしれません。

私はD100で撮影時はRAWの輪郭強調無しで設定しフォトショップで16Bitでレタッチ最後にアンシャープをかけて仕上げています、この場合、24-120VRはノイズの様な荒れは無く解像感もいいです、ところが28-300XRは解像感はまあまあですが色抜けと言うか発色があまり良くない様に見えます。それとAFSとVRは非常に良い機能で一度味わったら放せない位便利です。
レタッチをしないでJPEGで輪郭強調をつけ撮影し作品にする便利な方法の方と区別が必要かもしれません。 独断で真に失礼します。