テーブルトップの撮影 wedding 2003/09/03(Wed) 20:58 No:2683 ID:vIrPyzlk
この度、D100と AF-S DX Zoom Nikkor ED12〜24mm F4G を購入しました。
それで結婚式に出される料理を撮影するのに、お勧めのレンズはあるのでしょうか?
パーティー料理を手前から後ろまで迫力のある感じで撮りたいです。
テーブルトップなどの商品撮影の雑誌って少ないですよね・・・たぶん(^_^;)

AF-S DX Zoom Nikkor ED12〜24mm F4Gで撮影した画像UPしました。
Re: テーブルトップの撮影 waiting_mars 2003/09/04(Thu) 00:06 No:2687 ID:umJL3J3w
> この度、D100と AF-S DX Zoom Nikkor ED12〜24mm F4G を購入しました。
> それで結婚式に出される料理を撮影するのに、お勧めのレンズはあるのでしょうか?
> パーティー料理を手前から後ろまで迫力のある感じで撮りたいです。
> テーブルトップなどの商品撮影の雑誌って少ないですよね・・・たぶん(^_^;)
> AF-S DX Zoom Nikkor ED12〜24mm F4Gで撮影した画像UPしました。

「手前から後ろまで」となると、どうしても広角レンズが必要なので、12-24mmが一番よいのでは?私も欲しいのですが、どこにも在庫がない。

とりあえずは、AF-S 17-35 2.8で十分間に合ってはいるのですが。(^^)
Re: テーブルトップの撮影 wedding 2003/09/04(Thu) 19:16 No:2695 ID:vIrPyzlk
 >>2687
ご返信ありがとうございます。手前から後ろまでとなると、広角系のレンズで正解だったんですね。ありがとうございます。投稿のような写真でも35mmぐらいでF4ぐらいで撮影してるのでしょうか?
Re: テーブルトップの撮影 waiting_mars 2003/09/04(Thu) 19:48 No:2696 ID:hnsbl31A
 >>2695
> ご返信ありがとうございます。手前から後ろまでとなると、広角系のレンズで正解だったんですね。ありがとうございます。投稿のような写真でも35mmぐらいでF4ぐらいで撮影してるのでしょうか?

正解です。(^^) 本当ならもう少し絞りたいところですが、手持ちでしたので。知り合いのお寿司屋さんを出ようとした時に、出前用のお寿司が出来てきたので、カウンターに置いて撮らせてもらいました。28mm F4 ISO400です。
Re: テーブルトップの撮影 MID 2003/09/04(Thu) 21:33 No:2698 ID:4R2EvTm6
> この度、D100と AF-S DX Zoom Nikkor ED12〜24mm F4G を購入しました。
> それで結婚式に出される料理を撮影するのに、お勧めのレンズはあるのでしょうか?
> パーティー料理を手前から後ろまで迫力のある感じで撮りたいです。
> テーブルトップなどの商品撮影の雑誌って少ないですよね・・・たぶん(^_^;)
> AF-S DX Zoom Nikkor ED12〜24mm F4Gで撮影した画像UPしました。

じっくり、腰を据えて撮影できるのであれば、PCニッコールレンズですね。
Re: テーブルトップの撮影 wedding 2003/09/04(Thu) 21:49 No:2699 ID:vIrPyzlk
 >>2698
ご返信ありがとうございます。カタログで見てみたらPCニッコールレンズ良さそうですね。でも高い^^;左記に投稿したような写真は50mm ぐらいのF2.8 とかで撮るのでしょうか?当方が撮影した画像ではないもので・・こういう写真もどんどん撮っていきたいです。先日 タムロンの28-75mm F2.8 ¥55000 の4月に発売されたレンズの評価が良かったので予約してきました。このレンズで撮れれば嬉しいのですが・・・
Re: テーブルトップの撮影 ひろ君ひろ君 2003/09/05(Fri) 19:51 No:2709 ID:Ca2Xs63U
> テーブルトップなどの商品撮影の雑誌って少ないですよね・・・たぶん(^_^;)

コマーシャルphotoとゆう雑誌がありましたが
今もあるのかな?
料理屋サンの広告などを撮るのを専門にしていいる方は
4x5インチのカメラでアオリをかけてますね。

35mm版ですとキヤノンやニコンPC85mmですね
テーブル撮影ではティルト機構が必須になるので
PC35mmはあまり効果がありません。
ただ、まじめに煽らなくても絞りこんで撮っている例も多いですが
Re: テーブルトップの撮影 けいちゃん 2003/09/12(Fri) 22:47 No:2732 ID:.47ch/og
 >>2709
 皆さんに質問が有ります。

 確かに料理のテーブルトップの写真では、銀塩の場合4x5カメラ
を使ってアオリをかけると言うのがプロでは1番多い撮影方法だと思う
んです。これを35mm版カメラに当てはめたら、ニコンの場合PCニ
ッコールを使うと言う事になるでしょう。

 ところで、デジカメってセンサーに光が極力垂直に当たらないと画
質に影響しますよね。例えばD−100にPCニッコールをつけてアオ
リ撮影した場合、画質に影響ないんでしょうか??4x5のカメラみた
いにフィルム側もアオれると言う構造じゃないから大丈夫なのでしょう
か??

 あるスタジオカメラマンのHPで、ホースマンL45にデジタルパ
ックを装着してアオリをかけたら画質が・・・・ という記事を読んだ
事記憶があるんですが・・・。

 実際のところはどうなんでしょうか??そう言う事を考えると、絞
り込んで被写界深度で撮影した方がより画質が良いような気がするんで
すよね。
Re: テーブルトップの撮影 MID 2003/09/14(Sun) 12:51 No:2740 ID:4R2EvTm6
 >>2732
>  ところで、デジカメってセンサーに光が極力垂直に当たらないと画
> 質に影響しますよね。例えばD−100にPCニッコールをつけてアオ
> リ撮影した場合、画質に影響ないんでしょうか??4x5のカメラみた
> いにフィルム側もアオれると言う構造じゃないから大丈夫なのでしょう
> か??
>  あるスタジオカメラマンのHPで、ホースマンL45にデジタルパ
> ックを装着してアオリをかけたら画質が・・・・ という記事を読んだ
> 事記憶があるんですが・・・。
>  実際のところはどうなんでしょうか??そう言う事を考えると、絞
> り込んで被写界深度で撮影した方がより画質が良いような気がするんで
> すよね。

 撮影の目的がティルトかシフトなのかによって違いますよね。ティルトが目的であれば
パンフォーカスでもかまわないわけです。ただし、絞り込むことによって回折がおこり、
画質が劣化します。

 シフトはPCレンズでしか表現できないわけで、シフトが必要ならばPCレンズを使う。
もちろん、画質の劣化はあるでしょうが、フィルターと一緒で必要だから分かり切って
使うわけです。
 あと、ティルトを逆にかけてごく一部にピントを合わせる場合もPCレンズは有効です。
絞り込んだ際の画質の劣化 MID 2003/09/14(Sun) 21:33 No:2743 ID:4R2EvTm6
 >>2740
http://www.asiastudio.net/speed/digicame/cameratest.html

後半の方ですが、絞り込んだ際に画質が劣化していく様がよくわかります。

光の回折とカルマンの渦は関係ないはずですが・・・