やっと発売ですか・・・
それもいきなり９／１３発売。
それとも知らなかったのは私だけ？
基本的にはコスト優先レンズっぽいですが、腰を痛めて最近やたらカメラが
重く感じる私には要検討の１本だったので。
私の標準装備
F801S、18-35、28-80、70-300、SB-28、Nikonのカメラバッグ、
オリンパスC-3100、１眼デジカメは・・・CCDのホコリが気になってまだ・・・
噂のD70が出れば考えますが、出なければDimage A1に走りそう。
28-200でレンズが２本にできれば少しは楽できそう。300mmあたりは
めった使わないし。

ニコンのホームページを見てみましたが・・・。
本当ですね。いつのまにか９月１３日発売になってます。まるさんの記事を読むまで知りませんでした。だいたいニコンイメージングのＨＰのトピックスにも「発売日決定」なんてアナウンスされてないですよね。やっぱり「無期延期」になってた関係で「発売決定」を大々的にアナウンスするのが気恥ずかしかったのでしょうか・・・。

28-200としてはレンズメーカー製のものよりスペックも上だしEDレンズを使っている関係で画質も上を行く可能性があるし、しかも小さく軽いし、結構期待している人も多いと思うのですけど・・・。
いずれにせよ発売日が決まってよかったです。まるさん、手に入れたら画像をBBSにアップして使い心地などレポートしてくださいね。

正直なところ、まだ購入するか決めていないのです。
なにせ私はNikon Digital.netに投稿していながら、未だにNikon Analogなもんで、
そっちが先かと。両方はちょっと無理ですし。NikonがD70あたりを出してくれると
決心がつくかもしれません。出来ればCCDのホコリ対策済みのやつで。
どうもCCD（又はCMOS、又はLBCAST）のホコリって、フィルムに穴があいている
みたいで気持ち悪いんですよね。

Nikonさんのレンズは、どういうわけか発売前にＭＴＦグラフを公表しないので、
購入前にレンズの評価（デジタル撮影に向いているかどう）ができず、困ります。


はい。困りますよね。ローパスフィルタのゴミが写っていても、撮影後なので、どうしようもありませんからね。（後処理でPhotoShop等で画像加工する事により消す事はできますが．．．）

ただ、１０月下旬発売予定のソフトウエア「NikonCapture4」では、「画像に写し込まれたローパスフィルター上のホコリなどを低減する「イメージダストオフ」機能を新搭載」とありますので、これを使用する事により、写ってしまったゴミをある程度消す事はできるようになるのかも知れません。

そうですね、ローパスフィルタのゴミですね（CCDの･･･というのは正確な表現では
なかったですね）。
いまのところオリンパス以外、具体的な対策が出てこないのが不満ですが、皆さん
あまり気にされてないのでしょうか。
Nikonさんのも消極策みたいな気がしますし。

出来ればCCDのホコリ対策済みのやつで。

ホコリ対策がとられているものとしてオリンパスのE-1があります。

http://www.olympus-esystem.jp/technology/usf.html

ただし、そのせいかどうか知りませんが、起動に4秒かかるそうです。

起動時間はともかく、やはりレンズ込みで価格が２０万中盤から後半になりそう
ですから、予算的に結構厳しいです。結構まじめにE-1も検討しましたが。
私は基本的には4/3インチ肯定派ですが、E-1についてはやっぱり高い、という感じは
拭い去れません。

まるさん、


F-801S でのＧタイプレンズ使用は少し制限がありますが、大丈夫ですか？。

http://www.nikon-image.com/jpn/fi_cs/combination/index.htm
フィルムカメラサポート：カメラ・レンズ組合せ表

ＰモードとＳモードしか使えません。私はこれがイヤなのでＧタイプレンズは、ただ今敬遠中です (^_^)。でも今後出てくる新型の AFレンズはみんなＧタイプになってしまうでしょうねぇ・・・。

TAMRON の 28-300mmF3.5-6.3 XR はここの掲示板で評判よさそうですし、最小最軽量とはいきませんが、28-80、70-300の２本はカンペキにカバー出来ますね。



Canon の Kiss Digitalクラスと同等の可能性「大」ですが、D100と同じ CCDだったら D100のほうがいいのかもしれませんね。D100の後継機はやっぱ D三桁となるでしょうし。確か U2 の海外名が F75でしたから (海外では U2 = F75、U = F65、Us = F55 だったハズ)、D70 = Uクラスのデジ眼ではないでしょうか (ウワサしてる時が一番たのしい. 日本じゃ U Digitalかな？)。

今現在 F-801S使われているなら D100クラスのほうがいいのではないでしょうか？。D100なら AF ED28-200mmF3.5-5.6G は問題ないですね。

私はまあＰモードとＳモードで動けばまあいっか、みたいな感じです。
サブに回っているカメラもF4なので、やっぱり制約あり、になってしまうのですが。
Ｇタイプレンズが増えることについてはやむなし、と考えます。
F3とかFE2とかを一緒に持って出られなくなるのが少し寂しいですね。


実のところ、ＰとＳしか使えないレンズは許容できても、開放ｆ値が5.6を越える
レンズはちょっと敬遠しています。
理由はというと・・・特にないのですが、私の頭の中では開放ｆ値は5.6までと
なっています。
AFが使用できるレンズはｆ値が5.6までと刷り込まれているようです。
自分でも少し変なこだわりと思います。私はまだNikon Analogから抜け切れて
いないのでしょうね。


本当ですよね。私も勝手に想像を膨らまして、Nikonの理想のカメラとレンズの
ラインナップなんて考えたりしています。


それは確かに私もそう思うのですが、やはりまだD100あたりの値段は、バリュー
フォーマネーから言うと妥当なのでしょうが、絶対価格（と言うか、今の私の懐）
からいうと、まだまだ高すぎると思います。
実際のところ、U Digital？が出てみて、「これはちょっと・・・」という代物
だったならば、また考えも変わるかもしれません。だだ、D200？まで待つのは
長すぎるので、Dimage A1とか、変な方向へ走っていくかもしれません。

私も銀塩は F4です。F3からの流れなので、絞り優先が体に染み付いてしまってます。ＰやＳモードは使いませんね、たま〜に記念写真とかにはＰモード使いますが (^_^)。どうもＧタイプレンズの必要性に実感がわいてないのがホンネでしょうか。ラインナップももっと増えてくると選択の自由も無くなり、選らばざろう得ないのでしょうね。



いえいえ、私も AFレンズなら F5.6が１つの境目と感じてます。何より AFの精度的な信頼性は「絶対に大丈夫！」というものは無いですし、光の状態によってその時の状況も変わってきますから、メーカー推奨というものを取りあえず守る事にしてます。TAMRONの 28-300mmのテレ側 F6.3は明るい野外の広い場所、ある意味限定な状況なら十分なのでしょうね。まぁあのコンパクトさを求めた結果なので、それはそれですごい事で、しょうがないと思いますが・・・。

今回の Nikon ED28-200mmは AF-S では無かったんですね。これで AF-S なら良かったのにと思いました。もうこのクラスにも EDレンズや非球面レンズの投入は「当たり前」になってますから、もうひとがんばりして超音波モーターを投入してほしいです。


その方向もある意味「アリ」とは思いますよ。特ゴミ問題に対しては、レンズ交換式では無い一眼カメラは魅力が大きいと思います。しかし私の場合は、ボディの質感やレンズ交換のメリット等を考えて、レンズ交換デジタル一眼を選びました。なにより初期投資としてレンズの予算がゼロだったのが大きいです。ゴミ問題はありますが、付いたら最後絶対に取れないというワケではありませんし、レタッチでもある程度対処可能ですし、広角側をそれほど重視しない私の撮影スタイルは絞り込む事が少なかったのも大きかったです。かえってデジタルのサブ機として Canon G3 を選び、スナップ等に使い分ける事により、より一層デジタル一眼の有効利用が出来ていると感じてます。

はじめましてはちと申します。私もこのレンズ非常に期待しておりまし
て、早速あるお店でお願いして、試してきました。カメラはＦ１００だ
ったのですが、ＡＦが予想以上に遅く感じられ、少しがっかりたったの
ですが、（体感的にはタムロンＸＲ28-200より遅く感じました・・・。
）私と同じように試された方いますでしょうか？Ｆ１００の電池が弱っ
ていたのでしょうかね？

Nikonの梅田SSで触ってきましたが、ちょこちょことピントを合わせる時は
気になりませんでしたが、一度フォーカスをはずしてしまい、最短撮影距離と
無限遠の間を行ったりきたりするときは、かなり遅かったです。
変な日本語ですいません。