運動会シーズンに向けて買いました。... - 2003年9月過去ログ

子供の運動会シーズンに向けてSIGMAのAPO70-300ｍｍMACROⅡF4-5.6を買いました。
本当は、NIKONの70-200ｍｍF2.8や300ｍｍF4が欲しいのですが、何分まだお金が全然足りません。
早急に必要だったので、とりあえずNIKONのED70-300ｍｍF4-5.6を第一候補に考えましたが、SIGMAの方が1万円安かったので、こちらにしました。3万以下でした。

正直言って、写りの方は期待してなかったのですが、予想していたより良かったです。

参考のため、１枚貼らせてもらいます。
夕方６時で曇りでした。値段の割りに解像感があると思いますが・・・
ほとんど画像調整してません。

S2ユーザーです。私もこのレンズを使っています。

実は、NIKON 70-300D→NIKON 70-300ED→SIGMA 70-300APOという
マニアックな経緯がありまして、SIGMA 70-200 F2.8も持っていますが
SIGMA 70-300APOは軽くて写りもそこそこいいので結構使っています。

確かに絶対解像度はNIKON AF-S 80-200 F2.8 や SIGMA 70-200 F2.8にはかないませんが
135-200mm位では独特のキレとボケ味のある描写をするので、気に入っています。
ただ200mmを越える付近からテレ端にかけて、段々像は甘くなっていきます。
お子さんの運動会で使用されるという事でしたら
なるべく望遠域は200mmを少し越えたあたりまでで使用されれば
結構シャープな絵が得られると思いますよ。

200mmの少しワイド側ではF4.8が開放F値ですから、速いシャッターも切れますし
被写体が背景から離れている場合は、ソフトなボケ味を出してくれます。
（被写体に近いものはバッチリ二線ボケです）

200mm位までと割り切って使えば、コストパフォーマンスは高いと思います。

ちなみに、私のHPのギャラリーで、望遠域の写真はこのレンズを使っています。
キレとボケの柔らかさは、分かってもらえると思います。
ご参考になれば幸いです。

すみません。画像の容量がオーバーしていたみたいで…
画像だけもう一度UPします。

roman様へ

バイクの写真良い感じですね。
特にウインカー周辺やボディーの質感などは、良い感じの質感ですね。
（偉そうな書き方で失礼しました）

正直、期待以上の写りで満足してます。
それとF値は暗いですが、結構短いシャッタースピードで切れるような気がします。

200ｍｍ以上は、注意が必要ですか。
わかりました。実はまだ200ｍｍ以上で撮ってません。

PS：HP拝見に行きま～す
私ももう一枚貼らせてもらいます。
まずまずの解像感と思います。