AF35mmF2.0とVR24-120の不具合 クローン 2003/09/14（Sun） 20:47 No:2742 ID:bS7x/ZFQ
ずっとミノルタ使いでしたがD100ではじめてニコン製品を買いました。
レンズはVR24-120mmとSigma70-200mmとAF micro 60mmF2.8と35mmF2.0です。
このうちVR24-120mmは例の方ボケ現象がでてニコンに行っています。（そのときのボディはF80）
さらに最近35mmF2.0で撮影するとたまに緑色の丸い物体が画面の中で発生します。
大きさはサービス版で直径5ミリくらいです、出るときと出ないときがありますが
ほかのレンズでは出ません。
レンズは新品で購入してまだ2ヶ月くらいで、保護フィルターをつけています。
24-120mmが帰ってきたら一度サービスで点検することも考えていますが、なんとなく
メーカーに対して不安感が出てきています。
35mmF2.0の写りはとても好印象なのですが・・・
もしほかにこういった経験をした方がいらっしゃいましたらアドバイスをお願いします。
Re: AF35mmF2.0とVR24-120の不具合 WW99 2003/09/15（Mon） 17:02 No:2744 ID:v5Pf9Nfg
クローンさん今日は。WW99と申します。
＞ ずっとミノルタ使いでしたがD100ではじめてニコン製品を買いました。
＞ レンズはVR24-120mmとSigma70-200mmとAF micro 60mmF2.8と35mmF2.0です。
D100ご購入おめでとうございます(^.^)
＞ さらに最近35mmF2.0で撮影するとたまに緑色の丸い物体が画面の中で発生します。
＞ 大きさはサービス版で直径5ミリくらいです、出るときと出ないときがありますが
＞ ほかのレンズでは出ません。
私も35mmF2を所有しておりますが、私の経験では、画面内に強い光源が有る場合、緑色のゴーストが発生する事があります。このゴーストについては、撮影アングルを変更して回避するしか方法が思い浮かびません。(-_-;)
この現象はクローンさんのおっしゃるとおり、たとえばAF-S24-85mmGなど他のレンズでは発生しません。
以上、ご参考にどうぞ。
Re: AF35mmF2.0とVR24-120の不具合 クローン 2003/09/15（Mon） 17:29 No:2745 ID:X95EMBDA
WW99さん貴重な情報と画像をありがとうございます。
＞ 私も35mmF2を所有しておりますが、私の経験では、画面内に強い光源が有る場合、緑色
のゴーストが発生する事があります。このゴーストについては、撮影アングルを変更して回避するしか方法が思い浮かびません。(-_-;)
そうですか、ゴーストというとミノルタ時代には一度も経験したことがなかったですが、
結構一般的なものなのでしょうか？逆光でフレアは良くありましたが・・・
私の画像をアップします、結構気になる色ですね、一応ニコンに画像のプリントともに送って点検してみようかと思います。
結果が出ましたら報告します、ありがとうございました。
画像をもうひとつ クローン 2003/09/15（Mon） 17:29 No:2746 ID:X95EMBDA
画像をもうひとつアップします。
Re: AF35mmF2.0とVR24-120の不具合 ひろ君ひろ君 2003/09/15（Mon） 18:59 No:2747 ID:HpDsA3xw
電車、記念撮影、お城 と見させていただきました。
レンズにフィルターをつけていませんか？
どのゴーストも画面中心を点対称に何があるか探してみてください。
かなり明るい白トビがちょうどありますよね。
これはデジタル特有のフィルター内面反射です。
レンズを○で表すと
○ ｜ ○｜○ ｜
１ ２ ３４５ ６
１レンズに入射した光は
２ローパスフィルタ２で内面反射し
３レンズを逆に進み
４フィルター内面反射を起こし
５再びレンズを通過して
６ＣＣＤに結像します。
２と６はほぼ焦点距離の２倍で間にレンズが２個入ってますので
２と６はほぼ点対称に結像します。
うーん。犯人はフィルターでしたか。 WW99 2003/09/15（Mon） 19:25 No:2748 ID:v5Pf9Nfg
ひろ君ひろ君さん。こんにちは。
なるほど、確かに私はレンズ保護フィルターを付けて撮影しています。
デジタル特有の現象という事、了解しました。
いろいろ試して見ます。ご説明ありがとうございました。
Re: AF35mmF2.0とVR24-120の不具合 クローン 2003/09/15（Mon） 21:24 No:2749 ID:jMgojqkw
ひろ君ひろ君
そうですか、では保護フィルターをはずして撮影すれば解決するということですね、
皆さんデジタル一眼での撮影のときは保護フィルターをはずしているということですか？
なぞが解けてすっきりしました、ありがとうございました。
Re: AF35mmF2.0とVR24-120の不具合 Pero 2003/09/16（Tue） 12:58 No:2752 ID:ISRHleuY
＞ 皆さんデジタル一眼での撮影のときは保護フィルターをはずしているということですか？
私の場合、デジタルでも銀塩でも保護フィルターは付けていません(^_^;
以前は使ってましたが、なんか弊害が大きそうな気がするのでやめました・・・
それでも前玉が痛んだ事は今のところないです（運がいいだけ？）
Re: AF35mmF2.0とVR24-120の不具合 4000hours 2003/09/16（Tue） 02:34 No:2751 ID:brsq91Ds
逆行に強いか試してみた時の画像です。
手持ちで適当に撮ったのでブレてますがご勘弁下さい。
なんかみなさんこうなっているようなのできっと仕様だと思いますが。
ちょっと悲しいけど･･･。
ニコンからの回答 クローン 2003/09/16（Tue） 14:08 No:2753 ID:X95EMBDA
ニコンから回答が来ました、
これはレンズの特性で特にデジタルカメラで開放で撮影したときに出やすいので
なるべく絞って使ってくださいということでした。
緑色の物体の正体はCCDだそうです。
そういえばCCDは緑色ですね。
フィルターのことは特に言っていませんでしたが、帰ってきたらフィルターなしで撮影してみようかと思います。
それでも駄目なら手放そうかと思っています。
常に絞って撮影するなら単焦点を使うよりズームを使ったほうが良いと思います。
まぁズーム（VR24-120）もニコンに行ってますが・・・
Re: ニコンからの回答 ひろ君ひろ君 2003/09/16（Tue） 21:35 No:2754 ID:Ca2Xs63U
＞ これはレンズの特性で特にデジタルカメラで開放で撮影したときに出やすいので
＞ なるべく絞って使ってくださいということでした。
＞ 緑色の物体の正体はCCDだそうです。
中心から輝点までの距離よりも
絞りが大きいと発生します。
ローパスフィルタの反射が緑色ということですね。
レンズの前に平板がない限り結象することはありません。
（まんべんなくゴーストがでるだけ）
Re: ニコンからの回答 かずカズkazz 2003/09/17（Wed） 00:13 No:2755 ID:HQt7EkSc
ＣＣＤによる反射が原因のゴーストは、ファインダーでプレビューボタンを押しても確認できないわけですから、やっかいですよね。危ないと思ったら、１コマごとに画像確認が必須ということでしょうか。
Re: AF35mmF2.0とVR24-120の不具合 WW99 2003/09/15（Mon） 17:02 No:2744