シグマの15-30ってどうですか? ゆうたろう 2003/09/30(Tue) 18:12 No:2852 ID:3v0u6oqM
はじめまして

つい先日D100を購入し、レンズの検討を始めています。

普通のレンズはF3のAIレンズがいくつかあるので露出勘の修行もかねて
しばらく使ってみようと思っていますが、やはり屋内などでは広角が
必要と感じました。銀塩では20mmを比較的多用しているので
それに近い水準を考えたいですが、各社14mmやDX12-24はあまりに高額です。
そこで見つけたのが掲題のシグマ15-30です。
角度としては十分で、前向きに考えたいのですが、このレンズそれほど
話題になっていないみたいで、過去ログにもあまり見つけることができませんでした。
カタログはすでに取り寄せて見ています、またお店でも手にとってみました。
ちょっとデカいですが、それほど重くも感じず、許容範囲です。

お持ちのかたのご感想や、アドバイス、撮影例などがありましたら
ご案内いただけますでしょうか。

よろしくお願いします。
Re: シグマの15-30ってどうですか? fuka 2003/09/30(Tue) 21:41 No:2853 ID:aHpaWNlk
こんばんわ
このレンズ、でかいことを許容できれば
画質も良いと思いますし、かなり使えます。
ただ前玉が大きくでてるのでぶつけたりしないように
すれば取り扱い上も問題ないと思います。
コストパフォーマンスも高く
ある意味名玉だと思います。

ただ非常に神経質にゆがみがどうだとか
何かあったときやっぱり純正じゃないからだとか
言う人は止めといたほうがいいです。
Re: シグマの15-30ってどうですか? SABAKUTSU 2003/09/30(Tue) 23:27 No:2854 ID:YUrYEy/o
 >>2853
私も使ってましたが、価格で考えれば良いレンズでした。絶対的な性能では不満が
ありましたが、写りはある程度妥協してもデジ一眼で広い画角が欲しい場合は、
現状ではこれしかないといっても過言ではないコストパフォーマンスに優れた
レンズだと思います。レンズの造りは値段なりなので、そのへんが不満で
私は結局12−24を予約して、15−30は手放しました。ただシグマも12−24
の噂が出てるので少し待ってみるのもいいかもしれませんね。私もDX12-24の入手困難が
続くようならシグマでも良いかなと思ってます。
Re: シグマの15-30ってどうですか? DOCONO 2003/10/01(Wed) 00:37 No:2855 ID:ISRHleuY
 >>2854
私も、SABAKUTSUさんと同様、15−30から、DX12−24に乗り換えました。
写りは確かに悪くはないと思いますが、逆光に弱いことと、大きさで手放しました。
ただ、大きさが許せれば価格対性能比はすばらしいものがあると思いますよ。
Re: シグマの15-30ってどうですか? 某所308 2003/10/01(Wed) 01:37 No:2856 ID:/ZISUTKI
 >>2855
はじめまして。
D100と表題のレンズで主に飛行機撮影楽しんでます。
値段から考えたら絶対買いのレンズだと思います。
当然、ワイド側では歪みでますが、さほど気になりません。
AFスピードも遅くは無いと思います。

本当のことを言うと、自分も12-24や同じSIGMAの14mm使いたいのですが、
金額的に手が出ませんでした。
しかし、広角の楽しさは充分楽しめるレンズだと思います。
飛行機関連のBBSでうpした画像ですが、参考までにご覧ください。
http://db.st33.arena.ne.jp/cgi-bin/shot2/_img/shot50.jpg
Re: ありがとうございました ゆうたろう 2003/10/01(Wed) 08:46 No:2858 ID:3v0u6oqM
 >>2856
みなさま 親切なアドバイスありがとうございました。

下のツリーにあるように、シグマからも12-24が出る可能性があるんですね。
でもデジタルにしか使えないと寂しいので、やはりこちらかなと思います。
逆光に弱いのも分かりました、要注意ですね。貴重なアドバイスです。

それでは近々お店に注文しに行きます。改めてありがとうございました。

ps
飛行機の写真凄いですね。
お花が風に揺らぐ音とジェットの轟音がいっぺんに聞こえてきました。
自分の腕はさておき、こんないいのが撮れる(かも)なら、ますます買いです!
Re: シグマの15-30ってどうですか? クローン 2003/10/06(Mon) 23:08 No:2897 ID:83MNnRIc
 >>2855
> 私も、SABAKUTSUさんと同様、15−30から、DX12−24に乗り換えました。
> 写りは確かに悪くはないと思いますが、逆光に弱いことと、大きさで手放しました。

このレンズ使ってますものです、大きさの弱点は認めますが
逆光に弱くはないと思います。シグマはすべて逆光に弱いと思っている方も多いようですが、このレンズは逆光に強いレンズだと思います。
Re: シグマの15-30ってどうですか? ひろ君ひろ君 2003/10/07(Tue) 04:49 No:2902 ID:HpDsA3xw
 >>2897
> このレンズ使ってますものです、大きさの弱点は認めますが
> 逆光に弱くはないと思います。シグマはすべて逆光に弱いと思っている方も多いようですが、このレンズは逆光に強いレンズだと思います。

私も言われているほど逆光に弱いとは思いません。
大きさもノーファインダーの撮影では方向がつけやすく
気に入っています。
猫の作例はノーファインダーです。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=210328&un=34549&m=2
Re: シグマの15-30ってどうですか? フミ 2003/10/07(Tue) 11:34 No:2903 ID:y.Yex9eQ
 >>2897
はじめまして。現Canonユーザー、D2H予約中のフミと申しますm(_ _)m

> このレンズ使ってますものです、大きさの弱点は認めますが
> 逆光に弱くはないと思います。シグマはすべて逆光に弱いと思っている方も多いようですが、このレンズは逆光に強いレンズだと思います。

そうですか?D60で使っていましたが、かなり逆光に弱いと思いましたが。。。
15-30mmという焦点距離と、あのレンズ形状からして仕方ないとは思いましたが。
同時期使っていた同じSIGMAの24mmf1.8DGと比べても、かなり弱かった印象が・・・
#単焦点と比べちゃダメでしょうかね?(^^;

D2H購入と同時に17-35mmも買うつもりで、どの程度逆光で使えるのか楽しみにしてるのですが、
あんまり大差ないんでしょうか?<逆に質問してる形でスイマセンm(_ _)m
Re: シグマの15-30ってどうですか? まさゆき 2003/10/07(Tue) 12:31 No:2906 ID:/K9.Mgbo
 >>2903
> そうですか?D60で使っていましたが、かなり逆光に弱いと思いましたが。。。

Nikon Digital専用のレンズレポート掲示板で「D60」での経験から書き込まれても困ります。
私の経験ではSigma15-30は雑誌などでの評価程は逆行に弱くも無く、フレアも目立ちませんでした。
登山しての撮影が主ですので撮影条件に注文があるレンズでは使い物にならないのです。
このレンズの最大の問題は大きさと化工しないとフィルタが使えない点ではないでしょうか。
Re: シグマの15-30ってどうですか? 恋緒 2003/10/06(Mon) 01:54 No:2896 ID:v7pKN1dE
 >>2854
>ただシグマも12−24 の噂が出てるので少し待ってみるのもいいかもしれませんね。

これ?
SIGMA 12-24mm F4.5-5.6 EX DG IF Aspherical
http://www.sigma-foto.de/weitwinkel/weit17.html