PCマクロとD100 たけ 2004/01/03(Sat) 12:45 No:3380 ID:uNwmMf2M
初めての投稿です。
花の撮影を趣味にしてますが、現在使っているクールピクス5700に限界を感じており、D100に興味があります。
レンズは花全体に焦点を合わせるのにアオリが出来るPCマクロ85m2.8Dがどうかなと思ってますが、D100との相性はどうでしょう。どなたか使っている方いますか?
Re: PCマクロとD100 tatsphoto 2004/01/04(Sun) 11:38 No:3383 ID:.n6doxFI
> レンズは花全体に焦点を合わせるのにアオリが出来るPCマクロ8
5m2.8Dがどうかなと思ってますが、D100との相性はどうでしょ
う。どなたか使っている方いますか?

D100は使っていないのですが、PCマイクロ85ミリはよく使ってい
ます。bodyはD1xや、キヤノン1Dsに付けています。
D100はたぶん焦点距離1.6倍換算だと思いますが、、、35ミリフ
ィルムbodyで言う135ミリ程度の焦点距離になりますね。その焦点距
離が自分にとって使いやすいかどうか?それがまず最初のチェックにな
ると思います。
つぎにこのレンズはちょっと特殊で、絞りが手動絞り込みになります
。僕は仕事で商品撮影が多いので、このレンズは多用してますが、一般
の方が使うにはこの辺りが使いにくいと思われます。実際に僕がそうで
すが、三脚固定でないとこのレンズは使いたくないです。
花は撮ったことがないので何とも言えませんが、このレンズを使うに
は被写体とカメラが固定している必要があります。
同じような組み合わせで、キヤノンの10DとTS-E90ミリというアプ
ローチもありではないでしょうか?こちらだと解放でピント合わせして
そのまま自動絞りでシャッターが切れます。

PCマイクロ85ミリは商品撮影などに特化したレンズですから、使
いにくい局面はかなりあると思います。
Re: PCマクロとD100 ゆうたろう 2004/01/04(Sun) 18:13 No:3384 ID:3v0u6oqM
こんにちは

私はD100と掲題レンズを利用していますが、お花は撮ったことなく、もっぱら室内で商品撮影的に使っています。
カメラは素人ですので、相性云々専門的なことはわかりかねますが、できる範囲で・・・

まず、85mmですから、1.5倍で130mm近い望遠レンズになります。
でも、最短撮影距離は変わらないので、銀塩よりクローズアップできるとも言えます。

そして、tatspfotoさんご指摘のとおりで、絞りの扱いが大変です。大昔のレンズみたいに、絞りを決めたらプリセットボタンを押して開放しピントをあわせ、そのあとにプリセット解除してシャッターという手順になるので、手間がかかりますし、手持ちの撮影は決してイージーとは言えません。CANONのTSレンズはこの手間がないのでいいですね。
そしてレンズ自体、大きくて重いので持ち運びも楽ではありません。D100につけてティルトした様子を見ると、カメラじゃなくてロボットの腕を思わせます。それがかっこいいと思うことも少しあります。

でもがんばると、一本すらっと立った花の先端だけピントが合って、茎は意図的にぼかしたりできますし、
絞りが1/45まであるので、相当深いピントが得られます。
私は1/45はとても重宝していて、ティルトは必要なかったかなあと思うくらいです。

言葉ではわかりにくいので、簡単なテスト画像アップしました。
およそ適当な拙い画像ですが、適宜ご覧下さい。(容量の都合で1週間くらいで消してしまいます。)
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=262044&un=42311&m=0

最近こちらでとても親切に教えて頂き、嬉しかったので、恩返しのつもりですこし頑張ってみました。
お役に立てれば幸いです。
Re: PCマクロとD100 たけ 2004/01/04(Sun) 20:47 No:3385 ID:uNwmMf2M
 >>3384
tatsphotoさん、ゆうたろうさん、大変に詳しい説明をありがとうございます。
実際に使っている方からこれだけ詳細な説明が頂けると理解に大変役立ちます。特にテスト画像は感涙ものです。
結論として、簡単に持ち運びは出来ず、また気楽にスナップ感覚で使えるレンズではないのが良く分かりました。ありがとうございます。
Re: PCマクロとD100 GSF1200F 2004/01/07(Wed) 20:57 No:3391 ID:zkPi0Jt.
 >>3385
私もPCマイクロを使っています。
それも手持ちでスナップ感覚で・・
絞りはプリセットしたままで、開放状態でピントを合わせ、それから絞りリングを操作すればいいわけですから。
イメージサークルが大きいですから、絞り開放でも画面の四隅が暗くなったりすることもありません。
大きいといわれていますが、D2Xで使うとそれほど大きく感じないです。
F100やD100に取り付けると、やはり大きく感じますが・・・
私の場合、D2XやF100でPENTAXのFA120mmマクロを使いますので、それと比較すると小さく感じます。
Re: PCマクロとD100 NU 2004/01/08(Thu) 07:42 No:3393 ID:5zoMfhUk
 >>3391
GSF1200Fさん 横道にはいる質問で恐縮ですが。。。
さりげなくD2Xをお使いと書いておられますが、もうすでに使用テストは開始されているのでしょうか? 差し障り無い範囲で 使用感などお聞かせ願えませんでしょうか?

> 私もPCマイクロを使っています。
> それも手持ちでスナップ感覚で・・
> 絞りはプリセットしたままで、開放状態でピントを合わせ、それから絞りリングを操作すればいいわけですから。
> イメージサークルが大きいですから、絞り開放でも画面の四隅が暗くなったりすることもありません。
> 大きいといわれていますが、D2Xで使うとそれほど大きく感じないです。
> F100やD100に取り付けると、やはり大きく感じますが・・・
> 私の場合、D2XやF100でPENTAXのFA120mmマクロを使いますので、それと比較すると小さく感じます。
Re: PCマクロとD100 GSF1200F 2004/01/08(Thu) 21:49 No:3394 ID:yW5I1m3o
 >>3393
すいません、HとX打ち間違えました。
D2Xではなく、D2Hです。
D2H、素晴らしいですよ〜 圧縮Lawでも25枚一気に連写できますから。
D100は後でレタッチをしないと寝ぼけたような画質ですが、D2Xはほとんどレタッチしないでも十分満足のいく画質です。
PCマイクロはD100ではピントがあわせにくいので、D2Hのファインダーは大満足です。
それでも中版カメラのファインダーにはかないませんが・・