D100と昔のレンズや社外品のレンズ noobow 2004/01/19(Mon) 02:58 No:3453 ID:DkejHd1k
いつもこのフォーラムは参考にさせていただいています。
なかなか初心者から脱出できずスミマセン。
質問というかできましたらご意見をいただきたいのですが...
普段はD100にVR24-120mmを付けて使っています。
今日たまたま押入から昔使っていたFM2(!)が出てきまして、
それに付いていた35-70mmF3.3-4.5Sという古いレンズをD100に付けて
RAWで撮り比べたところ、VR24-120よりはるかにシャープに写るのです(!!)
(もちろんMFで露出計も連動しませんが)ちょっとショックを受けました。
それとズームリングとフォーカスリングのトルクも適度かつ非常にスムーズで驚きました。
昔のニコンは普及価格帯のズームレンズでもしっかり作っていたのだなあ、と改めて思いました。
他にSIGMAの28-70mmF2.8の「ます」さんの作例がPhotoBBSに載っていましたが、
こちらもシャープで驚きました。
レンズに関しては、純正かつ新しい設計のレンズの方が良いと勝手に思いこんでいましたが、
今更ながらどうやらそうでもないようです。
普及価格帯の標準ズームで他にもお勧めはありますでしょうか?
描写は解像感重視でカリカリしたものが好みです。
良いものがあれば乗り換えたいと思っています。
Re: D100と昔のレンズや社外品のレンズ NU 2004/01/19(Mon) 06:16 No:3454 ID:Sg4elQR6
”> 普段はD100にVR24-120mmを付けて使っています。
> 今日たまたま押入から昔使っていたFM2(!)が出てきまして、
> それに付いていた35-70mmF3.3-4.5Sという古いレンズをD100に付けて
> RAWで撮り比べたところ、VR24-120よりはるかにシャープに写るのです(!!)
VR24-120ミリとの比較は判りませんが(持ちませんので)、35-70/3.3-4.5は色乗りも
濃くて良いレンズです(MF,AF両方とも使いました)。
AFは中古しか有りませんが、MFと同じレンズ設計で 5千円前後で買えます。
作りはMFと異なり チープですが 小型軽量で使いやすいです。
> (もちろんMFで露出計も連動しませんが)ちょっとショックを受けました。
> それとズームリングとフォーカスリングのトルクも適度かつ非常にスムーズで驚きました。
> 昔のニコンは普及価格帯のズームレンズでもしっかり作っていたのだなあ、と改めて思いました。
その通りですね。AFニッコールになって 年々作りがチープになっていきます(高価格品は別として)。
MFですが75-150/3.5も非常に良い写りをします。
> レンズに関しては、純正かつ新しい設計のレンズの方が良いと勝手に思いこんでいましたが、
> 今更ながらどうやらそうでもないようです。
ご経験の通りです。
もっとも雑誌の御用ライターは「デジタル専用の新設計レンズでないと・・・・」と
書きまくっていますし、それを単純に鵜呑みにした意見も掲示板で多いですが。。。
> 普及価格帯の標準ズームで他にもお勧めはありますでしょうか?
> 描写は解像感重視でカリカリしたものが好みです。
> 良いものがあれば乗り換えたいと思っています。
AFニッコール28-70/3.5-4.5も良いレンズです。逆光に強いですね。
AFニッコール35-70/2.8は 安いもの(Sタイプ)は2万円前後ですが、
更に解像力が高くカリカリの描写が楽しめると思いますよ。少し重いですが。
ここ↓は新旧のニッコールを評価しているサイトです。以前ご紹介したことがありますが。
http://www.naturfotograf.com/lens_zoom.html”
Re: D100と昔のレンズ noobow 2004/01/20(Tue) 01:11 No:3461 ID:DkejHd1k
> NUさん
レスありがとうございます。
とても丁寧な解説ありがとうございました。
このフォーラムで以前話題になった話の繰り返しみたいになってしまい申し訳ありません。
紹介していただいたサイトも参考になりました。
ありがとうございました。
これから中古屋めぐりが楽しくなりそうです。いろいろ探してみたいと思います。
ただカタログに載っていない旧ニッコールレンズをまとめた本でもあれば助かるんですが...
VR24-120については、やはり設計上無理があるのかもしれませんね。
片方(35-70)は2倍ズーム、もう片方(24-120)は5倍ズームですものね。
(それにVRと超音波モーターと機能満載ですし)
画質と利便性は相反するものかもしれませんね。
(コストダウンの為の質感のチープさは残念ですが...)
ただVR24-120の利便性も捨てがたい物があります。
スローシャッターが切れます。ここらへんが難しいところです。
VR24-120の擁護をする訳ではありませんが、一枚貼っておきます。
1/4秒、f5.6手持ち撮影、RAWデータをニコキャプ4でJPEGに変換したものです。
(圧縮率が高いのでJPEGのブロックノイズがでています。)
Re: D100と昔のレンズ NU 2004/01/20(Tue) 11:06 No:3463 ID:Sg4elQR6
> 紹介していただいたサイトも参考になりました。
実際に写真を撮っていると 彼のコメントは頷けるものが多いです。
ただしこれも個人の趣向が入っているわけで 最終的には各々が自分の好みなどに
応じて評価すればいいと思っています。
> ありがとうございました。
> これから中古屋めぐりが楽しくなりそうです。いろいろ探してみたいと思います。
D100はAF&Ai-Pレンズしか自動露出が出来ませんが、背面液晶でチェックしながらで有れば
MFのAiニッコールも実用になります(単体露出計を使っても良いですし)。
そう言う点でMFのAiマイクロニッコールはお勧めです。
55mm f3.5などは1万円台前半で買えますし、105mm f4も探せば1万円台前半であります。
(新宿マップカメラには有りました。中野のフジヤカメラでも見つかるかも)
非常にシャープです。情緒を排した冷徹な写り...という感じさえします。
> ただカタログに載っていない旧ニッコールレンズをまとめた本でもあれば助かるんですが...
?(えい)出版からニッコール関係のムック本が出ているはずです。
マップカメラ新宿店2階の書籍売場など探してご覧になってはいかがでしょうか。
> ただVR24-120の利便性も捨てがたい物があります。
> スローシャッターが切れます。ここらへんが難しいところです。
各々のレンズにはそれぞれ良いところがありますね。
1本のレンズにすべてを求めるのは可哀想ですから、「このレンズは この部分が良い」と
評価して挙げるのがいいでしょうね。VRの魅力は他に代え難いでしょうし。
Re: D100と昔のレンズ GSF1200F 2004/01/20(Tue) 13:26 No:3464 ID:zkPi0Jt.
55mm f3.5ですか、懐かしいレンズですね、私も好んで使っています。
105mmはf1.8を使っています。
ボケ味で有名なレンズですが、絞り込むとカリカリとしたニコン特有の描写となります。
ニコンのレンズではPCニッコールがいいですね。
Ai改造していないレンズはデジ一眼では使えませんが・・・
Re: D100と昔のレンズ noobow 2004/01/20(Tue) 23:22 No:3467 ID:DkejHd1k
> NU さん、GSF1200F さん
レスありがとうございます。
> ?(えい)出版からニッコール関係のムック本が出ているはずです。
> マップカメラ新宿店2階の書籍売場など探してご覧になってはいかがでしょうか。
はい、早速探してみます。
> 55mm f3.5などは1万円台前半で買えますし、105mm f4も探せば1万円台前半であります。
> 55mm f3.5ですか、懐かしいレンズですね、私も好んで使っています。
> 105mmはf1.8を使っています。
> ボケ味で有名なレンズですが、絞り込むとカリカリとしたニコン特有の描写となります。
NU さん、GSF1200F さん、貴重な情報のご提供ありがとうございます。
やはり使ったことのある方でないとわからない点が多いと思いますので大変参考になります。
>非常にシャープです。情緒を排した冷徹な写り...という感じさえします。
そんなにですか!...非常に楽しみです。早く手に入れてみたいです。(^^)
ありがとうございました。