VR80-400とシグマ50-500HSM、買うならどっち? えとぴりか 2004/02/03(Tue) 21:49 No:3568 ID:MjB4/1vE
私と同じくD100を使っている知り合いからVR80-400とシグマ50-500HSMのどちらを買うかで相談を受けました。VR80-400は所有しているので使ってもらったところ、VRには感動していましたが、基本的に三脚を使用する人なのでVRはあまり必要ないとのこと。それよりもAFが遅いことを懸念していました。この方は野鳥をメインに撮影している人で、予算的にはVR80-400が限界のようです。

野鳥を撮るのに新規で購入するならどちらがお勧めでしょうか。アドバイスをお願いします。

ところで、VR80-400のAFの遅さは私も最近気になりだしているところです。シグマのHSMの使い勝手はどんなものか興味あります。純正のAF-Sなみに静寂高速AFが期待できるのでしょうか。またフルタイムマニュアルもほとんど同等と考えてよいでしょうか。あと、画質を比較すると・・・などなど。

よろしくお願いします。
Re: VR80-400とシグマ50-500HSM、買うならどっち? ニッコールン君 2004/02/05(Thu) 14:14 No:3587 ID:7P.zgRcY
> ところで、VR80-400のAFの遅さは私も最近気になりだしているところです。シグマのHSMの使い勝手はどんなものか興味あります。純正のAF-Sなみに静寂高速AFが期待できるのでしょうか。またフルタイムマニュアルもほとんど同等と考えてよいでしょうか。あと、画質を比較すると・・・などなど。

僕は、シグマの14mmを使っていまちゅ。HSMでちゅ。AF-Sと比べて、遜色はありましぇん。どちらがいいのでしょうか?僕にも区別がちゅかないでちゅ。

僕の個人の考えからするとどちらのレンズも高倍率のレンズなので、画質よりは、使い勝手を主にお考えになられた方が言いと思いまちゅよ。僕は、ちゅかったことがありましぇんので画質なんてなんとも言えましぇんが。しかしながら500mmは、魅力的でちゅ。でも手ブレに注意でちゅ。
Re: VR80-400とシグマ50-500HSM、買うならどっち? サントリーホール最高 2004/02/05(Thu) 16:54 No:3588 ID:RALZyels
> ところで、VR80-400のAFの遅さは私も最近気になりだしているところです。シグマのHSMの使い勝手はどんなものか興味あります。純正のAF-Sなみに静寂高速AFが期待できるのでしょうか。またフルタイムマニュアルもほとんど同等と考えてよいでしょうか。あと、画質を比較すると・・・などなど

私は以前、シグマ50−500HSMを所有していました。(発売直後に購入)
MB15+F100で使ってみた感想は、

1.AFがかなり遅い(ニコン、キャノンの超音波モーター駆動レンズと比べて)
  戦闘機の機動飛行展示をAFで撮影するには不向き。
2.ズームレンズとては、とてもデカイ
3.とにかく、重い(約2kg)
4.MFの使い勝手は良かった(フォーカスリングに適度なトルクあり)
5.画質は絞り開放では光量低下があったが(50mm)2段絞れば、このクラスの
  レンズとしては満足できる画質でしたよ。
6.f値がf値なのでファインダーは暗かった。
7.レンズフードは50mmに合わせているので浅い(花形フード)

私は、AFが遅い、重いと言う理由で手放しましたが。
野鳥撮影で使用するなら三脚固定で重さは苦にならないので、
シグマ純正テレコンとの組み合わせで合成焦点距離 1500mm相当を
手にできるので良いかと思います。
ニコンのVR80−400は使ったことが無いので
比較できなくてごめんなさい。
少しでも参考にして頂ければ幸いです。






 
ありがとうございます えとぴりか 2004/02/08(Sun) 22:08 No:3605 ID:eIVaAslk
 >>3588
遅くなりましたが、ご回答ありがとうございます。

近くでVR80−400のスレッドが立ち上がっていたので、そちらの方で質問させてもらえばよかったかなと少し反省です。

同じHSMでも広角単焦点と高倍率ズームでは速度に違いがあるようですね。一度実際にお店で触ってみたいと思います。

私自身のVR80−400の感想ですが、

・画質は結構シャープだ、と思う(値段的にこれより良いものは知らないのですが・・・。例えばタムロン28−300と比較すれば、値段的に当たり前かもですがやはり良いと感じます)

・VRの使用・不使用を比較すると使用しない方がシャープな絵が得られることが多い(自分の場合・・・)
VRを動作させてから1秒以上待つことや三脚使用時はVR使用しない方が良いなど、いろいろ情報がありますが、これと関係あるのでしょうか。1/500sec以上など、VR不使用でも大丈夫そうな条件でもブレてることがあります。VRを過信したためのブレではない・・・はずなんですが・・・(もちろん全部ではないです)。そんなわけで最近はVRなしの三脚使用が多くなりました。

・あんまり関係ないですが、三脚座を通常の位置(下側)にしてるとズーミングしにくい(^^;

以上です。
Re: ありがとうございます F2A 2004/02/08(Sun) 23:23 No:3610 ID:ISRHleuY
 >>3605
> VRを動作させてから1秒以上待つことや三脚使用時はVR使用しない方が良いなど、いろいろ情報がありますが、これと関係あるのでしょうか。1/500sec以上など、VR不使用でも大丈夫そうな条件でもブレてることがあります。VRを過信したためのブレではない・・・はずなんですが・・・(もちろん全部ではないです)。そんなわけで最近はVRなしの三脚使用が多くなりました。
初めましてF2Aです、
キヤノンのIS(手ブレ補正レンズ)の1部にラジコンヘリなどに使う
ジャイロセンサーが使われていますがジャイロの駒が一定回転に成るまで
一秒ほど時間が架かるのかな、持っていないので詳しくは解りませんが、
横にパンしていて止めると横に動いている間にジャイロに慣性モーメントが
働きとめた瞬間に振り戻しがありファインダーの中で画面がゆらりと動く
訳ですがニコンのVRレンズはモーションセンサー(正式名称は解りません
トルクセンサーかもしれません、どの位の力が加わったかを測るセンサーです)
を使用していますので起動は瞬時のはずです、それぞれに良いセンサーですが
欠点も有ります、
IS 起動に多少時間が掛かる、降り戻しが有る
VR 触れの支点が重要、
VRレンズはファインダーの接眼部を始点にレンズ内の二つのXYセンサーの
差で補正レンズを動かしますので目から浮いた状態でシャツターを
切ると逆効果に成ります、三脚の上に乗せたときも支点がずれるので
VRをオフにして下さいとマニュアルに書いて有ります、