古いAF70-210mmf4固定レンズについて sasaki36 2004/03/06(Sat) 21:49 No:3744 ID:L2b0PF/I
お尋ねします。NikonのAF初期のレンズAF70-210mmf4固定レンズにつ
いてお教えください。(過去ログで拝見させていただきましたが、もう
少し情報をいただきたいのです)
D100およびD1HにてAFおよびピント精度で問題はないでしょうか。また
、画質は現在の普及ズームと比較していかがでしょうか。やはり、前群
回転繰り出しでAFはかなり遅いですか。Nikonでは、修理を受け付けて
もらえないのは承知しております。
このレンズ、中古でも状態の良いものは少数のようですね。過去ログ
でもお書きの方がいましたが、本当は「AF-S VR70-210 f4」が12万前後
で発売されれば飛びつくのですが・・・。
Re: 古いAF70-210mmf4固定レンズについて NU 2004/03/07(Sun) 09:41 No:3746 ID:ctHGuLEI
現在使用しています。f値が変わらないのは自分にとって便利です。
(マニュアル露光することが多いので)
D2HとD100で使用した限りでは ピント精度に問題は経験していません。
画質は(同クラスのズームレンズを持たないので単独の評価になりますが)
短焦点側ではそこそこ良好、長焦点側でコントラストが落ちてくる印象です。
特にクローズアップレンズを装着して210ミリで撮ると 収差のため
甘い画像になります。ただ これを一概に欠点というかどうかは 撮影者の
解釈に拠ります。なかなか甘く写すレンズは少ないので 状況によっては
重宝しています。作例を添付します。ボケはそれほど悪くないと思っています。
逆光で遠景を写すと 画面全体にフレアが出ることがあります。
出来るだけ深いフードを装着した方が良いでしょう。
最短撮影距離は およそ1.2mくらいで これは近接撮影の際重宝します。
AFは遅いです。スポーツなどの撮影には苦しいでしょう。
ズーミングによって全長が変化しませんので この点は使いやすいです。

もともとはシリーズEの70-210/4のレンズをAF化したものですね。
初期のごく短期間しか売られていなかったようで その後70-210/4/5.6に
替わられてしまいました。
ちなみに ごく小さい黒カビがあったために格安で購入しました。
Re: 80-200mmF2.8D(NEW)を考慮してたら かずさのすけ 2004/03/07(Sun) 12:39 No:3747 ID:oTjVb3Nc
 >>3746
>本当は「AF-S VR70-210 f4」が12万前後で発売されれば飛びつくのですが・・・。<
ということなら、AF80-200F2.8D(NEW)がお勧めです。ピントとズームが別々のリングのものです。その前の形は(NEWでないもの)は直進式の1リングです。D(NEW)は現行品ですが、70-210mmf2.8VRが出てから、値が下がり、最近程度のかなり良い中古がオークションで6万円〜6万5千円で出ています。保証付きでも7万ちょっとですよ。ピント、色、操作性、耐久性など総合的にみてこれまでのニコンの80-200mmのズームの中では最高だと思います。レンズは筒の中で前玉回転してますがAFは結構早いですよ。考慮してみてはいかがでしょうか。
ありがとうございます sasaki36 2004/03/07(Sun) 14:13 No:3748 ID:L2b0PF/I
 >>3747
NU様、かずさのすけ様 早速のご指南ありがとうございます。大変参
考になりました。
>NU様 詳細なレポートと画像で、このレンズへの関心が高まりま
した。安価なようですし、程度の良いものがあれば是非手に入れてみよ
うと思います。
>かずのすけ様 前述しなくてすみません。実は、80-200NEWは所有し
ております。ご指摘のとおり、私も素晴らしいレンズと思っております
。ただ、D100単体とのバランスが私には少々なじめず、今回の投稿と
なりました。
今後とも、ご指導宜しくお願いいたします。
Re: 古いAF70-210mmf4固定レンズについて やが 2004/03/07(Sun) 20:44 No:3749 ID:4fGvSzNM
私もD100、D1Hで使用しているので参考になればと思い、書き込みさせていただきます。
NikonのAF初期のレンズAF70-210mmf4はけして評判のよいレンズではありませんが、他のレンズと代え難い部分があると思っています。
シャープさはそれほどでもありませんが、なだらかな描写で癖がありません。ボケも良い。
AFでのピント精度に問題はありませんが、AFはかなり遅いです。
私も80-200のf2.8Dを所有していますが、小ささと70ミリからに引かれて中古で購入しました。
スナップの際、80と70では自由度がかなり違うんですよね。
ピントリングにはゴムフードの中央をくり抜き、あの細いピントリングに被せています。かなり快適になりました。また、フィルター枠を付けてAi28-50f3.5用のフード(まだ売っています)を被せているのですが、見た目もすっきりして良い感じです。フードを回したピント合わせも可能です。
1万円以下で購入したのですが非常に満足しています。
Re: 80-200mmF2.8D(NEW)を考慮してたら playboya 2004/03/08(Mon) 21:09 No:3756 ID:lqeePSrk
 >>3747
 かずさのすけさんおおっしゃるとおり、80-200(new)はコストパフォーマンスから見るといいレンズだと思います。
 正直70−210、70−300と使ってきましたが、AFフォーカスもまずまずで、VRがないにしてもその写りのよさは別物です。正直、購入してよかったと思います。