D70でAF一眼デビューの初心者です。初歩的な質問ですがよろしくお願いします。
今日フォトエキスポでシグマ２８−３００をnikon F80に付けて触らせてもらったのですが、ＡＦにちょっと不満を感じました。そこで次の2点を質問させていただきます。

１．ボディーモーター駆動のＡＦレンズの場合、（ＡＦモード時において）ピントリングは手動で動かせないものなのでしょうか？それともメーカーや製品によっては多少動かせるものもあるのでしょうか？

２．上記のレンズの場合ＡＦがかなり迷っているかんじがありました。（いったん逆方向に廻り、その後行き過ぎたり）純正や他のメーカーでも”同じようなもの”なのでしょうか？

D100+D2Hユーザーです。
所有のレンズメーカー数が少ないので恐縮ですが、カメラ本体がAFモード時の作動状況として、

Nikon　
　AF18-35：AF時でもピントリングを回すことができピントを調節できる。
　　　　　 しかし、こうした使用法が認められているのかは不明ですし、
　　　　　 壊れそうなので今回のみ実験的にちょっとやっただけです^_^;

　Micro 60(20年くらい前のやつ^_^;）
：レンズ本体にもA/M切替えスイッチがあり、AFモード時は
　 ピントリングはスカスカで回しても意味なし。

Tamron
　28-300XR：AF時にはピントリングは微動だにしないので、動かせない。

　180MACRO：レンズ本体にA/M切替えスイッチがあり、AF時にはピントリング
　　 を回してもスカスカで意味なし

ということで、AFモード時にピントをマニュアルで調整するレンズはレンズ内超音波タイプしかないのではないでしょうか、どなたかの補足を希望しますが。
私はあと２本Nikonの超音波タイプ（AF-S)を持っていますが、これらはカメラをAFモードにしておいても、まだ合焦してない時点からマニュアル操作が可能です。他社の超音波タイプのものは、いったん合焦させてからでないとマニュアル操作ができないようなことをどこかの掲示板で読んだ覚えがあります。だとするとNikonのAF-Sレンズはかなり使い勝手がいいということになりますね。タムロンの28-300ですが合焦させる被写体にもよりますがジーコジーコと迷うことはあります。私は別にストレスを感じませんが。AF-Sレンズはやはり合焦する際にはスパッと合わせます。そのための機構なのですから当然でしょうが、迷うこともあるはずです。合焦能力はカメラの性能も大きくかかわってくるでしょうからD70でなかったらシグマの28-300も違う挙動を示すかもしれませんね。

AF Nikkor 85mm 1.4D の場合、ついています。昔のAF Nikkor 20-35mm 2.8Dもついてましたね。その他、AF Nikkor Micro ED 70-180mm 4.5-5.6Dもついています。一時、みんな使っていたので・・・。

ご参考にまで・・・。

85/1.4Dやマイクロ70-180には付いていないと思います。（Ａ⇔Ｍの切替は付いてますが。）
Ｍ／Ａ⇔Ｍの切替が付いているのはAF-Sレンズだけだと思います。
Ｍ／ＡモードがあればAF中に手動でピント調節しても大丈夫です
（これが出来るというのがセールスポイントなので積極的に使えます）が、
それ以外のレンズではやらない方がが良いのではないでしょうか。

# 今、東京は雪です。桜の開花前でよかったです。

あ・・・。そうですね。A/M は、確かにAF-Sしかないですね。ただの切り替えとの勘違いでした。すみません。

元々そんなものですが、レンズによってはレンズに自動／手動切り替えのスイッチがあるやつもあります。


光の量が少ないときよく迷います。それは仕方ありません。元々そんなもんです。そのため、暗いレンズほど、被写体や周辺が暗いほど迷います。それから、ニコンのAF-Sのレンズ群やシグマだとHSMのついたやつは結構はやくて使い心地がいいでしょう。


お勧めのレンズですが、手頃なレンズだと・・・

広角だと、AF ED 18-35mm 3.5-4.5Dがそこそこ使えますが、D７０だと焦点距離に比べ歪みが大きく見えるのでそこは好みの問題です。僕はきらいだったので、AF-S ED 17-35 2.8Dを使っていますが、そんなに描写性能が違う訳ではありません。高いし・・・（しかし、今日オークションで９万５千で落札されるのを見ました。）僕はDXは嫌いなのですが、好きであればDX Nikkor AF-S 12-24mm 4Gがとても優れものらしいです。実際サンプルを見てもすばらしいって感じがします。安物ならシグマの１８−５０mmも悪くないと思いますね。

標準レンズの場合、この掲示板ではAF-S ED VR 24-120mm を勧める方が多いのですが、僕はAF-S ED 24-85mm 3.5-4.5Gをお勧めします。ズーム倍率は違うのですが、こちらの方が画質が明らかに良いです。nikonのMTF曲線を見ても差がでますし、実際サンプルが像を見てもそうです。24-85mmは、昔使っていたのですが、とてもヌケが良いレンズです。値段を考慮すればなかなかの傑作です。２４−１２０の場合、VRはついてますがちょっと疑問点が残ります。そう安くもありませんし・・・。思いっきり予算があればAF-S 28-70mm 2.8Dも良いけど（画質は滑らかでとても良いのですが）、そこまでは要らないかもしれません。

マクロは、AF Nikkor 105mm 2.8Dがお勧めです。（深度が浅いので・・・）
今度、新しく出てくるタムロンも良いかも・・・。

望遠は、AF ED 70-300mm 4-5.6D(IF)がいいですが、暗いし逆光に弱いです。望遠レンズは明るいと良いですね。AF Nikkor ED 80-200 2.8D Newがお勧めかな？値段も中古だと安いし、描写性能はすばらしいです。もっと欲を出せばAF-S ED 70-200 2.8Gも良いらしい。（ポートレートを主に撮るならば・・・かな？）野鳥などの望遠を撮るのであれば、AF-S Nikkor ED 300mm F4Dが安くていいとか・・・。そんなに重くもないので手持ち撮影も可能かなと・・・。

以上、ご参考にまで。

kosukeさん、はじめまして。

ニコンのAFレンズの場合、３種類あります。

1) AF-Sのレンズの「M/Aモード」で、ボディがAFモードでもフォーカスリングの操作で瞬時に
MFに切り替わります。
2) 「A-M切り替えリング」付のレンズは、ボディがAFモードになっていてもレンズ側でMF操作に
切り替えることができます。
3) 上記の機能の無いレンズは、ボディ側での切り替えとなります。ボディがAFモードの時に
無理やりMF操作をするとフォーカシングの機構に負担をかけます。

レンズ総合カタログにて機能の説明や各レンズの対応状況が確認できますので便利ですよ。
ぜひご入手を。


程度に差こそあれ、迷いが発生することはあります。AFの動作は、レンズ固有の特性だけで
なく、使用ボディや撮影状況(明るさや被写体合焦点位置の状況など)などにより変わります。
したがって、撮影目的に合わせて、納得いくレベルかどうかでご判断されるのがよろしいか
と思います。

TEZさん、ニッコールン君さん、f2erさん、ありがとうございます。
一眼は（中学生の時）CANON A-1以来です。最近になってFDレンズがEOSに付かないことを知りまして軽いショックを受けました。(^^ゞ

D70はレンズキットで予約していまして、買い増しで望遠ズームと明るい単焦点（標準？)を買おうかなと思い、思案の最中です。キットのレンズが快適だったのに対して、試用させてもらったシグマのズームのAFに疑問を感じたので質問させていただきました。

なるほどAFがうまくいかなかったのは会場が暗かったせいかも知れません。ただ合焦しなかった時に瞬時にMFに切り替えられないのは不便と思いました。とはいえ、５〜６万で買えるAF-Sの望遠レンズはないし、この辺は妥協しなくてはいけないのでしょうね。

中古でよろしければ、SIGMAの70-200F2.8が6万円程度で買えますよ。
SIGMAのHSMは、ニコンのSWMと機能面においてほぼ同じです。

便乗質問ですみません。初書き込みになります。よろしくお願いします。

私も望遠の「70〜200　F2.8」程度のぶつを物色中です。
純正，SIGMA　あたりを考えているのですが，D1X　D100を所有する友人が「SIGMA　の　70-200F2.8　HSMは時々AFが効かなくなる」と申しておりました。
私自身はD100を使用しているので，実際借りて試してみたいところですが，この処お互いに多忙で借りられない状態にあります。

SIGMA　APO 70-200mm F2.8 EX HSM をお使いの方でこの様な現象に遭遇されました方がいれば，対処等のアドバイスをいただきたく書き込みいたしました。

純正AF-SVR70-200/2.8でも突然AFが効かなくなったことがあります。そのとき、たしかVRは機能してました。また、MFで撮影は可能でした。このときはマウント接点部の汚れが原因でした。
シグマの場合はどうなのか知りませんが・・・。

参考になれば幸いです。

すみません、デジさんすれ違いになっちゃったみたいです。レスありがとうございます。今後も質問させていただくかも知れません、よろしくお願いします。

当該のレンズ、D100とD1Hで使っています。同じ症状ではないかもしれませんが、
SIGMA製の1.4倍テレコンと併用したとき、AFが効かず、シャッターが切れなくなることがあります。
どうやらレンズと本体マウント部の接点がずれることによって起きるようです。

所有する他のNikon製、SIGMA製のレンズには無いのですが、この70-200mmにだけ
装着したときにガタというか、遊びがあり、テレコンをかませるとずれが増幅？
されるようです。
撮影後、NikonViewでレンズ情報を見ると「VR 7000mm」！などと誤表示されることも・・・。
私の場合、気を付けていれば防げる症状ですので、同等の純正レンズと比べて軽く、
画質も、コストパフォーマンスの点からも満足のいくレンズだと思っています。

25no12
アドバイスありがとうございます。

文屋ぺん太
いぜん，VR　70-200　F2.8　を借りて使ったときもマウントの遊びは結構ありました。（AFが効かないというようなことは無かったですが）
このクラスのレンズは，物理的な大きさから意図的に遊びを作ってマウントへの負担を減らしているのでしょうかね〜・

マウントの遊びが問題ならば，回避できそうですね。
いまだ，資金的なめどがたっていないのですが，引き続きSIGMA　等含め継続検討してゆきます。
ありがとうございます。

失礼しました。
敬称を略してしまいました。「・・・さん」

お許しください。

おぼろげな記憶で恐縮ですが、レンズ内ROMのバージョンが古いものであると、
AFに不具合の生じる場合があるという投稿を読んだことがあります。
対処として、SIGMAにROM交換を依頼したそうです。
（ROM交換後は、AF異常なし。）

ご参考になれば幸いです。

ありがとうございます。
これって，製造時期とか関係なく「全て必要」なのですか？
「NIKON」用から・・・・「DIGITAL　NIKON用」みたいな交換なのですかね〜？

費用は，どれくらいなのでしょう。

様、なんて大げさでしたね。敬称お気になさらず。

中古で購入したため、製造時期も、交換してあるかどうか分かりません。
このあたりの情報、シグマの公式サイトに見当たらないんですよね。
ネットで購入する場合は別として、店頭なら装着して確認できるかと。

また「ROM」「交換」「シグマ」でネット検索したところ、個人のサイトで
「交換費は無料、送料のみだった」との記載がありましたが、
これも最新情報ではありませんので、使われるカメラとの相性など含め、
直接シグマにお確かめになられるしかないかもしれませんね。

文屋ぺん太さん
ありがとうございます。


そうなんですよね。不親切だと思っています。


やはり，「やってみなければ，わからない。CASE　BY　CASE」って感じですかね。
注意しながら，物色してみます。
ありがとうございます。

こんばんは　私もD70レンズキットを購入しましたが，２本目のレンズとしてこちらでお奨めいただいた　AF ED80-200F2.8(NEW)を中古で購入しました。さすがに明るくて，写りも良く気持ちのいいレンズです。重量が1.3ＫＧ有りますが，意外と重さは感じません。　超音波では有りませんが，AFも予想していたよりも早いです。
　ズームリング，ピントリングの操作感も良いです。
　中古でしたら７万円一寸ぐらいで有ります。AF-S VR70-200F2.8が出たためか中古の玉も結構多いです。私のはほとんど新品同様でしたので76，800円しましたが，良品程度なら７万一寸ぐらいです。作例はここの画像掲示板に載せておきました。新宿御苑の桜です。