シグマAPO 70-200mm F2.8... - 2004年4月過去ログ

シグマAPO 70-200mm F2.8 EX HSMを中古で購入したのですが、どうも画質に満足できません。というかこんなに画質が悪いものなのか疑問に思っています。全体的にピンがどこにきてるのかわからない感じで、解放～F4位まではフォギーフィルターを使ったように被写体の輪郭が滲みます。カメラはD1XとD100ですがNCで50％以上ではとても見る気になれません。このレンズ評判が良かったと思うのですが、私の物がおかしいのか、こんなものなのか考え込んでいます。こういう不具合の場合、修理代金は結構かかるんでしょうか。どなたか似たような経験をお持ちの方おられませんか。

＞シグマAPO 70-200mm F2.8 EX HSMを中古で購入したのですが、どうも画質に満足できません。というかこんなに画質が悪いものなのか疑問に思っています。全体的にピンがどこにきてるのかわからない感じで、解放～F4位まではフォギーフィルターを使ったように被写体の輪郭が滲みます。カメラはD1XとD100ですがNCで50％以上ではとても見る気になれません。このレンズ評判が良かったと思うのですが、私の物がおかしいのか、こんなものなのか考え込んでいます。こういう不具合の場合、修理代金は結構かかるんでしょうか。どなたか似たような経験をお持ちの方おられませんか。

私も利用していますが、とてもシャープに移っています。また画質にも満足していますよ・・・・・
やはり、メーカーに見てもらったほうが・・・よいのでは・・・・

＞シグマAPO 70-200mm F2.8 EX HSMを中古で購入したのですが、どうも画質に満足できません。というかこんなに画質が悪いものなのか疑問に思っています。全体的にピンがどこにきてるのかわからない感じで、解放～F4位まではフォギーフィルターを使ったように被写体の輪郭が滲みます。カメラはD1XとD100ですがNCで50％以上ではとても見る気になれません。このレンズ評判が良かったと思うのですが、私の物がおかしいのか、こんなものなのか考え込んでいます。こういう不具合の場合、修理代金は結構かかるんでしょうか。どなたか似たような経験をお持ちの方おられませんか。

以前使用していましたが同じような状況でした。
シグマに直接問い合わせたところ相性の問題ではないかといっていました。
カメラといっしょに預からせていただけば調整します、とのことでしたので1度相談してみてはいかがでしょう？
ちなみに自分の時はD1Hの時はとてもシャープにうつっていましたが機種変更、買い足しでD100、D1xで撮影したところ同じ感じになりました。またD100の時には露出もかなり不安定でした。

レンズ、ボディの相性。
レンズの個体差等ありますので、時間があるようであれば調整に出す。
そうでなければ返品するのがよろしいかと思います。

レンズ自体の性能はとてもよいいものだと思います。
また中古レンズは、そういった相性が良くないから売ってしまおう
という人もいるので購入時撮影させてもらって
家で確認するなりさせてもらったほうが良いと思います。

＞シグマAPO 70-200mm F2.8 EX HSMを中古で購入したのですが、全体的にピンがどこにきてるのかわからない感じで、解放～F4位まではフォギーフィルターを使ったように被写体の輪郭が滲みます。どなたか似たような経験をお持ちの方おられませんか。

私も中古購入で同じような経験をしました。左のサンプル画の様に
画面右側で滲んだように片ボケが見られました。Aランクのレンズ
でしたが、これはfukaさんの書き込みの様に状態の良くないレンズ
を手放した物が中古市場に流れたもので、これはシグマに限らずに
最近ニコンの純正F2.8望遠ズームでも、80-200のAFSとDNタイプで
各1本、またVR70-200でも2本の初期不良の中古レンズを経験しま
した。悲しいことに、シグマ70-200から数えて現在5連敗中という
信じられない初期不良が続いていますが、私のお世話になっている
大手中古屋さんは、事情を話すと毎回快く返品交換に応じて下さって
本当に感謝しています。
BONさんも気軽に返品交換を相談されるのがよろしいと思います。

最近経験した2本の中古VR70-200mmF2.8の初期不良の実例画面
を紹介します。
1本目は広角側は問題なく、望遠側の画面左側で片ボケが
ありました。
2本目は望遠側は完璧でしたが、広角側の画面左上に、ひどい
片ボケがありました。
現在使っている中古のシグマAPO100-300mmF4EXHSMは大変性能が
良く、なかなかこれを上回るニコンの望遠ズームがまわって来ま
せんが、3本目のVR70-200を期待したいと思っています。

シグマAPO70-200mmF2.8も、高性能なレンズですので、BONさんの
ところにも良いレンズがまわって来ると良いですね。

mini 様、たま様、fuka様、hm777様、貴重な情報ありがとうございました。サンプル画像まで拝見できるとは思っていませんでした。本当に感謝しております。早速本日購入したお店へ相談に行ってきます。後日、結果をご報告したいと思います。ありがとうございました。

私も同レンズを中古で買った時に同様の経験をしました。
が販売店に言ってメーカーで修理調整（店の保証で無償）してもらったところ、別物のように開放からキリッと写るようになりました。
まず販売店の相談することをお勧めします。

ATX様ありがとうございます。先程、販売店へ行ってきました。メーカーで修理すれば直るというのでお願いしてきました。おそらく光軸がずれているのではないかということです。私のレンズもキリっとした描写になることを信じて2週間待つことにします。また報告させて頂きます。

＞シグマAPO 70-200mm F2.8 EX HSMを中古で購入したのですが、どうも画質に満足できません。というかこんなに画質が悪いものなのか疑問に思っています。全体的にピンがどこにきてるのかわからない感じで、解放～F4位まではフォギーフィルターを使ったように被写体の輪郭が滲みます。カメラはD1XとD100ですがNCで50％以上ではとても見る気になれません。このレンズ評判が良かったと思うのですが、私の物がおかしいのか、こんなものなのか考え込んでいます。こういう不具合の場合、修理代金は結構かかるんでしょうか。どなたか似たような経験をお持ちの方おられませんか。

先日修理から戻りました。やはり光軸のズレだったようで、「光軸だけでなく、動作全体的にキッチリと調整しました」とのメーカーの話のように、ボディに装着してシャッターボタン半押しでAFの滑らかさや動作音、一発でスッと決まるフォーカスに感動しました。修理前はAFもカツカツと落ち着かなかったのです。おまけにレンズ内のホコリも綺麗になっていて、担当の技術の方はしっかりやってくれたんだな、と思いました。肝心の画質ですが、以前の滲んだ感じが嘘のように解放でも気持ち良いくらいに解像してます。このレンズはこんなに繊細な描写なんだと初めて知りました。アドバイス頂いた皆様に感謝しています。改めてお礼を申し上げます。ありがとうございました。