近々、旅行にでかけますが、なるべくカメラ機材を軽くしたいと考えています。
最近発売されたニコンの１８−７０ｍｍＦ３．５−４．５Ｇはコンパクトで非常に良い描写力のめ広角領域はこれで満足してます。
望遠領域では、すでに、ニコンのＶＲ７０−２００ｍｍＦ２．８Ｇを所有していますが、かなり重いためこの領域でコンパクトなレンズを探しています。

候補としては、ニコンの２８−２００ｍｍＦ３．５−５．６Ｇと
タムロンのＡＦ２８−３００ｍｍＵｌｔｒａ　ＺｏｏｍＸＲ　Ｆ３．５−６．５
を考えていますが、どちらがおすすめでしょうか。

また、他にコンパクトなおすすめレンズがありましたら紹介をお願いします。

私も機材を少なくしたい時は、18-35mm（今は18-70mmですが）とタムの28ー300mmの
セットにする事が多いです。
デジタルの場合、比較的高感度に強いので暗い28-300mmでもボケさえ重視しなければ
充分実用になりますが、AFが遅いのと露出がオートのままだと暗く写るのがタムの
欠点といえば、欠点ですね。
300mm（450mm相当）が必要でないならニコンの28-200mmの方がイイと思います。
また、シグマの28-300mmはスペックでは、タムに匹敵していますが、実売が安く
コストパフォーマンスでは優れていますね。
（AFはタムより早いですが、描写性能はテストしていないのでわかりません）

タムの２８〜２００mmもなかなかですよ〜。
価格も安いし、写りも思った以上に良くて驚きました。
ＡＦのスピードと音はいまいちですが、コストパフォーマンス
は大きいです。
ボディーもキットレンズと大きさも変わらないから旅行に
持って行っても邪魔にならなそうです。
参考にならないけど１枚貼っときます。

M-KEYさん、YUTAさん、情報提供ありがとうございます。
今後もＤＸフォーマットに期待して、軽くてコンパクトなレンズを期待したいものです。

ノーマークでした。
１８０ｍｍはＴＡＭＲＯＮのＭＡＣＲＯレンズを購入予定だったので、そういう発想が浮かびませんでした。

ズームで期待しているのは、シャープな写りときれいなボケなので、候補としてあげているニコンの２８−２００ｍｍＦ３．５−５．６ＧとタムロンのＡＦ２８−３００ｍｍＵｌｔｒａ　ＺｏｏｍＸＲ　Ｆ３．５−６．５はやや力不足のような気がしますが、軽量、コンパクトと言う点で魅力があります。

更に、１３５ｍｍのＤＣレンズも購入予定になっておりますが、このクラスのレンズを落ち運べる体力があるのを前提に考えれば、これと１８０ｍｍＴＡＭＲＯＮのＭＡＣＲＯより180/2.8のほうが、良いのでしょうか。
悩ましい限りです。

AF DC 135mm と Ai TC-14BS テレコンバーターの組み合わせで　189mm f2.8 も 面白いかもしれません。でも、DCレンズはとても重いし、使いこなすのが大変です。　ED 70〜300mm （タムロンの光学系？）は軽くて良いですが、もう設計が古いですね。

ボケが良くないにしても、軽い高倍率ズームの一本はあっても良いと思います。

○ＨＡＮＡさんへ
同じ理由で標準の18-70に加えてTamronの70-300を買いました。
この２本で３５ミリ換算27〜450ミリまで撮れるのは便利です。
Tamron28-300に比較すると、70-300は若干シャープだと思います。
また1/2倍マクロが撮れる、値段が安い、という点もあります。
参考までにこの２本で撮った山梨旅行写真です。
被写体は偏っていますが(笑)
http://chrome.twincle.net/gallery/200404fuji/index.htm

なお画質はTamron70-300よりSigmaの70-300の方が良いという噂も
あるようです。純正の70-300はマクロがついていません。
当方は値段に釣られてTamronにしました。

わざわざサンプルまで見せていただきありがとうございます。


私もTamron70-300は考えたのですが、逆光などに弱いかなと思いましたが、
画像を拝見するかぎりなかなかのものですね。

利点としては、３００ｍｍでＦ５．６でTamron28-300の３００ｍｍより明るいのと、
マクロが１：２というのはうれしいです。

参考にさせていただきます。