12-24のC-PLフィルターけられについて ken-G 2004/04/10(Sat) 13:31 No:4075 ID:ISRHleuY
こんにちは。ken-Gと申します。

表題の話題に関する議題を過去ログから見つけましたが、当時はまだあまり出回っていなかった時期ということもあり、ニコン純正(ttp://www.nikon-image.com/jpn/fi_cs/af_nikkor/faq/qa_ag10.htm)ならOKだが、他のメーカのものがどうかがどうかについては、明確なご意見を見つけることができませんでした。

もし他メーカの薄型C-PLとかをご利用されている方がいらっしゃいましたら、今後購入する上で是非参考にさせて頂きたいと思います。何卒ご教授お願い致します。
Re: 12-24のC-PLフィルターけられについて テックさん 2004/04/10(Sat) 18:04 No:4076 ID:1kJTK0fA
> もし他メーカの薄型C-PLとかをご利用されている方がいらっしゃ
いましたら、今後購入する上で是非参考にさせて頂きたいと思います。
何卒ご教授お願い致します。

ケンコーのC-PL(W) Vernier[薄枠]を使っていますが、けられの問題
はありません。これはフィルターの上からレンズキャップをつけること
が出来るので便利です。
Re: 12-24のC-PLフィルターけられについて まみ屋 2004/04/10(Sat) 18:29 No:4077 ID:5vW6HkYI
こんにちは。
私は先日DX12−24mmを手に入れました。(代わりにシグマ14mmF2.8とニコン18−35mmを嫁に出しました。)シャープな画質で発色も良く、満足しています。やっぱり超広角はイイです。

試しにケンコー薄型77ミリ径C−PLフィルター「バーニア」を装着ましたが、全くケラレは認められませんでした。次に通常タイプのケンコーPLを装着したところ、12mm域でも無限遠ではケラレは感じられませんでしたが、ピントを至近側にして絞りを絞りこんだ時、画面の極四隅でケラレが認められました。(13mm以上なら問題ないと思います)

現在流通している「薄型PL」なら、どの社の物でも、全く問題無いと思います。
もちろん、保護フィルター等との「2枚重ね」が厳禁なことは言うまでもありません。
Re: 12-24のC-PLフィルターけられについて ken-G 2004/04/11(Sun) 00:01 No:4081 ID:ISRHleuY
 >>4077
テックさん、まみ屋さん、レスありがとうございます。

ニコン純正は高いうえに入手しがたいのでどうしようか迷っていましたが、ケンコー薄型を迷いなく選ぶことができそうです。

ご意見大変参考になりました。改めてお礼申し上げます。
Re: 12-24のC-PLフィルターけられについて M-KEY 2004/04/11(Sun) 10:02 No:4082 ID:74VbXStA
 >>4081
> ニコン純正は高いうえに入手しがたいのでどうしようか迷っていましたが、ケンコー薄型を迷いなく選ぶことができそうです。

フィルター自体はケンコーでもイイと思いますが、ケースが使いにくいですね。
私のオススメはマルミです。このケースは秀逸です!
ニコンも新型はこの「マルミタイプ」のケースになっていますね。
(ま、ケースは別売でも売っていますけど・・・)
Re: 12-24のC-PLフィルターけられについて Naka 2004/04/11(Sun) 16:55 No:4083 ID:uiM6CAIM
 >>4082
私も先日薄型C-PLを買いに行ったのですが(12-24ではなく18-70用です
),お店でマルミを薦められました。
 ケンコーはリングが薄すぎて回しにくいのと,レンズキャップが付
かないと言うことです。
マルミは薄型でもリングを回しやすいのとレンズキャップも付きます
。確かにケースも使いやすいです。
Re: 12-24のC-PLフィルターけられについて CH 2004/04/11(Sun) 19:44 No:4086 ID:KNfkQzio
 >>4083
> 私も先日薄型C-PLを買いに行ったのですが(12-24ではなく18-70用です
> ),お店でマルミを薦められました。
>  ケンコーはリングが薄すぎて回しにくいのと,レンズキャップが付
> かないと言うことです。
> マルミは薄型でもリングを回しやすいのとレンズキャップも付きます
> 。確かにケースも使いやすいです。

ケンコーの薄型にキャップが付かないというのは相当前までの話です。
上のレスの通り、今はケンコーもキャップができます。
その店はあまり売れないので古い在庫が残っているのでしょう。
Re: 12-24のC-PLフィルターけられについて Naka 2004/04/11(Sun) 22:34 No:4088 ID:uiM6CAIM
 >>4086
> 上のレスの通り、今はケンコーもキャップができます。

あっ,失礼しましたm(__)m
見せてもらった実物が確かにそんな感じでしたので誤解してました。
店員も店員ですが・・
便乗質問:18-70のC-PLフィルターけられについて fujun 2004/04/11(Sun) 23:58 No:4090 ID:jSJhvGmU
 >>4083
 便乗ですいません。

 DX18−70の単体発売を待っているんですが(予約してしまいました)、こちらをお使いの皆さん、C−PLはやはり薄枠でないとケラレますか?

 画角的に換算27mmからなので、微妙なところだと思うんですが・・・。
Re: 便乗質問:18-70のC-PLフィルターけられについて Naka 2004/04/12(Mon) 23:11 No:4096 ID:uiM6CAIM
 >>4090
価格comの方での情報ですが,W端で若干ケラレが出るそうです。
と言うことで,私はマルミの薄枠を購入しました。D70使用です。
 薄枠以外自分では確認してませんが,薄枠が無難だと思います。
ありがとうござざいます fujun 2004/04/14(Wed) 03:37 No:4104 ID:jSJhvGmU
 >>4096
> 価格comの方での情報ですが,W端で若干ケラレが出るそうです。

 なるほど。価格comは最近チェックしていませんでした。情報ありがとうございます。

 やはり予想通りですね。素直に薄枠フィルターを考えます。


 67mmって、ニコンでは24−85Gで初めて採用されたサイズなので、私は持ってないんですよねー。

 72mmなら持っているので、しばらくはステップアップリングで間に合わせようかな?
訂正: 「ありがとうございます」でした fujun 2004/04/14(Wed) 16:06 No:4105 ID:jSJhvGmU
 >>4104
 今日良く見たら、タイトルが「ありがとうござざいます」になってました・・・(^_^;)

 深夜の書き込みは気を付けなくては・・・(^^ゞ