エリカー1200mmはどうでしょうか。 又月 2004/04/26(Mon) 01:23 No:4188 ID:IV1KYP/A
Re: エリカー1200mmはどうでしょうか。 RR 2004/04/26(Mon) 20:59 No:4189 ID:8volbYJE
明るさからして使い物にならないと思います(笑)
Re: エリカー1200mmはどうでしょうか。 lithium 2004/04/26(Mon) 22:57 No:4191 ID:AzQq7Uas
> 明るさからして使い物にならないと思います(笑)
まぁ、明るさに関しては天体写真など、もっと暗いレンズ(望遠鏡)で長い露出を行う世界もありますが、Elicar、普通の撮影では暗さに起因したシャッタースピードの遅さやフォーカシングの困難さ故、実用性は大いに疑問ですね。
ところでアップロードした写真は昨日撮影した「大文字焼き」の行われる高円山(たかまどやま・奈良市)です。レンズはElicarに似た感じのゲテモノ(*)で、土曜日にたまたま1万円数千円で中古屋に置いてあったのを見掛けた為、金を落とした、と思って買いました。
そして困った点ですが、レンズもさることながら三脚が弱く、風やカメラのシャッターの動きにより、ファインダーでもはっきり分かる程ブレが生ずる事、遠景(約10km)の為コントラストが低く、無理に上げるとノイズが目立つ事が挙げられます。レンズだけではなく、こうした点も問題です。
(*)スリービーチBIG808ZE・焦点距離は800〜1250mm・インターネット通販でよく見掛ける
Re: エリカー1200mmはどうでしょうか。 Oz 2004/04/28(Wed) 00:55 No:4199 ID:q8kJjGp6
lithiumさん、貴重な情報ありがとうございます。
撮影した画像まで提供して頂いて、頭が下がります。
ネットだけではなく、新聞などでもよく見かける安い超望遠ズームですが、
実力は疑問に思いつつ、どんな写りか気になってはいました。
しかし、アップして頂いた写真だと・・・
これはちょっと・・・ですねぇ〜
Re: エリカー1200mmはどうでしょうか。 アルバ 2004/04/28(Wed) 06:34 No:4205 ID:yhCDsPlQ
お尋ねのレンズではありませんが、手頃な超望遠をお探しのようなので、こんなのはいかがでしょうか
トキナーの古いレンズですが、まだ中古で手に入れる事ができると思います。
800mm F8
レンズ構成もシンプルでF値の割に明るいし、真ん中で2分割するので携帯にも便利です (^^ゞ
ただし三脚座がチープで、鏡胴も長いのでぶれやすいですね。おまけに最短撮影距離が長いので
撮影対象を選ぶのかな
今は手放して無いのですが、もう一度持ってもいいかな、と思っています。
S1Proでの撮影です。
トキナー 800mm アルバ 2004/04/28(Wed) 06:36 No:4206 ID:yhCDsPlQ
上の中央部です。等倍だとさすがに粗が目立ちますね (^^ゞ