皆さんすでにご承知かも知れませんが、価格.COMを見る１店が17-55mmF
2.8Gの発売予定日は2004年6月30日と出しています。ニコンのサイトで
はまだ発売時期未定となっていますが、海外では発売済みでもありそろ
そろ出てきてもよい時期だと思います。ニコンに確認したところ6月下
旬発売を目標に頑張っているが、まだネット上で公開できる状況ではな
い。正式な発売日はもう少し待ってほしいとのことでした。

www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0001F7TIA/kakaku-cerank-22/2
50-9495889-1764236

ほう，いよいよ発売に近づいてきましたね。
毎日NikonのHPを覗いてるんですが，なかなか発表がないので，
しびれを切らしてオークションで18-70でも買おうかと
悩んでいたところです。

このレンズと，すでに購入したVR70-200，
単焦点で50mmF1.4，マイクロ60mmF2.8が
あれば，だいたいOKかな・・・と考えています。

あとは旅行用にVR24-120あたりが欲しいです。

うう・・レンズ欲しい病にかかってるなあ・・・(^_^;)

出てましたね。しかもたった3％しか引いていません。
18-70が開放で周辺暗いので17-55は結局忘れることができなかった。
このまえ海外の方が投稿した画像をみて気になるところがありましたので、これは実写確認で購入考えます。

た。
したので、これは実写確認で購入考えます。

3%しか引かないのでは買えません。ヨドに予約を入れましたが、製品
が登録されていないのでお店で預かりとなりました。明るいレンズは50
mmF1.4しかもっていないので、このレンズは、ぜひ購入したいと思って
います。

出ますね。
12-24Gは、文句なしなので　良いと思いますが。。。
あのサンプルは、参考になりませんね（笑）

今日、出張で大阪に来て泊まるホテルの近くにあるＳ商会で聞いたら
在庫（逆輸入）があると言うことで、思わず買ってしまいました。
￥１６２，０００円で少しおつりが来ました。
今週末東北出張で１７−３５と２８−７０が必要なのですが、これが
使えれば１本ですむので、帰り次第写りの確認をします。（もちろん
サブは持参しますが）
大きさは１７−３５／２．８を一回り長くした程度かな？
今、手元にはノートＰＣとカードカメラしかないので、このレンズで
写した画像は帰ってからＵＰします。
所で、逆輸入品の購入って、何かルール違反なのでしょうか？
お求めになる方が少ないので、いけないことをしているのか、と気に
なりました。
ちなみにレンズには「Made　in　Japan」となってました。

何のルール違反もありません。


どこに売ってるのか不明ですし、そもそも玉がほとんどないので
買いたくても買えないだけです。


ところでニコンの保証書は入ってなかったということでよいでしょうか。
販売店の保証書はあったのでしょうか。

有り難う御座います。安心しました。不具合等のトラブルが有ったとき、
スムーズに保証が受けられない可能性があるが、それは自己責任で解決
するならＯＫという解釈で良いのですね。


ニコンの保証書は入ってませんでした。販売店の保証書はついてました。

Hikaruさん

ました。

小生も待てないので、同じ販売店（と思われるところ）で購入しまし
た。明日到着の予定です。
昨日ニコンのD70のセミナーに行ってきましたが、講師の方はもうすぐ
発売と言っておられました。しかしニコンの社員は口が堅くてはっきり
言ってくれません。

テックさんさん、


届きましたか？試写されました？
一寸前に出張から戻りました。昨日の書き込みの訂正、早速１７−３５
／２．８と並べてみたら大きさは径、長さとも殆ど変わりません。
付属フードＨＢ−３１は１７−３５付属のＨＢ−２３よりかなり深く上下
６５ｍｍ左右５５ｍｍとかなり深くなって、ＡＰＳデジタル専用画角であ
る事を示してます。

Hikaruさん

−３５
。

5月25日の午前中に到着する予定です。午後に試し撮りします。
17-35F2.8と大きさ、重さは同等ですが、ズーム倍率が3.2倍で使いや
すいと思います。デジタルだけなら17-35F2.8の出番がなくなるのでは
？小生は17-35F2.8は購入を見送り、このレンズが出るのを待っていま
した。

Hikaruさん、こんばんは。

ちょっと脇にそれる質問で恐縮なのですが。


このDX17-55/2.8G用のフード、HB-31って、AFS17-35/2.8Dに付きますでしょうか？
わたしは17-35/2.8Dは持っているのですが、DX17-55/2.8Gはやっぱり寄れないことが
なかなか納得がいかなさそうなので見送るつもりなのですが、17-35/2.8Dのフードは
流石に浅すぎて役に立っている気がしないので、HB-31が使えないかなぁ、と思って
いるのです。国内に出回ってから店頭で試させてもらえばいい話ですが、そもそも
付かないのだったら無駄なことで悩んでることになるので、もしお手すきで目の前に
２つともある状態でしたら、試してみていただけると嬉しいです。

いつも適切なコメントを有難うございます。ＲＯＭしている事が多いですが、参考に
させて頂いてます。
お尋ねの件、同様の事を私も考えましたが、残念ながら僅かに17-55の方が径が大きく
そのままでは取り付けられません。以前80-200/2.8NewにAFS80-200/2.8のフードを加工
して取り付けている方が結構おられましたが、これも一工夫で取り付けられそうです。
以上ご参考まで。

こんばんは、Hikaruさん。
おだてても何も出てこないcarmineです(笑)。


わざわざありがとうございました。う゛〜付かないのですか、残念です。
でも、とりあえず買ってみようとしなくて済んで助かりました。ありがとうございました。
ほんと、DX向けのフードを純正で用意してくれるとありがたいですのにね。

過日は無知をさらけ出し、スレを汚して失礼しました。
このレンズの写り、私には満足の行く物でした。オレンジ〜ベージュ〜ミルクココアのようなライトブラウンといった色の１７−３５とよく似た冴えた発色が好きです。

ところでリリース時期にかなり差があった海外向けと国内向け、何か違いがあるのでしょうか？一寸気になります。

日本語で書いてある書類（保証書等）の有無だけではないでしょうか。
シリアル番号の頭の数字がもしかして違うかもしれませんね。
ちなみに私のは20****です。

おまけ画像付き
55ｍｍで最短距離での画像です。

ロット１さん、こんにちは

レス、有り難うございます。
逆輸入品は Made in Japan シリアルNoは２００＊＊＊、もし何か違いがあったとしても
購入したレンズで納得しているので、それはそれで良しとしとします。

シリアル番号の頭同じであれば内容（機能・構造）同じでしょうね。
（確信同じと思います。）
カメラ本体の方では国（地域）別に頭の番号が違っていたようです。

このレンズ生産数月４０００本とのことですので、比較的おおらかな外国から先に発売したのでしょうね。

本日の午前中に届いたので、昼から試写に行ってきました。ニコン17-
35F2.8とか28-70F2.8は持っていないので比較できませんが、AFは早く
て正確に合うと思います。開放での周辺減光もありません。17mmワイド
側でたる型歪、テレ側で糸巻き歪が出ます。これは17-35mmに比べてど
うなのか？小生の使い方では問題ありません。ゴーストも無理やり太陽
に向けると出ますが、Sigmaの12-24mmに比べると良いと思います。今ま
でD70との組み合わせでDX18-70mmを使っていましたが、DX17-55mmはす
ごくシャープに写るので満足しています。

『 開放での周辺減光もありません。』が私の一番の気になる所。
jpg画像で青空の画像みたいのだけどな。

Exifデータを見て頂ければわかると思いますが、F2.8の画像です。

拝見させていただきました。
ありがとうございます。
レンズ銘柄記載されていませんでしたが？
このＢＢＳだとそうなのかな？
ズームレンズは長焦点側で絞りを開くことが多いので気になっていたのです。
シグマの18-50は50ｍｍ側で周辺暗いし、うーんと明るい所で18-70も絞れば満足できますが、
意識しないと開放で撮っていることが結構あります。
その辺の所を気にしないで済むのであれば、重さを忘れて夢中で撮ると思います。

Photoshopで画像サイズを変更したら、レンズ情報が消えるのでしょう
か？オリジナルの画像には17-55mmF/2.8Gと出ていますが、リサイズの
画像では消えています。


いたのです。
70も絞れば満足できますが、
撮ると思います。

18-70mmの場合はRAWで撮って補正するしかないと思います。DX17-55mm
の問題は内蔵フラッシュでケラレが出ることです。重さは28-70F2.8の
ように900gを超えていませんので、それ程苦痛に感じません。

常用（普段カメラに付いている）を考えていたので重さは気になりました。
ＨＰで重さを見てみたら私が比較的よく使うAi AF DC Nikkor 135mm F2より軽いのですね。

すいません、教えてください。
最短撮影距離って、焦点距離35mmで、38cmだったと思うのですが、
広角端、望遠端、それぞれどれくらいなものなんでしょうか？

教えてさん、こんばんは



えーと、３５ｍｍのときは３６ｃｍです。それからＷ端、Ｔ端のそれ
は公表されていないので、実測すれば良いのですが、正確に計測する
には、粗くても０．１ｍｍ単位で移動と測定が出来る装置が必要、
あいにくと一つしかない会社のオプティカルベンチはランニングテスト
で当分の間空きません。一寸精度が落ちても良いのなら、出張から戻り、
報告書を書いた後なら（来月中頃でよければ）別の方法で測定出来ます。

所で、光学や写真が仕事の一部になっている身で恥ずかしながら、教えて
さんのご質問まで、「最短撮影距離」の定義を意識してませんでした。
ご質問には「フードをのぞくレンズ最先端部から平面被写体の合焦する水
平最短距離」を「最短撮影距離」としてご連絡しようと思います。
主点の分からない複合レンズの「最短撮影距離」の定義について、何方か
教えて下さい。
落ちこぼれ技術屋のHikaruでした。

35ミリのとき36センチと分かっているならそこでズーミングしてピントが合わせられるかやってみればいいのではないでしょうか。
ピントが合わせられれば全域36センチ以下ということでしょう。



本当に知らないんですか？
荒らしかもしれませんがマジレスすると、あなたの書いているのはワーキングディスタンスのこと。
最短撮影距離とはCCD面（＝焦点面）から被写体までの距離のこと。
レンズの主点うんぬんは無関係です。

ＥＥＥさん、教えてさん、こんばんは



早速のご教授、有難うございます。無知であり、自分では真面目に書いているつもりで
すので、決して荒らすつもりではありません。お許し下さい。
実は同様の質問を受けた時、多くの場合質問者が求めているのは、ワーキングディスタ
ンスのことであり、気軽に回答しようと思って、待てよ、なんか違うな、と思ったわけ
です。感覚的には主点から被写体までの距離と思っていました。自分は測光と光源が専門なので、このあたりは無知な所です。

55mm側でも 開放での周辺減光なしのようですね。
標準レンズとして長く使えますね。

お返事ありがとうございます。


そうなんです。この公表されていないのが気になるのです。
マニュアルぐらいには、載ってたりするかなと思ったのですが・・・
全域36cmならいいのですが、広角だと寄って撮ることが多いので、
広角端が50cmとかなると、しびれるんですよ。

もともと長いレンズだし、40cmくらいなら気にしないかなぁと思うんですけど。


http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d70/appearance.htm
たとえばD70だと、この外観図の前面図の20番（前面といいつつ上面ですが）に、
Φの字の横向きみたいなのがあります。ここがCCD面の基準位置で、レンズのまっすぐ
後のこのマークと平行の位置から測ります。

実測と言うことだと、cm単位くらい出れば、もう充分です。
35mmより、1cmくらいしか違わないのか、5cmなのか、10cmなのか。
そんなとこですかねぇ。

教えてさん

。

実測してみました。36cmでは24mmと35mmでAFが合います。17mmでは37c
m、55mmでは38cmでAFが合うようになります。

ありがとうございますっ！
非常に好感触です。
一気に、気持ちが高まってます。

テックさんさん、こんばんは



早速画像を有難うございます。
マクベスで色を確認したところ、チャートの歪みはむしろ17-35/2.8のほうが
Ｗ端では心持ちつよいかな、と感じました。
手持ちレンズの比較では17-55の方が0.1EV程度暗く写ります。ま、誤差範囲
個体差では逆もありかな？程度です。添付のチャートは各色の上半分が17-55
下半分が17-35、ちょこちょこと手持ちで写したので、きちんと平行が出てい
ないのは恥ずかしながら目をつぶって下さい。Ｗ端解放、ＷＢはオートです。
ＷＢオートでも、色味が違うレンズの差ははっきり出ます。この２種の色味
はほぼ同じ傾向ですね。光源は昼白色蛍光灯、色比較向きではないのですが。

ニコンの社員は言うと社内で問題になると思いますのでいえないでしょう。
あ、そうか海外で売っているのですよね。
と言うことは、国内発表したら、サービスセンターには間違いなく現物あるような気がしてきましたので、現物確認ということで、行って見てこようかな。

別すれの感じでは
6月25日発売のようですね。
キタムラで買えば保証も長いし
もう少し待ってみようかな。

DX17-55F2.8Gの発売日だからここにしました。
6/25日ですね。
アマチュアにとってはこの時期買いやすいのです。
大抵サラリーマンですので。

おっしゃるとおりで（笑）
故意にボーナス次期にぶつけてきたのでしょうか。
意外に商売上手だったりして・・・

案外そうだったりして。
Ｄ１００もこの時期でした。
予定より送れていますが結果的にそうなっていますね。

衝動買いしそうで・・・

実は本日届きました。
6/25とのことでしたが、2日早かったです。
日本仕様（物は同じです。先行発売の海外向けの物はメーカー保証書が入っていなかったと投稿にかいてありました。）
シリアル番号、頭2から始まっています。
（カメラと同じつけ方かな？）
フード深くて通常では問題ないと思います。

そうそう、以前、ニコンのホームページではフィルターサイズ67ｍｍと記載があったのですが、今日見たら訂正されていました。

77ｍｍです。

週末からじっくりと使おうと思います。

デジタルカメラマガジンのレビューで17-35との比較が載ってましたが、
かなり評価が高いようですね。僕も欲しいのですがこれを買ってしまうと
28-70や17-35など一気に不要に・・・・・・カメラバッグは軽くなりますが。
そういえば35mm判換算の80-200というのが無いですね、DX55-135F2.8Gとか・・・
いずれは出るのでしょうか。

そうですよね。
55-200はシグマから出ていますが、Ｆ5.6ですからね。
ＡＦ−ＳでＦ2.8でこの焦点距離に相当するものがあると、いいのですが。

おおっ購入されたんですね。
画像をみるとフードが想像してたより大きくてびっくりです。
広角時は大丈夫なのかな？

D70 + 17-55の長さは25cm位でよろしいでしょうか？
カメラバッグ購入時の参考にしたいと思っております。

フード装着状態で２３５ｍｍくらいです。
広角側で先端繰り出しますので深いのだと思います。
でも、フードつきでの全長は変わりません。

以前SCで見せてもらった物はズームリングが少し硬かったのですが製品版はどうでしょうか？

軽いです。（妙な引っかかり感もないです。）
新品の18-70とほぼ同等の感触です。
ただ、フードで繰り出し部分保護されていますので、使いこんできた時のがたつき等は18-70のようなタイプよりかなり有利かと思います。

今日（6/23）入手できました。
硬い、というか少々重いです。
特にレンズを繰り出す方向（広角方向）にまわす時が。

静かな夜中にもかかわらず、SWMのフォーカス音は静かですが、
ズームリングをまわすと、ガサゴソとうるさいです。
（"うるさい"は誇張表現です。念のため）

やはり多少の個体差はあるのでしょうねぇ。
いずれは手に入れたいと思っていたのでその辺りがチェックポイントかも。
有益な情報ありがとうございました。

待ちこがれた恋文がやっと届きました。
２６日に着く由、部屋を大掃除、身を清めて待ちます。
途中、あまりにも遅いので浮気心も芽生えそうでしたが、
初恋を貫いて良かったと思っています。
（離島県在住の♂）

届いた方におたずねします。
フィルターは薄枠でなくても、けられないでしょうか？

私も予約中で今月末には届く予定です。o(^-^)o

ニコン製のフィルターは薄枠ではないのでたぶん大丈夫なような気はしまが・・・。
円偏光フィルターII適否のところで気になった方意外と多いかもしれませんね。

（最近購入の物や常用の物はすべて薄枠に変更してしまい77ｍｍは薄枠のみになってしまいましたので答えになっていないかもしれませんね。）

ニコンのL37cをつけてます。17mmにしてフードの切れ込みから見てみると
フィルタ枠よりフードが先にレンズの端にかかりますので、フィルタに
よるけられは無いと考えられます。

f2erさん，ロット１さん、RESありがとうございます。

とりあえず通常サイズのプロテクトフィルターを用意して
17-55mmレンズのご光臨を待ちたいと思います。

多分個体差でなく、個人差の方が大きいのではないかと思いました。
ちなみに私は
ＭＦレンズの所有がかなり多いです。
ズームも直動式の物が多いです。

わたしも個人差の方が大きいと思います。
"重い"と感じたのは、その時付いていた AF-S 24-85G と比べてです。
ずっとFE2を使っていましたが、その頃のMFレンズと比べると、
軽い（というか、乾いた感じ、ねっとり感がない）と思います。