AFとAF-Sの違い (~_~;) 2004/05/23(Sun) 13:33 No:4489 ID:Cks2B446
皆さん初めまして。
この度D70ユーザーになりました。
レンズの件で質問なのですが、AF-SとAFではAFは(速度・音)大分違いますか・・?
冬に白鳥の写真を撮りたく望遠のレンズが欲しいのですがAF-SとAFはどれ位違う物かと思いまして・・。
ご回答よろしくお願いします。
Re: AFとAF-Sの違い (~_~ 2004/05/23(Sun) 14:08 No:4490 ID:Cks2B446
> 皆さん初めまして。
> この度D70ユーザーになりました。
> レンズの件で質問なのですが、AF-SとAFではAFは(速度・音)大分違いますか・・?
> 冬に白鳥の写真を撮りたく望遠のレンズが欲しいのですがAF-SとAFはどれ位違う物かと思いまして・・。
> ご回答よろしくお願いします。

度々すみません。
価格も安いことからSIGMAのHSMの望遠も検討しているのですが、純正AF-Sよりは遅いと思いますが、ただの純正AFとHSMではやはりHSMのほうが早いでしょうか?
Re: AFとAF-Sの違い YAMA 2004/05/23(Sun) 15:04 No:4491 ID:OBecMd3A
 >>4490

名前は書きやすいように名乗ってくれるとたすかりますT_T.

AF-SとAFの違いですが,速度は大分違うと思われます.
私はAFは持ってないのですが,タムロンのA06と比較すると,音速度ともに大分違うとおもいます.

一番重要なのは撮る対象だとおもいますので,それを明記したほうがよりよいアドバイスが受けられると思いますよ.

ちょっと質問とずれてしまうかも知れませんが,私はAF-SとAFの違いは速度というよりむしろフルタイムマニュアルフォーカスなんじゃないかとおもいます.これもマニュアルの必要性があるかないかによって大分話しがかわってきますので,もう少し状況を説明していただいたほうがいいかもしれません.また,もっているレンズのラインナップ,予算,希望する焦点距離によっても変ってくると思います.
Re: AFとAF-Sの違い AD 2004/05/23(Sun) 15:59 No:4492 ID:cNOahL8o
 >>4491
---> YAMAさん

> 一番重要なのは撮る対象だとおもいますので,それを明記したほうがよりよいアドバイスが受けられると思いますよ.

↓の通り、最初に書いてありますが、これでは不十分ということですか?
>> 冬に白鳥の写真を撮りたく望遠のレンズが欲しいのですがAF-SとAFはどれ位違う物かと思いまして・・。
Re: AFとAF-Sの違い haru 2004/05/23(Sun) 17:54 No:4496 ID:ibYizwvI
 >>4492
ニコンのAF−S VR70−200とタムロンのXR28−300を使ってますが、速度はそんなに変わらないと思います。ただ音は激しく違いますから・・・笑
体感ではやはりAF−Sの方が快適かも・・・。
Re: AFとAF-Sの違い YAMA 2004/05/23(Sun) 18:15 No:4498 ID:OBecMd3A
 >>4496
> ニコンのAF−S VR70−200とタムロンのXR28−300を使ってますが、速度はそんなに変わらないと思います。ただ音は激しく違いますから・・・笑
> 体感ではやはりAF−Sの方が快適かも・・・。

情報ありがとうございます.私も実は70-200が気になっていたので大変ためになりました.
ちなみに便乗の質問ですが,A06と80-400の場合速度差はどんなもんでしょうか?
Re: AFとAF-Sの違い GO 2004/05/23(Sun) 19:05 No:4499 ID:cNOahL8o
 >>4498
> ちなみに便乗の質問ですが,A06と80-400の場合速度差はどんなもんでしょうか?

A06って言われてもわからない。
最近、価格.comの初心者が書き込みしているせいか、こういう表現が目に付くが。
普通は型番じゃなく○○〜○○ミリ/F○〜○とか書くもの。
Re: AFとAF-Sの違い ロット1 2004/05/23(Sun) 20:39 No:4500 ID:tvjkZ2.Q
 >>4499
> > ちなみに便乗の質問ですが,A06と80-400の場合速度差はどんなもんでしょうか?
> A06って言われてもわからない。
> 最近、価格.comの初心者が書き込みしているせいか、こういう表現が目に付くが。
> 普通は型番じゃなく○○〜○○ミリ/F○〜○とか書くもの。
A06はタムロンのAF28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF]を指します。
この投稿版を見る人は大抵A06でわかりますよ。
Re: AFとAF-Sの違い GO 2004/05/23(Sun) 21:51 No:4505 ID:cNOahL8o
 >>4500
--> ロット1さん

> A06はタムロンのAF28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF]を指します。
> この投稿版を見る人は大抵A06でわかりますよ。

私は毎日何回も見ていますし投稿も何度もしていますが、記号では全くわかりません。
トキナーも記号を使っていて、カメラ雑誌でもわかりにくいと書かれていましたが、
それでもタムロンよりは、はるかに連想できやすい名前です。


Re: AFとAF-Sの違い ロット1 2004/05/23(Sun) 23:35 No:4509 ID:tvjkZ2.Q
 >>4505
> --> ロット1さん
> > A06はタムロンのAF28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF]を指します。
> > この投稿版を見る人は大抵A06でわかりますよ。
> 私は毎日何回も見ていますし投稿も何度もしていますが、記号では全くわかりません。
> トキナーも記号を使っていて、カメラ雑誌でもわかりにくいと書かれていましたが、
> それでもタムロンよりは、はるかに連想できやすい名前です。
> ちなみに、花の写真を撮ろうと思っているのですが、572D、772D、272E、B01の中で
> どれが良いでしょうか。カタログとかHPを見ないで即答できますか?
> あるいは、カメラ店で通じますかね。

時間が経っているので『できる。』とは言えませんね。
私の回答が05/23-21:51かせめて52ではないとね。
カメラ店の店員もわかる方とわからない方いると思います。
仕事熱心な方は当然わかると思います。
即答できない場合でも店の端末から即座に調べると思います。
572D、772D、272E、B01の中でB01しか所有していないのではっきりとはいえません。
スペック上のことですが、花を撮る場合後が狭いことが多いので
一番近寄れる272Eでがいいのかなと思います。
572D、772Dは好みの問題と思います。
B01は私の場合普通の望遠レンズとして使っています。フードが深いから。

レンズも最近モデルチェンジサイクルが早いので型番で書かれる方が親切なような気がします。
28-200mmF/3.8-5.6なんてタムロンの中だけでも3つは種類ありますからね。
171Dはもう店に在庫は無いと思いますが、271Dはまだあるかも知れません。
A03は現行品です。

型番を知っていると、フードなどの付属品の補修パーツ交換の時、間違われなくて済みます。
Re: AFとAF-Sの違い Hoo 2004/05/24(Mon) 19:31 No:4519 ID:aDO11kz6
 >>4509
> 572D、772D、272E、B01の中でB01しか所有していないのではっきりとはいえません。
> スペック上のことですが、花を撮る場合後が狭いことが多いので
> 一番近寄れる272Eでがいいのかなと思います。
> 572D、772Dは好みの問題と思います。
> B01は私の場合普通の望遠レンズとして使っています。フードが深いから。

型番で書くのやめてください!
何のことかさっぱり分かりません。
ロット1さん、いい加減にしましょう!
Re: AFとAF-Sの違い YAMA 2004/05/24(Mon) 20:05 No:4520 ID:OBecMd3A
 >>4519

> 型番で書くのやめてください!
> 何のことかさっぱり分かりません。

ことの発端は私です.かわりに謝ります.
すみません.
Re: AFとAF-Sの違い ロット1 2004/05/24(Mon) 20:36 No:4523 ID:tvjkZ2.Q
 >>4520
> > 型番で書くのやめてください!
> > 何のことかさっぱり分かりません。
> ことの発端は私です.かわりに謝ります.
> すみません.
価格comも見てみました。
投稿版の性格の違いはあるのですが、
型番はこの投稿版でもマニアックになりつつありますね。
Re: AFとAF-Sの違い carmine 2004/05/24(Mon) 20:49 No:4527 ID:CMeP2A3s
 >>4523
> 投稿版の性格の違いはあるのですが、
> 型番はこの投稿版でもマニアックになりつつありますね。

それだけ裾野が広がってきた、ということでは無いでしょうか。
これからはちょっと面倒でも、どのレンズがわかる程度の情報をつけた方が良いかもしれませんね(現行品ならメーカーと焦点距離くらいでしょうか(一部F値も要りますが))。
# 長い正式名は省略したい気分になりますけどね。
Re: AFとAF-Sの違い ロット1 2004/05/24(Mon) 20:53 No:4529 ID:tvjkZ2.Q
 >>4527
> > 投稿版の性格の違いはあるのですが、
> > 型番はこの投稿版でもマニアックになりつつありますね。
> それだけ裾野が広がってきた、ということでは無いでしょうか。
> これからはちょっと面倒でも、どのレンズがわかる程度の情報をつけた方が良いかもしれませんね(現行品ならメーカーと焦点距離くらいでしょうか(一部F値も要りますが))。
> # 長い正式名は省略したい気分になりますけどね。
そのようですね。
Re: AFとAF-Sの違い YAMA 2004/05/23(Sun) 22:15 No:4506 ID:OBecMd3A
 >>4499

こんにちわ.YAMAです.ご指摘ありがとうございました.

> A06って言われてもわからない。

すみませんでした.タムロンの28-300XRのことです.

> 最近、価格.comの初心者が書き込みしているせいか、こういう表現が目に付くが。
> 普通は型番じゃなく○○〜○○ミリ/F○〜○とか書くもの。

価格.comの初心者ってなんでしょう?
よろしければ教えてください.
Re: AFとAF-Sの違い ロット1 2004/05/23(Sun) 20:52 No:4501 ID:tvjkZ2.Q
 >>4491
> 名前は書きやすいように名乗ってくれるとたすかりますT_T.
> AF-SとAFの違いですが,速度は大分違うと思われます.
> 私はAFは持ってないのですが,タムロンのA06と比較すると,音速度ともに大分違うとおもいます.
> 一番重要なのは撮る対象だとおもいますので,それを明記したほうがよりよいアドバイスが受けられると思いますよ.
> ちょっと質問とずれてしまうかも知れませんが,私はAF-SとAFの違いは速度というよりむしろフルタイムマニュアルフォーカスなんじゃないかとおもいます.これもマニュアルの必要性があるかないかによって大分話しがかわってきますので,もう少し状況を説明していただいたほうがいいかもしれません.また,もっているレンズのラインナップ,予算,希望する焦点距離によっても変ってくると思います.
D70の場合はAF−Sの方が速度の面で有利なことは確かです。
また、AF−Sはフルタイムマニュアルフォーカスですのでちょっとリングを動かしてフォーカスロックの代わりもできます。
同じ画質であれば予算さえ許せばAF−Sの方がいいと思います。
Re: AFとAF-Sの違い YAMA 2004/05/23(Sun) 22:18 No:4507 ID:OBecMd3A
 >>4501

> D70の場合はAF−Sの方が速度の面で有利なことは確かです。
> また、AF−Sはフルタイムマニュアルフォーカスですのでちょっとリングを動かしてフォーカスロックの代わりもできます。

なるほどそういった使い方もあるんですね!
勉強になります.
Re: AFとAF-Sの違い YAMA 2004/05/23(Sun) 18:01 No:4497 ID:OBecMd3A
 >>4492

> ↓の通り、最初に書いてありますが、これでは不十分ということですか?
> >> 冬に白鳥の写真を撮りたく望遠のレンズが欲しいのですがAF-SとAFはどれ位違う物かと思いまして・・。

すみませんでした.
Re: AFとAF-Sの違い さるるん 2004/05/23(Sun) 21:31 No:4503 ID:MjB4/1vE
”こんばんは。

私も冬になるとよく白鳥の飛翔シーンを撮影しにいきます。私が所有
している望遠域のレンズはAF-S300F4, AF-S70-200VR, タムロン28-300X
R ですが、白鳥は比較的大きく飛翔動作も緩やかですのでAFの遅い28-3
00XRでも十分撮影を楽しめるような気がします。

ただ白鳥とよく一緒にいるオナガガモの飛翔シーンをAFで撮ろうとす
ると私の腕では28-300XRでは相当厳しいですが、AF-Sの300や70-200だ
と割とうまく撮れます。最終的にはご自身の必要性が判断になるとは思
いますが、AF-Sの気持ちよさは使用されればすぐ実感できると思います
よ。

AF-Sの望遠レンズは高価なものばかりですが、比較的手が届きやすい3
00mmF4はお勧めですね。でも白鳥はかなり近くで着水することが多いで
すから、遠くからの飛翔シーンを追い続けていると300mmでは着水シー
ンがフレームからはみ出してしまうことが多いです。個人的には白鳥撮
影に最適なのはVR70-200に×1.4テレコンかなと思いますが、ちょっと
効果ですね・・・

ちなみに使用カメラはD100です。”
Re: AFとAF-Sの違い carmine 2004/05/24(Mon) 02:40 No:4513 ID:CMeP2A3s
本題で無い書き込みがちょっとあっていやな感じではありますが、とりあえず。

> レンズの件で質問なのですが、AF-SとAFではAFは(速度・音)大分違いますか・・?

焦点域の被るレンズは持っていないのですが、AF-SとAFでは音に関してははかなり違うと思います。AF-Sはほぼ無音です。
一方、速度は特に速いとは思っていなかったりします。AF-SもAFもレンズによって随分と速度が違うみたいですので、結局D70ではこっちのレンズとあっちのレンズでどっちが速いですか?という質問にしないとダメなような気がします。ただ、AF-Sだと何時止まったかがわかりにくいので、比較はなかなかに難しそうですが。
Re: AFとAF-Sの違い (~_~ 2004/05/24(Mon) 03:02 No:4514 ID:Cks2B446
 >>4513
皆さん、レスどうもありがとうございました。
現在はレンズキットに付属のものを使用しています。
AFとAF-Sの差は使用するレンズによっても違うのですね。
AFはフルタイムMFは使えないけどAF-SはフルタイムMFが使えるんですね。
純正品は高いのでSIGMAの70-200f2.8HSMを購入しようかなと思います。
この度は皆さんにレスを頂き、ありがとうございました。
Re: AFとAF-Sの違い nikon初心者 2004/05/24(Mon) 09:04 No:4515 ID:nPhX32LA
 >>4514
> 皆さん、レスどうもありがとうございました。
> 現在はレンズキットに付属のものを使用しています。
> AFとAF-Sの差は使用するレンズによっても違うのですね。
> AFはフルタイムMFは使えないけどAF-SはフルタイムMFが使えるんですね。
> 純正品は高いのでSIGMAの70-200f2.8HSMを購入しようかなと思います。
> この度は皆さんにレスを頂き、ありがとうございました。

AFとAF-Sの違いはともかくとして、野鳥を撮られるのなら、
その方面のサイトを覗かれるのもよろしいかと。
今は白鳥に興味があっても、その内に他の鳥が撮りたいと思うかも
しれません。
野鳥といっても白鳥のように被写体が大きく、飛翔もゆったりして
いるものもあれば、カワセミのように小さくて動きが素早いものも
あり、必要とするレンズが随分違ってきます。
まあ、70-200のF2.8なら鳥以外にも潰しが利くので、持ってて損は
無いでしょう。
でも、300 F4以上の単焦点がすぐ欲しくなると思いますよ。

私なんか偶然カワセミを見掛けたのが、不運(?)の始まりで、ど
ういう訳か、昨日、AF-S500 F4+1.4テレコン+D70が手元にやって
きました。
カワセミの飛翔はどこのAFでも合焦不能ですが、ヨンニッパ以上で
はAF-S500 F4が一番軽いので、これを選んだ訳です。

ところで、今までCANONオンリーだったので、D70の操作体系に面食
らっています。^^;;

最後にCANONさん、裏切ったわけじゃないよ! Mark2の高い・重い
はがまんできても、納期不明ってのが許せねぇんだよ。
Re: AFとAF-Sの違い YAMA 2004/05/24(Mon) 11:50 No:4517 ID:KLJDkyS2
 >>4513
> 本題で無い書き込みがちょっとあっていやな感じではありますが、とりあえず。

すみませんでした.事の発端は私です.…今後ともよろしくお願いします.
Re: AFとAF-Sの違い ビギナー 2004/06/18(Fri) 19:12 No:4825 ID:ISRHleuY
 >>4517
> > 本題で無い書き込みがちょっとあっていやな感じではありますが、とりあえず。
> すみませんでした.事の発端は私です.…今後ともよろしくお願いします.

  あのー ここに質問してくる人の中にはこれからカメラを楽しく始めようとしてい る初心者がいることをお忘れなく。
  豊富な知識を自慢し、見下したような回答はさびしく思います。
Re: AFとAF-Sの違い FUMU 2004/06/26(Sat) 22:35 No:4874 ID:5DisVXjY
 >>4825
ここの常連さんは何故人の揚げ足を取ったり、些細な言葉の端々を攻撃するんでしょうか?
寂しくなりますね。
Re: AFとAF-Sの違い TEZ 2004/06/27(Sun) 01:34 No:4878 ID:Rf.4n5kY
 >>4874
鳥撮影での経験です。
AF-SとAFですが、いったん追従を大きくはずしてまた捉まえる時に、
AF-Sの速度を実感できます。大きくはずすことがない状況では別に
AF-Sのアドバンテージはさほど感じないです。音ですが、AFでも別に
鳥が驚くわけじゃなし、問題ないと思います。ただ合焦までの時間が
遅いと、ジーコジーコという音を長く聞いていなくてはならないので
不満が募るようになります。AF-S300ですが10万ちょっとでオークション
で購入できるようでお奨めだと思います。近くに飛んでくる鳥などは
手持ちで撮れるこのような軽いレンズがいいと思います。
鳥撮影は300mmが広角という世界ですから、行き着くとこ(600mm)まで
いかないと熱が冷めないかもしれません←私のことです(^^ゞ。。