英語のサイトですが、２００−４００のレビューです。

http://www.imagepower.de/IMAGES/imgEQUIPMENT/AFS200400.htm#

ほぼ絶賛状態ですね。キヤノンユーザーであるふたりのプロカメラマンが、
このレンズを使うためにニコンに乗り換えたそうです‥。

うらやましー！！
買いたくても　お金が無いので、買えない！

本当に、うらやましーーー

そうですよね。
200-400　は1本の望遠レンズとして使えますからね。
これくらいの単焦点各々揃えて持ち歩くより絶対にいいですからね。
ただ、値段がね・・・
Ｄ１Ｘの定価より安いのであれば使ってみようかなとは思いますが。

どういうわけか、アメリカでは結構リーズナブルなんですよ。

http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=300488&is=USA

とか。一ドル１１０円換算で６０万円くらいですか。
「サンニッパいくらで売れるかな‥」とか考え始めてます‥（苦笑）

ちがうレンズですが
Nikkor 200 mm F2.0 AF-S VR lens　と　テレコンは、
いくら位になるのか　楽しみですね、

海外の掲示板とかでもこの話題が結構でてますね。

１ＤＭｋ２の登場もあってＤ２Ｈは結構厳しい意見が多いですが、
ことレンズに限ってみると、この２００と２００−４００で
オリンピック向けにはなかなか魅力的なシステムになってきたんじゃ
ないでしょうか。

この値段で悪かったらどうしようもない。
それにこのレンズが買えるほどの者が乗り換えまで必要あるのかね？

ポイントは、「ズームでありながら単焦点の３００や４００を置き換えうるレンズはほかに存在しない」ってことじゃないでしょうか。野鳥の撮影だとまだ短すぎると思いますが、ほかのネイチャーやスポーツなどの用途であればおそらく最強のレンズだと思われます。

興味がある方のために、ついでにあと３つリンクを。

http://www.biglens.com/reviews/nikon300200400.htm　（サンニッパとの比較）
http://www.naturfotograf.com/lens_zoom.html （様々なＦマウントズームの評価）
http://www.moose395.net/gear/200-400.html （２００−４００の評価）



「乗り換えた」はちょっと言いすぎかもしれないですね。その部分を日本語で引用すると、

「百聞は一見にしかず、ということで、（Ｄ２Ｈの代わりに）Ｆ５を装着しベルビアで撮ったスライドを送ったところ、彼らはすぐにレンズを購入した − そして今、eBay（オークションサイト）でキヤノンの機材を売りに出している」

ということで、レンズだけ売りに出したとも読めます。誤解を与えてすいませんでした。

あこがれの一品になりますなぁ！

おいらは、とても買えないので３２８の価格下落が期待。

本当にレンズだけ売りに出したとすると興味深いですね。
このレンズＧタイプですよね。
もし、ＥＯＳにこのレンズ付けた場合、最小絞りかもしくは、絞りのレバー開放に固定して使うのでしょうね。（極端に凝らない場合は）
ＡＦや防振機能は使えませんので、光学系そのものが気に入ったんでしょうね。

いやぁ、いくらなんでもそこまでして使わないでしょう。ニコンのボディを元々持っていたか、Ｄ２ＨなりＤ１Ｘなりを追加で手に入れればいい、ということだと思います。

画像を送るのにデジタルではなくわざわざＦ５にという事がそう思ったのですよ。
ＥＯＳにはフルサイズ１Dsがありますからね。
1Dでも画面サイズはAPS-Cよりも広いサイズですしね。

徐々に所有者が増えてきましたねぇ。鷺の写真が２枚。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=9339371

魅力的なレンズが増えてきましたね。
Ｄ2ｘ次第ではNIKONに乗り換えたいと思える様に頑張って欲しいぜ！