昨日、DX18-70の単品を購入しました。
ロットは208xxxxだったのですが、価格.comなどを拝見すると
220xxxxというロットを目にします。
208xxxxは製造時期が古いのでしょうか？
一般に初期の品は何かと問題を抱えていることが多いので、
交換してもらった方がいいかなと思っている次第です。

何か貴方のレンズに問題が発生したのでしょうか？

　発売からたいして時が経っていないレンズですので
ロットも何も無いでしょう。ロット不良が発生する場合
どちらかと言うと後の方が発生しやすいと思います。
（内部のパーツの材質変更が仇となったり）
　カメラ関連では有りませんが仕事で（保守)
材質変更後には（形状変更なども）散々泣かされて来てます。
　
　初期の品に不安を持っているならば
御自分が安心できると思う期間買わない事です。
　不安を抱いたまま精神衛生上良くないと思いますよ。
　但し、ロットが気に入らないからと言って
一旦購入した製品をロットの新しい物と換えて貰うと言うのは
常識的に考えて不可です。不具合が有って（故障）
新品と交換なら有りえますが、不具合の出てない物に対しては
有り得ません。
　どうしても違うロットの物を使用したければ、
現状品を中古で売って、もう一度新品購入するしか有りません。

　不具合が無い場合ですすが、
既にレンズを装着して使用されているならば、
間違っても購入店に交換を申し入れない事です。
　ロットの事を理由に交換を申し入れたら、店からすると
無理言って来るクレーマー、身勝手な事を言う客としか
見なされないでしょう。
　未使用ならば応じてくれる可能性も無きにしも非ずですが。
（それでも理由的に可能性は低い)

同感です。
新しいロットを購入して差を試すならいざ知らず。。。

例えばVR24-120は初期のものに不具合があったと聞いています。


ズームのガタツキとか他にも気になっている点はあるので、
もし交換してもらうならば表向きはそういう理由にします。
しかし、とりあえず情報を集めてみます。

この場合は、メーカーからの出荷も停止し出荷済みの物も回収して、問題が解決する
まで出荷が停止しました。（これで私も入手に時間がかかりました。）

不良があればメーカーから回収指示が出ますよ。

最初期ロットは問題ないのですが、２番目か３番目あたりのロットで何らかの
不具合があって出荷が停止して、D70レンズセットが品薄になったことがありました。
おそらく予想外に売れたので、あわてて増産したのが原因なのでしょうね。
（リモコンも足りなくて海外に輸出した分を寄せ集めたくらいです）
でも、問題のある製品は国内には正式に流通していないハズなので心配する必要は
ないと思います。
シリアル番号が飛んでいるのは、その辺の事情とか、出荷国別に振り分けているような
ので、不足分のやりとり等が原因なのかもしれませんね。

店頭にある新しいシリアルのモノと比べてみて明らかな違いがあれば、交換も
可能でしょうが、明確に違いが感じられなければ問題はないと思います。

ロット1です。
（私の投稿ネームです。DX18-70のロットのことを言っていません。）

私がD70レンズキットで購入した（入手時3/19、予約1/28）DX18-70のシリアル番号は
203****です。

多分交換は無理かと思います。
商品自体に明らかな落ち度（絞りが動かないとか可動部が動かないとか光学系に大きなゴミが幾つもあるとか）でなければだめでしょうね。

初期ロットの場合で問題があったとしても基本的に修理対応になりますからね。

DX18-70はVRレンズではありませんので抱えそうな問題というのも思い当たりませんね。

意見させて頂きますと、とりあえずそのレンズで、写真を撮ってみましたか？
撮ったとして、写りになにか問題がありましたか？
情報を集めるなら、なんらかの問題があってからでも遅くないと思いますが。

私は、ＶＲの２４−１２０は私も半年程片ボケに気づかず使ってましたが、
自分では問題なかったので、交換してもらおうとは思いませんでした。
巷でいろいろ言われているＤ２Ｈも、自分の用途では申し分ないカメラなので
納得して使ってます。

いろんな情報があって気になるとは思いますが、まず自分を信じて、
自分の基準で判断されて、それでも許せないものならば
それから行動を起こすべきではないでしょうか？

みなさんご意見どうもありがとうございます。
だいぶ安心しました。

FW14Bさん、その発想やめたほうがいいですよ。
もし失礼と感じられたならお赦しください。他意はありません。

私も発売日の前日にDX18-70を購入しました。ロットは218XXXXでした。
ロットによって、材質が異なるとか、ROMのバージョンが変わるとか、そういうことはあるのでしょうが、それを心配していると、いつも損をしているような、そんな気分にとらわれますよ。
自動車でも、住宅でも、恋人でも、配偶者でも、ときには欠けがありうるわけです。その際に交換・修理・バージョンアップのような形がとれればそれでよし、そうはならない場合もあるわけです。
場合によっては最新バージョンにはない特徴が前のものにはあったりします。このあたりを味わいと捉えるか、欠陥ととらえるかということもあると思います。
なんでも新しいのがいいとしたら、最近のクラシックカメラブームなんてありえませんよね。キリっとしたレンズもいいけど、ほんわりしたレンズにも価値があります。

私はこのレンズの18-70という長さが使いやすくて、最近ではこれ一本だけでお散歩ということが増えています。絵は少し固い感じもしますが、これでいっぱい絵をとっています。せっかく買ったDX18-70。もっとゆったり、楽しんではいかがでしょうか。

ちょっと気になるので
便乗で質問をさせてください

ＤＸ18-70のズーム・リング？のガタツキは、私も多少気にはなっていました
もう少し、スムーズにズームもピントのリングもマニュアルで
動かせると良いかなと思ていました
普段使うレンズとしては、気に入ってます

ナンバーは、212****です
皆さんのレンズもそんなものですか？

みなさん、そうならこれが普通と言うことで
安心なんですけど(^^;

普通だと思います。
特にズームで全長の変わるタイプはどのメーカーも似たり寄ったりです。
プラ部品も主要部に使っていますので。
コストダウンや軽量化ということも関与しているとは思いますが。

思えば初めてＡＦレンズをさわった時驚きました。
『スカスカじやねぇか！』
モーターで駆動させるので手感は後回しということを納得させるのに多少時間がかかりました。

変わった人も世の中にいるんですね...。
嫌味でも何でもなく素で驚きました。

一般論について書きます。

ロットと製造番号は厳密ば意味では違います。前者は数えられない物について、後者は数えられるものについて付けます。通常は若い番号から付けていきます。

　さて、製造番号が古い、新しいでどちらが良いかは、ユーザにはわかりません。製造上の作りやすさ等で番号を飛ばして区別することもあります。一応何か変更をした場合、区別することがあります。
　でもこの変更はユーザにとって有利不利はわかりません。余裕を持たせるために変更、逆に余裕がありすぎるため、削除して変更。

　あまり気にしない方がよいと思います。中古で売る時は確かに製造番号の大きい方が新しいので、高く評価はされますが、それよりも傷等の方が影響は大きいのでは？

　　

20万円のレンズだったら、こりゃおかしいと思いますけど、あの価格でよくやったと思います。見た目はシグマさんの2万円コースですけど、見た目以上に実力があるって、それはそれでいいじゃありませんか。見た目はいいんだけどねぇという某C社製品とちがって、ニコンらしいですよ。

特に不満と言う程の事も無かったのですが
自分のだけガタがあるのかと思いまして(^^;

私が買ったときの本体のみとレンズキットの価格差が３万までなかったと思いました
コストパフォーマンスは、良いですよね！

ロット１さん
jijiさん

ありがとうございました。

みなさまいろいろご意見ありがとうございました。
結局、このままこのレンズを使うことにしました。

テスト撮影をしたのですが、あまりのシャープさに
驚きました。
レタッチでシャープネスをかける必要がないくらいに
感じました。

なんだよ、使う前にいちゃもんつけたのか？
最初からちゃんと使ってみなさいよ！！
食わず嫌いは良くないぞ!!!

返品は早いほうがいいでしょう。
あらかじめわかっている情報があれば、それに従って早めに
判断したほうがいい。そういう意図です。

じゃあ、あなたはその「情報」とやらで悪い評判を聞いていたら、
そのレンズのシャープさを最後まで知らずに「返品」してたわけだ。

風評に惑わされて良いレンズを使わずに手放すのはあなたの勝手だが、
あまり販売店やメーカーに迷惑をかけて
結果、他の一般のユーザーにまで迷惑かけないでね。

実際に試して納得がいかず修理に出すならいざ知らず・・・
購入した段階で、何のリスクも負わずにおいしい思いをしようとするのは
虫が良すぎると思うのだが。

使って初期不良なり問題があったら、販売店なりメーカーと交渉しなさいよ。
そのための保証でしょ。それが嫌なら最初から買うべきではない。

理論設計上は優秀なレンズでも、生産管理等に問題があるために
当たりはずれが多いレンズというものもあります。
例えば、タムロンの28-75とかそう言われています。メーカーは公式
には認めてはいませんが。VR24-120みたいメーカーがいつも認めるとは
限りません。

また、初心者にはレンズの当たりはずれはわからないことも多いです。
「自分が気付かないような欠陥なら問題ないのではないか」という
考えもあるでしょうが、私はその意見には賛成しません。
いま欠陥に気付かなくても、後でだんだん目が肥えてくることによって
欠陥に気付くこともあるからです。しかし、そのときにはもう返品は
ききません。また、中古品として転売しようにも、欠陥があるならば
値は下がります。
それに、企業は客が見る目があろうが無かろうが常に完全な品物を
提供する義務があります。めくら桟敷は許しません。

そういうわけで、もし現段階で知られている情報（裏が取れていない＝
噂の粋を出ない情報でも可）が何かあれば、それをもとに可能な限り
リスクを回避しようと考えたというわけです。

なお、いったん購入したものを返品するのは常識はずれだ、というのは
恐らく一般的な常識とは思いません。カメラの世界では常識なのかも
しれませんが。
たとえば私の知るところではユニクロとか多くの通販などは、「買っては
みたものの何となく気に入らなかったから返品したい」というような完全に
購入者側に落ち度があるケースでも、何日か以内ならば無条件に返品に
応じてくれます。ただし、通販の場合、さすがに送料は購入者の負担に
なりますが。
カメラの世界では非常識なのかもしれないですが、世間では購入者側の
かなり勝手な理由による返品でさえも認めているケースはいっぱいある
のが実情です。（208****という製造番号は6月25に発売の単品版にしては
古いので、返品されたものではないかと疑いました）

ですから、買った翌日に自腹で店に行って同等品と交換するくらいは可能だ
と判断する（私のような）人がいたとしても私は別に不思議には思いません。

理屈をこねようとも変は変
ユニクロだろうが何だろうが買ってから返品に来るのは少数派
自分だけの世界で普通だと思っていたらいかが？

企業が無理な返品を受け付けるのは、そこで問題が起きるより
返品を受け付けてしまったほうが全体で見たときコストが安いからでしょう。
（悪い噂をながされたりといった些細なことも事も含めて）
　そういったぎりぎりの判断の狭間でそれが一般的な事柄だとは私自身
思いませんが。
　
レンズなんかは返品は幾ら気に入らないからの返品と言っても
一度店を出てしまったものは落下とか衝撃を受けてしまった品扱いで
メーカーに返品でしょう。基本的に衣料とは違うのでは？
あまり使いもせずに返品が増えるとそれが製品価格に跳ね返りますしね。

　初心者の場合、情報も有る程度集めることも大切だと思いますが、
まず、使ってみることが更に大事でしょう。
初心者はレンズの当たり外れもわからないのは当然として、
情報の正誤もわかりづらいですし、

さらに交換してもらったものが
シリアルは新しくても、完全なのかどうかもわからないでしょう。

不良品は必ずありますし。（レンズに限らず）
一番いいのは撮ってみて、おかしいなと思うことがあったら
販売店に相談してみることじゃないんですかね。
一年以内なら無償で修理してくれますよ。

ごめん引用消し忘れた。

だから情報だけに惑わされるなって言ってるんですよ。
だったらあなたの言う情報を元にその商品を買わなければいいでしょ？
あなたの意図が理解できません。

物を買う時にはリスクは付き物ですよ。
明らかな不具合は別にしても、自分の不安や気に入らないで
返品可能であれば企業は成り立たなくなるでしょうが。
リスクは極力回避できるに越した事は無いけど、過剰に反応
しすぎるのも如何なものかな。
自分が事前にその商品をリサーチして、納得して買ったら
後は不良品で無い限り自己責任ですよ。
ましてやロットの番号で返品なんて考えられないです。
風評に惑わされずに自分の眼を養ってください。
現にそのレンズを使った結果満足したんでしょう？
もっと自分ってものを持ちましょう！！

ちがってないと思うけど、ちょっと言い過ぎ。違っていないけどね。

差別用語を使うのは止めましょう。

初期不良品を購入した経験が結構ありますが、
メーカーが最終的には、責任をもって対応してくれました。
メーカーによっては、修理をしても完全ではなく、「使い方が悪い」という回答で
もめましたが、その後、その型式のモデルはリコールされましたが。
初期不良を掴んでしまうと、余計な時間と労力とかかるので、勘弁してほしいと
思っていました。
ですが、それが経験となり、対応の良いメーカーのものであれば、購入するときに
躊躇わなくなりました。

対応の悪いメーカーのものは、どんなにスペックが良くても購買意欲が沸かなくなるから
不思議です。
そういった情報は、各自の使い方やその時の経験で違うと思いますが、情報を収集するのは
悪いことではないと思います。
ただし、情報提供者へは感謝する気持ちが大切ではないでしょうか。
自分が経験しないこを、教えて頂けるのですから。

FW14B さん、こんにちは！

私はFW14B さんのお考えに一部！同感です！
ただし、ロットや製造番号のみで判断するのではなく、物理的に不具合「らしき」もの
がある（この場合、がたつきですね！）状態でのお話限定ですが。。
製造番号の新旧だけで返品、交換ってのはペケですよん！

欲しくて欲しくて、充分に下調べして、やっとの思いで購入したレンズが、一般的
な情報にないような比較的古めの製造番号で、なおかつ内筒のがたつきが目立つ
ような感じがする。。。経験豊富な熟練者ならいざしらず、これが不具合かどうか
判断できない。。。許容範囲といわれればそれまで？返品交換をお願い、または店頭
で別の同型レンズと比較してみたいけど、こちらは超イナカでそんなに同じレンズが
常に在庫がある量販店なんてないし。。。さて、こまった！！ではネットでさらに情報
を教えてもらって、それが不具合とまではいかなくても、他の方の所有の同レンズと
ちがうようなあんばいであれば、メーカーや購入店に思い切って行ってみよう！！
返品交換は、あんまりいじってさわってもし傷つたり、こすれたりしたものをもちこんでもいい顔されないと思うし、一応箱から出して、カメラに装着して、ちょっとだけ
ためし撮り程度にしとかないと。。。。うーんでもやっぱり内筒のがたつきはちょっと
きになるなあ・・・、みんなこんなあんばいなのかなあ・・・・
ネットで早くだれか教えてくれないかなああ？以前質問したとき、初心者の私にも
面倒がらず丁寧に教えてくれたっけ！！！

ってな感じですよね(^^♪

実感として分かりますね。
そういうもんだとも思います。

おお〜なんだかすごいことになってるな〜

私は傍観者ですが、
FW14Bさんをわざわざ弁護して下さる方もいる状況ですから、
もう少し言葉を選んだ方がよいと思います。礼儀として。

『　昨日買ったばかりなのに、シリアルナンバーが明らかに若かったために不安になって、
情報が欲しかっただけです。』
とちゃんと説明すれば、みんな納得できることですよ。

＞ おお〜なんだかすごいことになってるな〜
開き直ったような発言は慎みなさいよ。
あなたを弁護してくれる人を裏切るなよな。

これってお宅の事ですよね。
やはり他人事のような事は・・・・
今まで真剣にアドバイス
してくれた人に対して・・・・・・
寂しいです。