9/3発売です。

http://www.sigma-photo.co.jp/news/18_50f28_exdc.html

ここの掲示板にはレンズメーカー製のレンズを「代用品」と不当にさげすむ傾向があるのが残念ですね。

この板全体の傾向としちゃうのは行き過ぎのような気がします。そんな事を言うのは、箸にも棒にもかからない極々一部の者であると思っています。

という堅い話は置いといて、このレンズには期待大です。軽くて明るい全域同一F値のズームレンズは大歓迎！

そうですね！全体の傾向は言い過ぎでした。でも古いコテハンの方で露骨な差別をする人がいるのは事実．．．
私も投稿を読んでいて何度も不快な気分になりましたので、そういう方が乱入してこないようにけん制のつもりもありました。

ところで、このレンズには大期待しているんですよ！
DC18-50の安さと価格の割に写りの良さにビックリしました。雑誌のデータでは逆光に弱くてゴーストは出ていましたけど、Σ使っていれば逆行には神経使うのは当たり前でして（笑
F2.8通しの明るさにも期待ですけど、開放での描写が味のあるものである事を期待しています。

こんにちは。
このところのシグマのレンズのシャープさは評判ですね。
予算さえ許せば買いたいと思いますが・・・。


え？もうインプレッション載ってました？Ｆ3.5-5.6の事ですよね？

でしょうね。

歯がゆいですね。
大五枚で17-35mmF2.8を買ったばかりなのに。

17-35mmF2.8はとっても満足していますが。

今日ですね。

昨日買いました。カメラ類はたいてい前日には手に入りますね。
あまりお見せできるようなものはまだ撮っていないのですが、
簡単にインプレッションを。

・開放でワイド端だと周辺光量の低下があります。また若干シャープ
さに欠けます（が、Ａ４程度への印刷ならあまり気にならないレベルかも）。
これらは１，２段絞るとぐっとよくなるようです。
・テレ端だと周辺光量の低下は（少なくとも僕には）全然気になりません。
・常用する絞りの域では最近のシグマのレンズの例に漏れず、シャープな
絵が撮れると思います。色はあっさり目…かな（今日、かすんでいる中で
撮ったのでそう思えるのかも）。そのうち他のレンズと比べてみたいと思
います。
・D70に付けましたが、大きさ・重さがフィットしていいです(^^)。デザイ
ンも好み。
・レンズキャップが古いタイプなので、フードが付いていると付け外しし
にくいです。残念。これはニコンなりのを別購入しようかな。

今までAF-S VR 24-120mmを通常利用していましたが、もうちょっと広角から
のが欲しかったこともあり、今後はこちらのレンズが常用になりそうです。

そのうち作例もお見せしたいです。

実はこのレンズの購入を考えています。
AF-S VR 24-120mmをお使いとのことですが、VR 24-120mmと比べて、解像感はいかがですか？
私も以前、AF-S VR 24-120mmを所有していたことがあるのですが、
何故か私のはボケボケ（？）で手放してしまった経緯があります。

それとVR 24-120mmのAF-Sと比べて、AFのスピードはいかがでしょう？
某EOS系掲示板では、このレンズからシグマのAF機構が新設計になり、
AF時のジージー音が静かになったとか．．．。

色乗りがNikon系と大差なければ、DX17-55/2.8と非常に迷うところです。
あとはズームリングの回転方向がニコンと逆（キヤノン系？）なのが少し気になります。
当方D100とD2Hです。

私も買いました。まだ部屋の小物を撮り比べただけですが・・・

・開放から結構シャープです、ただ、ワイド端では若干周辺が落ちます。
・解像感もかなり良い感じ、少なくとも所有しているVR24-120mmには負けてないです。
　ただし、厳密に同じ被写体を撮り比べていません、あくまで印象です。
・AFスピードは遅いです、他のボディ駆動レンズと同じ位。
　AF-SのVR24-120mmとは比べモノになりません。
・動作音は私もキヤノンのサイトを見て期待していたのですが、18-125mmと大差ないです。
　ジージーうるさい。
・本体の大きさはシグマ18-125mmとほぼ一緒、仕上げがマットタイプになっています。
　私のD100+MBD-100にはちょっと小さい感じｗ　
・フードはちょっと深め、レンズキャップはCaskStrengthさんの言うとおり
　Nikon純正に変えた方がよいと思います。私はレンズと一緒に買いましたｗ

以前知人にNikon17-55mm F2.8とシグマ18-50mm f3.5-5.6を借りて撮り比べたのですが、
決定的な差が無く(シグマが値段の割にかなり善戦)
超期待していたレンズでしたが
まだ全然使ってないので第一印象のみですが、かなり期待した通りです。
明日晴れたら外で作例でも撮ってきます。
しかし、最近のシグマは素晴らしいです。
18-125mmF3.5-5.6を先日買ったのですが、これもとても良い写りです。
画角もかなり便利ですし、ちょっとしたお出かけならこれ１本で済みます。
ただ、18-125mmは開放ワイド端で極端に周辺が落ちますが・・・ｗ

早速のインプレ感謝です。


これ、同じ事を私もやってみたことあります。
かなりショックでした。（シグマが善戦という意味で）


かなり期待できそうですね。
早速週末にでもカメラ屋へボディとCFを持って行って試そうと思います。

ただ以前もシグマのレンズは使った事がありますが、ピントはシャープなんですが、露出（オートだとアンダー目に写りませんか？）と色合いが純正とは異なっていたので、併用するのにチョット気にはなります。


期待してます！。

みーこさんにフォローをいただきましたが、せっかくなので。


天気が悪かったのでまともな作例も撮れていませんが、使ってみた限りでは
アンダーになるというようには感じません。色合いは晴れの屋外で撮ってか
ら確認したいところです。

ピントリング、ズームリングの位置と回す向きが24-120と違うのはたしかに
気になります。これは慣れるしかないですね。

17-55mm F2.8は使ったことはありませんが、実売６万円前後でさほど変わら
ない焦点域とF2.8通しの口径のレンズというのはありがたいです。

お二人にまとめてResデス(^^;)


確かにアンダーになります。
０．５段ぐらい？
タムロンのレンズもややアンダー目に映る事が多いですから
この辺は撮影中頭に入れておかないといけませんね。




気になりますが、撮影中は慣れました。(18-125mmで)
が、レンズ交換の時ズームロックしておかないとレンズが外れず伸びますｗ
これが以外と面倒です。ｗ

折角の土日で新レンズ手に入れたのでガンガン試し撮りしたいのですが、
大雨でろくに撮れません・・・

参考になりました。ありがとうございました！

ンダー目に写りませんか？）と色合いが純正とは異なっていたので、併用するのにチョット気にはなります。

とりあえず、かなり雑ですが撮り比べてみました。
僅かですが上げてみました。
丁度また17-55mmを借りれましたので・・・

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=418314&un=77029&m=0

手持ちで雑なんでよく分からないかも知れませんが
雰囲気だけ見て貰えれば・・・(^^;)
使ってみて、私としては17-55mmと比べても十二分に
満足した(コストパフォーマンス含めて)ので
厳密な比較がおざなりになってしまって申し訳ないです。
後でもう少しだけですが画像追加しておきます。

拝見させていただきたいのですが、「非公開アルバム」で見られま
せん(^^;。

今日もあまり天気が良くないですが、晴れ間をついて撮ってみまし
た。D70にシグマ18-50mm、ニコン VR 24-120mmの比較です。

上がシグマ、下がニコンです。焦点距離は24mm。絞りは開放（F2.8
とF3.5）。
サイズは半分に縮小してつなげてあります。
解像感は、シグマは遜色ないどころか、僕にはむしろよく感じられる
部分もあります。開放から十分です。
露出はたしかにアンダー目に出ますね。風が強く刻一刻と光が変わる
よくないコンディションでしたが、全体にアンダー傾向でした。
色は純正の方が鮮やかですね。露出を揃えると、シグマの方はあっさ
り目に感じられるかも。

参考になるかはわかりませんが、とりあえずこんな感じということで。
比較してみて、僕は十分満足できました(^^)。

はじめまして、新参者のオリックと申します。
いつも、参考にさせて頂いております。

この度は、私も、少しばかり感想と貼り付けを！
あいにくの天気の下、隙を見ての手抜き撮影なので
あまり参考にならないかもしれませんが・・・


偶然にも、CaskStrength さんと同じ、比較対象（ＶＲ24-120）
感想なのですが・・・

このＥＸＤＧ、純正「ＶＲ君」よりかは、シャープな印象です。
ただ、発色の方は、良くも悪くも今回の条件では、あっさり目。
条件を整えた環境でも、良い意味でクールな発色な感じです。
シャープな雰囲気とは、相性が良いか！？
（↑あとは、慣れと好み？）

とにかく、軽くて、シャープで、明るい！！
（それだけで、可能になるコトも増えるワケで・・・）
でもって、安いのですから、充分満足。
そしてお気に入りな気配です。

発色については、もう少し撮ってみないと、何とも言えませんが・・・
この辺は、ぜひ他の方の印象も聞いてみたくて、初投稿させていただきました！！
よろしくお願いします。

ｐｓ
ある意味、良くも悪くも話題になる事の多かった「ＶＲ君」でしたが、
色に関しては、予想以上にヌケも良く健闘でちょっと、見直しました。（笑）
（見慣れているせいなのか？）

補足レスですが・・・

サンプルファイル名や、文中の表記がＥＸＤＧとなってる部分がありますが・・・
ＥＸＤＣの間違いです。スミマセンm(_ _)m

「ＡＦ」は、とくに早くなったという感じは、無いです。
ＡＦ−Ｓは別格として、遅くもないけど、早くもないって感じでしょうか！？
ただ、音に関しては、上品になった気もするかな？

そして、ギャップ。　
シグマ初購入の私が言うのもナンですが、
やはり・・・
ちょっと、使いづらく貧相な印象です。
最近は、圧倒的に子供を撮る事が多くて、
事故防止のため（笑）、こまめ頻繁に、手探りキャップをする私は、
すぐに、純正６７ミリ買いに走りました。

済みません、確認したつもりだったのにアルバム見れませんでしたね(^^;)
先程直しましたので今度は大丈夫かと思います。
とりあえず、試し撮りの分適当に上げておきました。

24-120mmVRも良いレンズですよね。
普段はこれかシグマの18-125mm付けてます。
これからは18-50mm F2.8＆24-120mmVRの２本持っていけば殆どのシュチュエーションで
活躍できます。