最近このレンズを中古で入手しました。「開放からシャープ」という触れ込みに弾かれたのですが，毎度新入手のレンズをテストする方法で試してみたところ「そうでもないか？」という感想です。
このレンズをお持ちの方，いかがでしょうか？僕の玉がたまたま悪いだけなのか。
メーカーに調整に出そうかどうか迷っています。
ぜひ，ご教授をお願いします。

ちなみに上が　F2.8開放　シャッタースピード1/60　３脚固定。スピードライト使用。
したが，同条件でF4.0です。
距離は２ｍ程度。100％表示をトリミングしています。

このレンズにけちをつけるつもりもなく，ただ「調整に出すべきか？こんなものなのか？」確認したいだけです。

よろしくお願いします。

以前、このレンズを使っていましたが、開放ではあまりシャープではありませんでしたよ。テレ側のほうがましだったように覚えていますが、それでも１、2段絞るとかなりシャープさが増すという、よくあるパターンでした。一方、Nikon のAF-S VR 70-200は、私が今所有するレンズの中でも、唯一開放からの使用になんの躊躇もしないレンズです。購入直後、Sigmaと比較テストをしましたが、私が持っていたレンズの場合は、開放側では「雲泥の差」でした。値段が違いすぎるので、比較するのもちょっと酷かもしれませんが…　また、レンズによっても違いがあるかもしれませんので、一応参考まで。

ありがとうございます。
以前AF-S　VR　70-200は「借りて」使ったことがあります。
確かに開放からすこぶるシャープに写りました。高いだけのことはありますね。

ちなみに今回のSIGMAですが，ワイド側では，開放からシャープでテレ側で写真の様な傾向をしめします。

やはり，「こんなもの」ですかね。

私が使っていたレンズはテレ側のほうがシャープだったような気がします。いずれにせよ、一度メーカーに点検を依頼してみればどうでしょうか。シグマは結構丁寧に対応してくれるようですよ。以前12-24mmのシャープさに納得がいかなく、点検に出したところ、不具合が認められたために、交換してもらったこともあります。

個人的な意見として。
SIGMA製品全般的に、当たりはずれがあるように感じます。
今回の70-200HSMと　NIKON 80-200ED　初期タイプ　どちらも
所有していますが、確かに開放ではNIKONに　分があるようです。
しかし、F4ではほとんど見分けが付きません。
舞台撮影等で　AFの速度　音に我慢できず、最近SIGMAを購入しましたが、
開放でのあまさが気になりだしています。
コストパフォーマンスがいいので、SIGMA製品をいくつか所有していますが、
EX仕様のものでも　かなり当たりはずれがありました。
メーカーに調整を頼むこともありましたが、返って状態が悪くなったパターンもあり、
なんともいえないところです。

ただ　SIGMAの名誉のために　100-300 F4 はすばらしい描写をしてくれます。
これはNIKONのどのレンズよりも満足するもので(レンジが違うので
比較対照すること自体間違っているのは承知で)NIKON 85 F1.4や135DC F2
と比べても　安心して使えています。
また、サポートもNIKONと遜色の無い対応をしていただいています。

銀塩でニコンマウント、銀塩・デジタルでキャノンマウントを持っていました。
（現在は両方とも手放しましたが）
画像を見ましたが、開放がここまで甘くなる事はなかったです。
修理もしくは調整してもらうと、症状が改善される可能性が高いと思います。

あまり良いサンプルではありませんが、開放で撮影してみました。
Ｄ１００なのでアンシャープマスクのＮＣで２０％かけています。

個人的にはフォーカスも早いし気に入っていますが。。。

皆さんの回答に感謝いたします。

おりを見て調整を依頼してみようかと考えております。
みなさんありがとうございました。

昨日の夜SIGMAのカスタマーセンターに件の映像を沿えてMAILをしてみました。
本日の午後一で回答がありました。
はやいですね。


回答の内容は「機種，メーカーによっての違いがあるのでその平均値で製作しています」といった内容でした。

しばらくこのまま使ってみようと思います。
報告まで。