軽い望遠ズームについて あおたん 2004/08/19（Thu） 10:48 No:5357 ID:a./XrWh.
Re: 軽い望遠ズームについて やまんば 2004/08/19（Thu） 15:23 No:5358 ID:mJpC2R6k
使用感については実用上の差はありませんが、フィーリングの問題が大きいので実際に販売店で触ってみることをお勧めします。
写りに関しても三本を同時に所有するケースは考えにくく、また実用上の差が発生するとも考えにくい上に、シビアな観点から写りがどうこう言うレベルのレンズでもないと思われます。
モニター上で等倍鑑賞をされるのでなければ、差を見出すのも難しいと思います。
Re: 軽い望遠ズームについて G 2004/08/19（Thu） 17:52 No:5359 ID:5uh6Zcyk
＞ ●Ai AF Zoom Nikkor ED 70〜300mm F4〜5.6D
これしか持ってないですが、軽くて色のりもよく、ゾクッと
するときがありますよ。
画像は最適のがないですが参考に。
あおたんさんへ Ｏ 2004/08/19（Thu） 19:35 No:5360 ID:ISRHleuY
Re: 軽い望遠ズームについて M-KEY 2004/08/20（Fri） 00:47 No:5361 ID:D41noeAo
＞ 旅行へ持っていく軽い望遠ズームの購入を考えています。
＞ 主な被写体は、風景＞建造物＞人物です。
以前はAi AF Zoom Nikkor ED 70〜300mm F4〜5.6Dを持っていました。
このレンズは実際の設計はタムロンのようで一世代前のタムロンの同レンジの
製品と酷似（というかレンズ構成は同じ）していました。
したがって現行のタムロン製品の方が性能的には優れていると想像できます。
シグマ製品ですが、従来から解像度的には優れているけれど、色みが若干青いのと
耐久性の低さ、逆光に弱いという定評があり敬遠していましたが
最近の製品はそうでもなく逆光でも充分な描写性能をもっているようです。
ズームリングの回転方向とかボディとのマッティングが重要だと思います。
で、その点では安心感のある純正ニッコール70-300mmなんですけど
画質的には同時期の80-200mmにも匹敵する充分なモノだったのですが
タムロンの28-300mmXRを買ったら、それしか使わなくなったので
処分しちゃいました。
たしかに極限の画質やAFの速度では各社の70-300mmにかなわないでしょうが
いざという時には標準域にまでズームレンジは広いという利点は大きいです。
本当なら開放F４クラスの軽量望遠ズームが欲しいです。
Re: 軽い望遠ズームについて kkk 2004/08/20（Fri） 21:13 No:5362 ID:X7vg6o7I
＞ ＞ 主な被写体は、風景＞建造物＞人物です。
焦点距離で 70-300mmは長くないですか？？
15-30 17-35 位が使い安いと思いますが。。。
Re: 軽い望遠ズームについて あおたん 2004/08/21（Sat） 14:30 No:5363 ID:a./XrWh.
レスが遅くなりまして申し訳ございません。
夏風邪で寝込んでおりました。
皆様レスありがとうございました。
やまんばさん
＞ 使用感については実用上の差はありませんが、フィーリングの問題が大きいので
＞ 実際に販売店で触ってみることをお勧めします。
＞ 写りに関しても三本を同時に所有するケースは考えにくく、また実用上の差が発
＞ 生するとも考えにくい上に、シビアな観点から写りがどうこう言うレベルのレン
＞ ズでもないと思われます。
確かにスペック上、描写をともかくいうレンズではなさそうですね。休みの日にでも量販店で実物を見てきます。
Gさんへ
サンプル画像のアップありがとうございます。これを見る限り中々の描写をしますね。さすがは純正というところでしょうか。
Oさんへ
過去ログへの誘導ありがとうございました。過去ログを一通り検索したつもりでしたが、見逃しておりました。
この作例を見るとシグマの描写も良いですね。条件が違いますがシグマのものもシャープに見えます。こちらも侮れない写りをしますね。
M-KEYさんへ
Ai AF Zoom Nikkor ED 70〜300mm F4〜5.6DがタムロンのOEMではないかという話、私も聞いたことがあります。
軽量はF4中口径望遠ズームっていいですよね。ミノルタとキャノンにはありますね。
ニコンも「Ai AF Zoom Nikkor S 70-210mm f4」というのがあったようですが、わずかの期間しか生産されなかったみたいですね。どうしてでしょう。
kkkさんへ
広角ズーム、標準ズームは、純正の18-35、タムロン28-75を持っています。先に書いておくべきでしたね。申し訳なかったです。
今回の望遠ズームは、旅先(主に海外ですが)で例えば遺跡の一部分だけを拡大したい時や、どうしても被写体に近づけない時に使いたいと思った次第です。
まとめのレスになってしまい申し訳ございません。
皆様の貴重なご意見を参考に、もう少し悩んで見たいと思います。
Re: 軽い望遠ズームについて G 2004/08/19（Thu） 17:52 No:5359